Eikö suomalaiset aika vahvasti ole olleet sitä mieltä, että tuloerojen ei pitäisi antaa kasvaa?
No, palkoillehan ei voida mitään. Ne elää omaa elämäänsä, mutta millä tuloeroja voidaan pitää kurissa? Veropolitiikalla!
Ja nimenomaan tuloverotuksella!
Tällä hetkellä mennään kovaa vauhtia tuloverotuksesta kulutusverotukseen ja tätä palstaa lukevat varmaankin ymmärtävät, että se suosii isotuloisia.
JOS tuloeroille jotain halutaan tehdä, niin kyllä joskus verokevennykset pitäisi olla sellaisia, että 1200e/kk tienaava hyötyisi saman verran kuin 2200e/kk tienaava - mieluummin vähän enemmänkin!
Toinen vaihtoehto, että palkankorotuksia ei tehtäisi prosentteina vaan esim. 50s/h!
Mutta koska palkat tosiaan elävät omaa elämäänsä niin veropolitiikka olisi oiva keino, mutta kokoomus hallituksessa... Ei taida onnistua!
No, palkoillehan ei voida mitään. Ne elää omaa elämäänsä, mutta millä tuloeroja voidaan pitää kurissa? Veropolitiikalla!
Ja nimenomaan tuloverotuksella!
Tällä hetkellä mennään kovaa vauhtia tuloverotuksesta kulutusverotukseen ja tätä palstaa lukevat varmaankin ymmärtävät, että se suosii isotuloisia.
JOS tuloeroille jotain halutaan tehdä, niin kyllä joskus verokevennykset pitäisi olla sellaisia, että 1200e/kk tienaava hyötyisi saman verran kuin 2200e/kk tienaava - mieluummin vähän enemmänkin!
Toinen vaihtoehto, että palkankorotuksia ei tehtäisi prosentteina vaan esim. 50s/h!
Mutta koska palkat tosiaan elävät omaa elämäänsä niin veropolitiikka olisi oiva keino, mutta kokoomus hallituksessa... Ei taida onnistua!
Vastaukset 4
Vanhimmat
on!Suuri enemmistö kansasta haluaisi kaventaa tuloeroja ja puolustaa pohjoismaista yhteiskuntamallia mutta kuitenkin meitä viedään kohti amerikkalaista mallia ja tuloerot kasvaa.Niinpä niin kokoomus hallituksessa.Tuhon tie!
Kaikkein eniten ihmiset hyötyvät siitä kun jätetään nämä veroalennukset kokonaan jakamatta ja pistetään ne kuntien käyttöön, palveluiden rahoittamiseen. Muutenkin näihin valtion ja kuntien velvollisuuksien hoitoon on tarjolla liian vähän rahaa. Nyt ei palkata tarpeellisiin virkoihin ihmisiä, esimerkiksi poliisissa tai vaikkapa vankiloissa. Teiden ja rautateiden kunto rapistuu ja vaikka kaikki tietävät että ruuhkasuomen ulkopuoleinen elämä on kiinni liikenneyhteyksistä, ei vaan tajuta että rautatieverkon huolto vaatisi rahaa niin Pendolinolla matkustaisi Oulusta Helsinkiin kolmessa tunnissa. Samaan aikaan kun hallitus rummuttaa veroalennusta, velvoitteet jää hoitamatta valtiolla ja kuntia piiskataan. Kunnille on sälytetty lakisääteisiä toimintoja hoidettavaksi, eikä rahaa ole niihin annettu. Eduskunta tekee vastuuttomia päätöksiä.
Jos suomalaiset olisivat sitä mieltä, että tuoloeroja pitäisi kaventaa, niin miksi ne sitten ovat äänestäneet Kokoomuksen valtaan? Kokoomuksen mielestä hallittu tuloerojen kasvu on hyväksyttävää, jopa suotavaa.
Eli olet mielestäni väärillä jäljillä. Suomalaiset aika vahvasti ovat sitä mieltä, että tuloerot saavat kasvaa. Tai sitten ihmiset ei vaan ajattele asiaa? Äänestävät omia mielipiteitään vastaan...
Kokoomusta äänestää noin 23% äänestäneistä. Tiedätkö, että reilusti yli puolet suomalaisista ei halua sellaista hallitusta, jossa on Kokoomus. Eli vaikka Kokoomusta noin moni kannattaakin niin kyllä taitaa olla myös vähiten pidetty puolue!
Ja jos otettais koko äänioikeutettujen määrä (joka ei tietenkään ole reilua, koska vain äänestämällä voi vaikuttaa), niin Kokoomuksen kannatus jäisi alle 20%:n. "Nukkuvia" kuitenkin on yli 30% ja ne ovat luultavasti vähän muuta porukkaa kuin Kokoomusta kannattavia.
Mutta palatakseni vielä tuohon ekaan pointtiin, niin punamulta on ollut ja tulee olemaan vielä pitkään SUOSITUIN hallitusvaihtoehto. Kokoomus vähän niin kuin pääsee vaikuttaan koko Suomen asioihin sillä, että hyväosaiset, Niinistöstä tykkäävät naiset ja nousukkaat opiskelijat äänestävät niitä sen verran, että pääsevät kaveeraamaan Keskustan kanssa, joka rakoilee AINA, kun koitetaan olla Kokoomuksen kanssa oli kyse sitten hallituksesta tai paikallisjunasta!