Vastaus kandipaatille (neurologia)

-
Nosto aivoinfarkti-ketjusta (aloittanut "siskonsisko")
__________________________

Aivan väärin!
Kirjoittanut: kandipaatti 9.7.2008 klo 13.26

Psykopatologia osoitti tekstillään olevansa täysin ymmärtämätön edes neurologian perusteista.

TIA on ohimenevä aivoverisuonen tukos, joten aivoinfarkti (jossa suoni on mennyt niin pitkäksi aikaa tukkoon että aivokudosta menee kuolioon) ei todellakaan ole sen "etiologinen tekijä".

Aivoinfarktin tai TIA:n etiologisista tekijöistä puhuttaessa tarkoitetaan kaulaverisuonimuutoksia, eteisvärinää tai vaikkapa verenpainetautia.

Lisäksi PP:n tyyppilistasta puuttuu täysin aivoverenvuoto. Aivoinfarktin voi siis aiheuttaa joko verisuonitukos, tai verenvuoto.

Tai aivoiskemia tuossa taas on aika epäselvästi ilmaistu eikä sinänsä selvennä itse infarktiasiaa.

Aivoverenvuodot, aivoinfarktit ja TIA:t ovat yhteisnimeltään aivoverenkiertohäiriöitä. Tuota CVA-lyhennettä ei käytetä missään.

Aivohalvaus taas on maallikkotermi joka voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa aivoverenkiertohäiriötä."

____________

Kiitos kommenteista, kandipaatti! kirjoitatko taas Kaliforniasta käsin?

"TIA on ohimenevä aivoverisuonen tukos, joten aivoinfarkti (jossa suoni on mennyt niin pitkäksi aikaa tukkoon että aivokudosta menee kuolioon) ei todellakaan ole sen 'etiologinen tekijä'."

On todennäköistä, että valtaosa TIA-oireistä kestää alle minuutin, jolloin kuoliota ei muodostu. Kun kuitenkin TIA:n rajana on 24 tuntia, voi olla, että vakavammista TIA kohtauksista - vuorokautta lähentelevistä - jää jonkinasteista kuoliota (nekroosia), josta potilas kuitenkin toipuu.

"Aivoinfarktin tai TIA:n etiologisista tekijöistä puhuttaessa tarkoitetaan kaulaverisuonimuutoksia, eteisvärinää tai vaikkapa verenpainetautia."

Tästä lisäyksestä olen tyytyväinen. Esim. kaulasta voi lähteä helposti embolus liikkeelle.

"Lisäksi PP:n tyyppilistasta puuttuu täysin aivoverenvuoto. Aivoinfarktin voi siis aiheuttaa joko verisuonitukos, tai verenvuoto."

Ei kai puutu. - Neurologisella puolella puhutaan aivoinfarktista myös paikallisena kuoliona, mutta oikea merkitys on tukos. Infarctus tarkoittaa sullottua. Sisätautipuolella ei kukaan puhu infarktista vuotona. Esim. sydäninfarkti on aina tukos. Tietysti myös vuoto aiheuttaa verettömyyttä ja täten kuolion.

"Tai aivoiskemia tuossa taas on aika epäselvästi ilmaistu eikä sinänsä selvennä itse infarktiasiaa.
Aivoverenvuodot, aivoinfarktit ja TIA:t ovat yhteisnimeltään aivoverenkiertohäiriöitä. Tuota CVA-lyhennettä ei käytetä missään."


CVA on vanhentunut nimitys strokelle eli aivohalvaukselle.

"Aivohalvaus taas on maallikkotermi joka voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa aivoverenkiertohäiriötä."

Niin voi.
.
2979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pertti palasi lomalta :)

Neurologiassa infarkti tarkoittaa aivokudoksen kuoliota. Latinan semantiikka ei tässä auta, vaan on tunnettava miten termejä todella käytetään.

Vaikka toki usein puhutaan nimenomaan aivoverenvuodosta jos potilaalla sellainen on, on niiden aiheuttamana oirekuva hyvin samanlainen muiden infarktien kanssa joten hienoinen merkitysero on käytännössä merkityksetön.

Äänestä
  • -
    a i v o v e r e n k i e r t o h ä i r i ö t (AVH),

    päätyypit 1) aivoinfarktit ja 2) aivoverenvuodot. Äkillisestä AVH:sta käytetään myös nimitystä (engl.) CVA, (cerebro-vascular accident), jota näkee käytettävän myös aivohalvauksen (stroke) synonyyminä.


    a i v o v e r e n v u o t o,

    verenvuoto (hemorragia, kr. haima veri, rhagas repeytyminen) kallon sisällä:

    1) Intraparenkyyminen (peruskudos)vuoto tai engl. intra-cerebral hemorrhage (ICH), valtimovuoto aivoaineeseen usein hypertension seurauksena.

    2) Subaraknoidaalivuoto (SAV), sub-arachnoid hemorrhage (SAH), valtimovuoto lukinkalvon alaiseen tilaan tavallisesti aneurysman revettyä, ensioireena helvetillinen päänsärky.

    3) Subduraalihematooma (SDH), verenpurkauma kovan aivokalvon alle usein trauman seurauksena.

    4) Epiduraalihematooma (EDH) verenpurkauma luun ja kovan aivokalvon väliin usein trauman seurauksena. EDH:t ovat joskus laskimoperäisiä.


    i n f a r k t i,

    infarktio (lat. in- sisään, ferre kuljettaa, infarctus sullottu), iskemiasta ja hapenpuutteesta aiheutunut paikallinen nekroosi, esim. sepelvaltimotukoksen aiheuttama sydäninfarkti tai aivoveritulpan aiheuttama aivoinfarkti.
    _____________

    Siis infarkti on aina tukkeuma, ei koskaan vuoto. Molemmat tuottavat paikallisen kudoskuolion. Oireet riippuvat vaurion paikasta ja voivat olla samantyyppisiä, yleensä vuodossa kuitenkin rajumpia ja vaikeampia.

    Ariel Sharonilla oli ensin tukkeuma, jota lääkittiin verenohennuksella. Kun hän sitten sai vuodon, olivat seuraukset massiivisia.
    .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Psykopatologia kirjoitti:

-
Nosto aivoinfarkti-ketjusta (aloittanut "siskonsisko")
__________________________

Aivan väärin!
Kirjoittanut: kandipaatti 9.7.2008 klo 13.26

Psykopatologia osoitti tekstillään olevansa täysin ymmärtämätön edes neurologian perusteista.

TIA on ohimenevä aivoverisuonen tukos, joten aivoinfarkti (jossa suoni on mennyt niin pitkäksi aikaa tukkoon että aivokudosta menee kuolioon) ei todellakaan ole sen "etiologinen tekijä".

Aivoinfarktin tai TIA:n etiologisista tekijöistä puhuttaessa tarkoitetaan kaulaverisuonimuutoksia, eteisvärinää tai vaikkapa verenpainetautia.

Lisäksi PP:n tyyppilistasta puuttuu täysin aivoverenvuoto. Aivoinfarktin voi siis aiheuttaa joko verisuonitukos, tai verenvuoto.

Tai aivoiskemia tuossa taas on aika epäselvästi ilmaistu eikä sinänsä selvennä itse infarktiasiaa.

Aivoverenvuodot, aivoinfarktit ja TIA:t ovat yhteisnimeltään aivoverenkiertohäiriöitä. Tuota CVA-lyhennettä ei käytetä missään.

Aivohalvaus taas on maallikkotermi joka voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa aivoverenkiertohäiriötä."

____________

Kiitos kommenteista, kandipaatti! kirjoitatko taas Kaliforniasta käsin?

"TIA on ohimenevä aivoverisuonen tukos, joten aivoinfarkti (jossa suoni on mennyt niin pitkäksi aikaa tukkoon että aivokudosta menee kuolioon) ei todellakaan ole sen 'etiologinen tekijä'."

On todennäköistä, että valtaosa TIA-oireistä kestää alle minuutin, jolloin kuoliota ei muodostu. Kun kuitenkin TIA:n rajana on 24 tuntia, voi olla, että vakavammista TIA kohtauksista - vuorokautta lähentelevistä - jää jonkinasteista kuoliota (nekroosia), josta potilas kuitenkin toipuu.

"Aivoinfarktin tai TIA:n etiologisista tekijöistä puhuttaessa tarkoitetaan kaulaverisuonimuutoksia, eteisvärinää tai vaikkapa verenpainetautia."

Tästä lisäyksestä olen tyytyväinen. Esim. kaulasta voi lähteä helposti embolus liikkeelle.

"Lisäksi PP:n tyyppilistasta puuttuu täysin aivoverenvuoto. Aivoinfarktin voi siis aiheuttaa joko verisuonitukos, tai verenvuoto."

Ei kai puutu. - Neurologisella puolella puhutaan aivoinfarktista myös paikallisena kuoliona, mutta oikea merkitys on tukos. Infarctus tarkoittaa sullottua. Sisätautipuolella ei kukaan puhu infarktista vuotona. Esim. sydäninfarkti on aina tukos. Tietysti myös vuoto aiheuttaa verettömyyttä ja täten kuolion.

"Tai aivoiskemia tuossa taas on aika epäselvästi ilmaistu eikä sinänsä selvennä itse infarktiasiaa.
Aivoverenvuodot, aivoinfarktit ja TIA:t ovat yhteisnimeltään aivoverenkiertohäiriöitä. Tuota CVA-lyhennettä ei käytetä missään."


CVA on vanhentunut nimitys strokelle eli aivohalvaukselle.

"Aivohalvaus taas on maallikkotermi joka voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa aivoverenkiertohäiriötä."

Niin voi.
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu