Oikeaa rakkauttako tämä on?
Tunnettu on miltei 10v. välillä enemmän tekemisissä, välillä vähemmän. Monen monta kertaa on yhteen otettu(typeristä asioista), huudettu, haukuttu, käsketty painua helvettiin ym. molemmin puolin. Mutta silti kumpikaan ei ilmeisesti tarkoita noita sanoja tosissaan, koska edelleen olemme "kavereita". Tai mitä lie, kun ei tästä ota selvää! Mut pointti on se, että vaikka kuinka loukkaamme toisiamme, aina annamme hiljaisesti anteeksi toisillemme. (Emme keskustele loukkauksista ym. ikinä jälkeenpäin.)
Molemmat seurustelemme tahoillamme. Olen jättänyt hänet ns. rauhaan. En pidä yhteyttä. Silti tämä mies yllättää ehkä kerran kaks kuukaudessa viestillään, kyselee mitä kuuluu, olenko baarissa, ois kiva nähdä ym.
Hän vakuuttaa nykyisen olevan se oikea, unelmien nainen. Kehuu ja jumaloi häntä minulle, kuinka ikävä kalalla on naista kun nainen on kavereiden kans eri baaris. Yrittää tehdä mustikseks?
Voin vain todeta, että en ymmärrä tätä logiikkaa.
Kalat ei myönnä
12
3261
Vastaukset
- että hän
on sinuun rakastunut?
Ei, ei, ei eieiei! Sillon hän ei sinua loukkaisi nimittelyillä tai riidoilla. Jospa hän oikeasti kehuu naistaan vain ärsyttääkseen sinua?
Tiesitkö, että vaikka kalat on pohjimmiltaan hyväsydäminen ja kiltti, hän osaa olla hyvin petollinenkin. Voi vaikuttaa siltä, että "teillä on vielä toivoa", mutta kokemuksesta voin sanoa kalat vain teeskentelee kaveria. Sekin päivä koittaa, kun kalat pistää välit poikki ja se tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Tv. Kaiken kalan petollisuuden kokenut (kaverina)- naiskalaN
Toi kuulostaa aika tavalliselle kalalle, tosin olen nainen ja hän mies. Mutta kuitenkin se vaikuttaa sille, että hän on ok nykyisen kanssa, mutta haluaa pitää sinut ns. "varalla" jos vaikka hänellä menisi poikki nykyisen kanssa niin ei sitten jäisi kokonaan yksin. Me kalat ollaan aika tiiviitä yhdessäolijoita ja välillä tuntuu että mikään ei riitä...
Tai sitten toinen on se, että te olette todella hyviä ystäviä ja kannattaa pitää siitä sitten kiinni.
Se että ed. kirjoitti että hän vain ärsyttää jne ja ei ole oikea ystävä, en usko. Miksi ihmeessä kukaan vaivautuisi pitämään yhteyttä ja kyselemään kuulumisia vain ja ainoastaan sen takia että esittäisi ja haluaisi ärsyttää...?? - kalan "kaveri"
naiskalaN kirjoitti:
Toi kuulostaa aika tavalliselle kalalle, tosin olen nainen ja hän mies. Mutta kuitenkin se vaikuttaa sille, että hän on ok nykyisen kanssa, mutta haluaa pitää sinut ns. "varalla" jos vaikka hänellä menisi poikki nykyisen kanssa niin ei sitten jäisi kokonaan yksin. Me kalat ollaan aika tiiviitä yhdessäolijoita ja välillä tuntuu että mikään ei riitä...
Tai sitten toinen on se, että te olette todella hyviä ystäviä ja kannattaa pitää siitä sitten kiinni.
Se että ed. kirjoitti että hän vain ärsyttää jne ja ei ole oikea ystävä, en usko. Miksi ihmeessä kukaan vaivautuisi pitämään yhteyttä ja kyselemään kuulumisia vain ja ainoastaan sen takia että esittäisi ja haluaisi ärsyttää...??mietin, että miksi se piti yhteyttä, vastaili mun viesteihin kiltisti ja oli kuin hyväkin ystävä. Tiesi että mä halusin olla sen kanssa hyvissä väleissä, mutta nyt tiedän että mä vaan ärsytin sitä ja kalat odotti oikeaa hetkeä kunnes sano että nyt riitti eikä haluu olla mun kans missään tekemisissä, eikä ole koskaan oikeasti halunnutkaan.
alotusviestissä tulee mun mielestä ilmi, että kalatmies on samalla asialla kuin mitä oli mun kanssa aikonaan. - vaan
naiskalaN kirjoitti:
Toi kuulostaa aika tavalliselle kalalle, tosin olen nainen ja hän mies. Mutta kuitenkin se vaikuttaa sille, että hän on ok nykyisen kanssa, mutta haluaa pitää sinut ns. "varalla" jos vaikka hänellä menisi poikki nykyisen kanssa niin ei sitten jäisi kokonaan yksin. Me kalat ollaan aika tiiviitä yhdessäolijoita ja välillä tuntuu että mikään ei riitä...
Tai sitten toinen on se, että te olette todella hyviä ystäviä ja kannattaa pitää siitä sitten kiinni.
Se että ed. kirjoitti että hän vain ärsyttää jne ja ei ole oikea ystävä, en usko. Miksi ihmeessä kukaan vaivautuisi pitämään yhteyttä ja kyselemään kuulumisia vain ja ainoastaan sen takia että esittäisi ja haluaisi ärsyttää...??omasta puolestasi.
- kalan "kaveri"
vaan kirjoitti:
omasta puolestasi.
niin tekin, kenenkäs muun puolesta pitäis puhua,sunko??
Vai pitikö tänne kirjoittaa vaan positiivisia juttuja kalamiehistä että "kyllä se haluaa olla sun kanssa forevÖHH" - taitaa olla tämäkin
kalan "kaveri" kirjoitti:
niin tekin, kenenkäs muun puolesta pitäis puhua,sunko??
Vai pitikö tänne kirjoittaa vaan positiivisia juttuja kalamiehistä että "kyllä se haluaa olla sun kanssa forevÖHH"foorumi pelkkä teinien kinastelupalsta, vaikuttaa vähän siltä. Käykö täällä aikuisia ollenkaan?
- syvällä rintaäänellä
kala on PETOLLINEN, hyväntahtoisuutta en menisi allekirjoittamaan ollenkaan. kateellinenkin, johtuen varmaan huonosta itsetunnosta, ja sitä myöten valmis puukottamaan hyvääkin ystävää selkään, sekaantumaan toisten asioihin. lisäksi kalat on myös ahne, toisten omaisuus ja raha kelpaavat paremmin kuin hyvin, että itse saisi viettää laiskaa elämää. valkoinen valhekkin lipsahtaa helposti, joskun mustempikin. ei luottamista, vaihtaa naamaria aina seuran mukaan. ihailee ulospäinsuuntautua, rohkeita, röyhkeitäkin ihmisiä, ja koettaa heidän vanavedessään muuttua itsekkin sellaiseksi, mutta lepsu luonne ei siihen kuitenkaan kykene. esittää liian usein marttyyria, vaikka itse sotkee asiansa. sorry vaan, ei hyviä kokemuksia kaloista.
- päämäärä elämässä,
syvällä rintaäänellä kirjoitti:
kala on PETOLLINEN, hyväntahtoisuutta en menisi allekirjoittamaan ollenkaan. kateellinenkin, johtuen varmaan huonosta itsetunnosta, ja sitä myöten valmis puukottamaan hyvääkin ystävää selkään, sekaantumaan toisten asioihin. lisäksi kalat on myös ahne, toisten omaisuus ja raha kelpaavat paremmin kuin hyvin, että itse saisi viettää laiskaa elämää. valkoinen valhekkin lipsahtaa helposti, joskun mustempikin. ei luottamista, vaihtaa naamaria aina seuran mukaan. ihailee ulospäinsuuntautua, rohkeita, röyhkeitäkin ihmisiä, ja koettaa heidän vanavedessään muuttua itsekkin sellaiseksi, mutta lepsu luonne ei siihen kuitenkaan kykene. esittää liian usein marttyyria, vaikka itse sotkee asiansa. sorry vaan, ei hyviä kokemuksia kaloista.
minkä haluaa saavuttaa. Se ei silti tarkoita sitä, että olemme selkäänpuukottajia, päinvastoin. Tosin tiputetaan heti sellaiset perseennuolijat kyydistä ettei tarvitse enää pettyä sen ihmisen takia.
Itse olen kokenut, että jousimies käyttää kaikkia hyväksi, jotta saa haluamansa. Eli näin. - tunnet?
kalan "kaveri" kirjoitti:
niin tekin, kenenkäs muun puolesta pitäis puhua,sunko??
Vai pitikö tänne kirjoittaa vaan positiivisia juttuja kalamiehistä että "kyllä se haluaa olla sun kanssa forevÖHH"Kysynpä vaan.
- kalat
syvällä rintaäänellä kirjoitti:
kala on PETOLLINEN, hyväntahtoisuutta en menisi allekirjoittamaan ollenkaan. kateellinenkin, johtuen varmaan huonosta itsetunnosta, ja sitä myöten valmis puukottamaan hyvääkin ystävää selkään, sekaantumaan toisten asioihin. lisäksi kalat on myös ahne, toisten omaisuus ja raha kelpaavat paremmin kuin hyvin, että itse saisi viettää laiskaa elämää. valkoinen valhekkin lipsahtaa helposti, joskun mustempikin. ei luottamista, vaihtaa naamaria aina seuran mukaan. ihailee ulospäinsuuntautua, rohkeita, röyhkeitäkin ihmisiä, ja koettaa heidän vanavedessään muuttua itsekkin sellaiseksi, mutta lepsu luonne ei siihen kuitenkaan kykene. esittää liian usein marttyyria, vaikka itse sotkee asiansa. sorry vaan, ei hyviä kokemuksia kaloista.
Eivät kaikki kalat pahoja ja selkäänpuukottajia ole. Itse en pysty sanomaan kenestäkään pahaa, mutta AIHEESTA huomautan kyllä suoraan päin naamaa. Jos ei rehellistä, aiheellista ja suoraa kritiikkiä itsestä kestä, on ITSELLÄ ongelmia itsetunnon ja oman hyväksyntänsä kanssa. Yleensähän kaloja pidetään kunnianhimottomina, joten tällöinhän kalojen ei pitäisi tavoitella kultaa eikä kunniaa. Poikkeuksia toki on, mutta EI SAA YLEISTÄÄ!
- sateenkaarikala
syvällä rintaäänellä kirjoitti:
kala on PETOLLINEN, hyväntahtoisuutta en menisi allekirjoittamaan ollenkaan. kateellinenkin, johtuen varmaan huonosta itsetunnosta, ja sitä myöten valmis puukottamaan hyvääkin ystävää selkään, sekaantumaan toisten asioihin. lisäksi kalat on myös ahne, toisten omaisuus ja raha kelpaavat paremmin kuin hyvin, että itse saisi viettää laiskaa elämää. valkoinen valhekkin lipsahtaa helposti, joskun mustempikin. ei luottamista, vaihtaa naamaria aina seuran mukaan. ihailee ulospäinsuuntautua, rohkeita, röyhkeitäkin ihmisiä, ja koettaa heidän vanavedessään muuttua itsekkin sellaiseksi, mutta lepsu luonne ei siihen kuitenkaan kykene. esittää liian usein marttyyria, vaikka itse sotkee asiansa. sorry vaan, ei hyviä kokemuksia kaloista.
Että HUH,HUH.Totta on että kala-merkkisen tulee valita seuransa tarkoin. Parempi seurustella itseänsä fiksumpien kanssa. Tyhmyys nimittäin tarttuu.Kala on myös sopeutuva.Ahneeksi en sanoisi.Liian kiltti ja ymmärtäväinen tiettyyn pisteeseen asti, mutta sen jälkeen vastuu siirtyy ärsyttäjälle.Kala ei ole tyhmä,sitä saa mitä tilaa.
- fisumisu
kalat on lempeitä, hempeitä ja luotettavia... tiettyyn pisteeseen saakka. Oma etu on kuitenkin se tärkein, ja selvitäkseen kuin koira veräjästä, sitä on valmis pettämään pahastikin. Omatunto ei kolkuta välttämättä ollenkaan. Vain tärkeimmille ihmisille voi olla täysin lojaali. Oon ite kalat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2104154
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m921966Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek321702- 1671467
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.101404Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut251376Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1041203Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2121180- 391172
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1331125