OIVA!

Odotan innolla päivää, jolloin joudut puolustamaan kepun halua liittyä Natoon.
Kepuahan et voi hylätä, sillä puoluehan valitaan vain kerran elämässä, kuten olet kertonut, joten sinulle jää vain selittelyn mahdollisuus.

Mitä pahaa tuossa veron progressiivisuuden kasvamisessa olisi?
Eikö se olisi talvisodan hengen mukaista, että suurituloiset uhrautuisivat, kyllä he korskeasti eläisivät silti.
Kaikista heikompiosaisimmat näkevät nälkää.

Se on saletti kirjoitti:

Odotan innolla päivää, jolloin joudut puolustamaan kepun halua liittyä Natoon.
Kepuahan et voi hylätä, sillä puoluehan valitaan vain kerran elämässä, kuten olet kertonut, joten sinulle jää vain selittelyn mahdollisuus.

... puolustaisin Natoon liittymistä, vaikka sitä olisi kepukin tekemässä.

En ymmärrä ihmisiä, jotka vaihtavat puoluetta kuin nilkkasukkia. Kyllä Keskusta on lähimpänä minun ajatusmaailmaani. Vaikka eihän minun tarvitse kaikkea kepun tai yksittäisten kepulaisten tekemisiä.

Vai miten se oli? kirjoitti:

Mitä pahaa tuossa veron progressiivisuuden kasvamisessa olisi?
Eikö se olisi talvisodan hengen mukaista, että suurituloiset uhrautuisivat, kyllä he korskeasti eläisivät silti.
Kaikista heikompiosaisimmat näkevät nälkää.

... Suomessa nähdä. Jos näkee, niin taitaa olla vika itsessään, käyttää välttämättömään ruokaan saamansa rahat muuhun.

oivahärkönen kirjoitti:

... Suomessa nähdä. Jos näkee, niin taitaa olla vika itsessään, käyttää välttämättömään ruokaan saamansa rahat muuhun.

Ja vika on itsessään tietysti, jos on toisin kuin sinä tiedät.
Suomessa ei tietenkään ole myöskään asunnottomia?
Ja jos on, on vika itsessään?
Edelleen olen sitä mieltä, että sellaiset, jotka saavat rahaa ylettömiä määriä, joutaisivat maksaa entistä rankemmin veroa.
Olen hyvinvointivaltion kannalla, en sen, että kukin tulkoon toimeen omillaan ja kelkasta pudonneet saa jäädä.

oivahärkönen kirjoitti:

... puolustaisin Natoon liittymistä, vaikka sitä olisi kepukin tekemässä.

En ymmärrä ihmisiä, jotka vaihtavat puoluetta kuin nilkkasukkia. Kyllä Keskusta on lähimpänä minun ajatusmaailmaani. Vaikka eihän minun tarvitse kaikkea kepun tai yksittäisten kepulaisten tekemisiä.

Alathan olla jo ikämies...

Anneli Populisti kirjoitti:

Ja vika on itsessään tietysti, jos on toisin kuin sinä tiedät.
Suomessa ei tietenkään ole myöskään asunnottomia?
Ja jos on, on vika itsessään?
Edelleen olen sitä mieltä, että sellaiset, jotka saavat rahaa ylettömiä määriä, joutaisivat maksaa entistä rankemmin veroa.
Olen hyvinvointivaltion kannalla, en sen, että kukin tulkoon toimeen omillaan ja kelkasta pudonneet saa jäädä.

... hyvinvointivaltion puolella. Sitä on erikoisesti juuri kepu, jonka perustajan, Santeri Alkion, kolme periaatetta on vieläkin kepun ohjenura: valistus, yrittäjyys ja köyhää ei jätetä. On vain muistettava, että meidän ihmisten joukossa on pieni osa sellaisia, jotka tuhoavat itsensä, vaikka kuinka haitä jätettäisi. Valistus ja yrittäjyys kärsisi siitä, jos veroprogressio nousisi mahdottomaksi. Se edistäisi opiskelua eikä yrittämistä. Ja vain hyvän koulutuksen saanut kansa, jon kannattaa yrittää työssään tai yritystoiminnassa luo sen taloudellisen pohjan, jolla voidaan tukea kelkasta pudonneita.

oivahärkönen kirjoitti:

... hyvinvointivaltion puolella. Sitä on erikoisesti juuri kepu, jonka perustajan, Santeri Alkion, kolme periaatetta on vieläkin kepun ohjenura: valistus, yrittäjyys ja köyhää ei jätetä. On vain muistettava, että meidän ihmisten joukossa on pieni osa sellaisia, jotka tuhoavat itsensä, vaikka kuinka haitä jätettäisi. Valistus ja yrittäjyys kärsisi siitä, jos veroprogressio nousisi mahdottomaksi. Se edistäisi opiskelua eikä yrittämistä. Ja vain hyvän koulutuksen saanut kansa, jon kannattaa yrittää työssään tai yritystoiminnassa luo sen taloudellisen pohjan, jolla voidaan tukea kelkasta pudonneita.

Kenen puolella Jäätteenmäki sitten on?

Kepu on ihana, oi kuinka ihana kirjoitti:

Kenen puolella Jäätteenmäki sitten on?

... puolella. Mutta hänellä kun ei nyt ole kovin virallista asemaa Keskustan ja Suomen hallinossa, hän voi vähän irrotella populisiseen suuntaan. Mutta se ei ole hyväksyttävää, että Vihreiden puheenjohtaja ja hallituksen ministeri lähtee samalla tavalla irroittelemaan.