Ennen Suomessakin kommunistit kulkivat kukin omilla paikkakunnillaan taskuissaan listat teloitettavista heti vallankumouksen toteuduttua.
Itsekin olin tilaisuudessa, jossa eräs pääluottamusmies, tosin syvällisesti kemiallisesti vaikuttuneena, pisti kiertämään ryppyisen paperin, jossa oli paljon pienen kotikaupungin tuttuja nimia, demareita kumman paljon.
Islamistien listat eivät ole niin yksilöllisiä.
Siinä on kouluja, sairaaloita, asuintaloja, matkustajaterminaaleja yms. totaalisempaa.
Islamistit ovat tehokkaampia, joten Stalinin ennätys on piankin vaarassa.
Itsekin olin tilaisuudessa, jossa eräs pääluottamusmies, tosin syvällisesti kemiallisesti vaikuttuneena, pisti kiertämään ryppyisen paperin, jossa oli paljon pienen kotikaupungin tuttuja nimia, demareita kumman paljon.
Islamistien listat eivät ole niin yksilöllisiä.
Siinä on kouluja, sairaaloita, asuintaloja, matkustajaterminaaleja yms. totaalisempaa.
Islamistit ovat tehokkaampia, joten Stalinin ennätys on piankin vaarassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yhtäläisyyksiä:
-molemmat uskovat, vain he ovat oikeassa, ja toisinajattelijat pitää eliminoida.
-kumpikaan ei kunnioita yksilöä, eikä hänen henkeään.
-Molemmat haluavat pitää kansan tietämättömänä, köyhänä.
-Molemmat haluavat hallita koko maailmaa.
-yhteistä naisen huono asema.
-yhteistä demokratian puuttuminen.
Eroja
-Kommunismi tuhoaa talouden, islam ihmisen.
Ei tarvita omaatuntoa, summittainen laskutaito riittää
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Allah on merkinnyt muistiin hyvät ja pahat teot." Sitten Hän selitti sen sanoen: "Sille, joka on aikonut hyvää tekemättä sitä, Allah merkitsee sen hyväksi teoksi. Mutta jos hän on sekä aikonut että tehnyt hyvän teon, Allah merkitsee sen kymmenkertaisesta seitsemäänsataan kertaiseksi asti tai moninkertaisesti enemmän. Mutta jos joku on aikonut pahaa tekemättä sitä, Allah merkitsee sen hyväksi teoksi. Mutta sille, joka on sekä aikonut että tehnyt pahan teon, Allah merkitsee sen yhdeksi pahaksi teoksi."
[Bukhari ja Muslim]
90-luvulle saakka KGB:n tiloista Moskovasta. Sen sijalle on tullut islamilainen terrorismi, vai ovatko ne tehneet pyhän liiton?
Heli Parkkinen:
Vallan saaneet kommunistit ovat lähes poikkeuksetta muuttaneet valtion kansaansa terrorisoivaksi koneistoksi ylläpitääkseen pakolla sosialistista järjestelmää. Maissa, joissa he eivät ole saaneet valtaa, he ovat perustaneet terroristijärjestöjä ”rapauttamaan kapitalismia” tai tukeneet ja soluttaneet jo olemassa olevia palvelemaan tarkoitusperiään tehokkaammin ja tuhoisammin.
Marxilais-leniniläisen ideologian mukaisesti vallankumous tarvitsee sotilaallisen kurinalaisesti organisoidun, hierarkkisen, ammattivallankumouksellisista koostuvan etujoukon. Tätä oppia noudattaa myös suurin osa maailman kymmenistä sosialistisista terrorijärjestöistä kuten marxilais-leniniläiset palestiinalaisten PFLP ja osin PLO, baskien ETA, Italian Punaiset prikaatit, Kolumbian FARC, kurdien PKK ja Irlannin IRA, jotka ovat myös keskenään yhteistyössä. Esimerkkejä olisi monia muitakin. Tosin näistä poikkeuksena sosialistinen PLO ja hallitsevampi IRA:n puolisko eivät varsinaisesti ole marxilais-leniniläisiä joskin lähellä sitä ja yhteistyössä marxilais-leniniläisten kanssa.
Sosialismin romahtaminen maailmassa 1989-91 on pahasti heikentänyt kommunististen terrorijärjestöjen asemaa, ja niiden sijaan esiin ovat nousseet islamistiset terroristit, joilla on myös siteitä kommunisteihin ja arabisosialisteihin (”Punainen Jihad”). Monet kommunistit ovat vain kasvattaneet parran ja jatkaneet terroriaan islamistien riveissä. KGB:n seuraaja FSB:llä on tiiviit yhteydet näihin. Nämä seikat selittävät osittain länsimedian ja ”-intellektuellien” sympatiaa islamistiterroristeille.
Kommunistit puhuvat käärmeen kielellä. He puhuvat hyvinvointivaltion puolesta mutta samalla he tietävät, että heidän unelmansa vallankumouksellisen tilanteen syntymiseksi siirtyy aina kauemmaksi tulevaisuuteen hyvinvoinnin lisääntyessä yhteiskunnassa. Sen takia kommunistit eivät oikeasti toimi hyvinvoinnin lisäämiseksi vaan ajavat järjettömiä ehdotuksia, joiden tarkoituksena on yhteiskunnan romahtaminen. Muutamia esimerkkejä kommunistien esityksistä, jotka toteutuessaan nyky-yhteiskunnassa saisivat sen natisemaan liitoksistaan:
- 6 tunnin työpäivä 8 tunnin palkalla. Tämän esityksen Kalle on perustellen osoittanut olevan pienyritysten tappokone. Kommunistit eivät ole tähän päivään mennessä esittäneet yhtäkään perustelemaansa vasta-argumenttia
- 800€ kansalaispalkka olisi suuri este työhön hakeutumiselle
Ja meidän tulee myös muistaa, että kommunistien kannatus lisääntyy elinolojen huonotessa. Toimisiko siis oikeaoppinen kommunisti puolueensa näivettymisen eteen parantamalla kansan hyvinvointia??
Niin, ei toimisi. Päin vastoin hän yrittää saada puolueelleen lisää kannatusta ja helpoimmin se käy yrittämällä kurjistamalla kansan oloja.
seurauksen. Sosialismissa viedään kaikki työläisen oikeudet.