Pääministerinhän pitäisi näitä tulo ja menoarvioita johtaa, nyt kuitenkin tuntuu siltä, että Jyrki Katainen on ottanut johdon täydellisesti käsiinsä. Huomasittehan miten Keskustan naisjärjestön johtaja Anneli Jäätteenmäkikin jo ärähti "Marssijärjestystä".
Kyllä nyt taitaa olla todellakin niin, että kun tätä riihtä puidaan, niin Mattipoika on toisarvoisessa tehtävässä, Jyrkipoika on todellakin siinä "Varstan" varressa ja Matti puistelee niitä olkia, siis viimeisiä jyviä, kuten riihenpuinnissa tapahtuu.
Eipä taida nämä nykyiset Leikkuupuimuripojat, edes tietää miten ennen riihiä puitiin. Se oli todellakin kovaa hommaa kuten tämä Hallituksen Butjettiriihikin on. Silloin todellakin Varstamiehet oli tosimiehiä, tähän Olkien puistelemiseen kelpasi akat ja pikkupojatkin, jo ennen Rippikouluikää. Muuten Mvv- sieltä Eteläpohjanmaan Juonenkylän liepeiltä pystyisi vähän teitä tietämättömiä Nykyviljelijöitä hiukan valistamaan. Missä muuten "Luuraat" Mvv- kun ei ole näkynyt.??? Oletko tehnyt Jompet, kuten myöskin Mpp-, olenkin jo ennenkin sanonut, "Tulkaa pojat takaisin, ja kirjoittakaa kuin ennenkin", teitä hirveesti tälle palstalle kaivataan.
Saas nähdä kun Hallitus taas näyttävästi käärii hihansa kun astelevat neuvottelupöytään, tämä Rekvisiitta onkin jokavuotinen "Mediatapahtuma" jolla meitä Kansalaisia yritetään hämätä, tyyliin kyllä Hallitus kaikkensa yrittää meidän poloisten tyhmien Kansalaisten hyväksi. Teatteria, suurta teatteriahan se vaan on. Tosi tekijät Raimo Sailas ja oliko se Ville Virtanen istuvat "Takavasemmalla ikäänkuin sivussa, vaikka kaikki me vähänkin asioita seuraavat tiedämme heidän olevan ne miehet jotka ovat Kaikki Butjetit laatineet viimeistä piirtoa myöten, voisiko käyttää sanon he ovat Pääideolokeja, näissäkin Hallitusneuvotteluissa.
Mutta se mitä avauksellani halusin tuoda esiin Jyrki on "Varstanvarressa" lyöden olkia, että viimeisetkin jyvät irtoavat. Matti taas sananmukaisesti Viherviipertäjien kanssa puistelee oljet Jyrkin Varstomisen jälkeen, näinhän se menee. Ja luulempa, että marssijärjestys onkin kohdallaan antaa Matin hoitaa ensin nuo Naisasiansa kuntoon, koska tärkeitä asioita nekin ovat. Huomasimmehan Jompenkin kohdalla, ne ovat jopa tätä palstaakin tärkeämmät.
Kyllä nyt taitaa olla todellakin niin, että kun tätä riihtä puidaan, niin Mattipoika on toisarvoisessa tehtävässä, Jyrkipoika on todellakin siinä "Varstan" varressa ja Matti puistelee niitä olkia, siis viimeisiä jyviä, kuten riihenpuinnissa tapahtuu.
Eipä taida nämä nykyiset Leikkuupuimuripojat, edes tietää miten ennen riihiä puitiin. Se oli todellakin kovaa hommaa kuten tämä Hallituksen Butjettiriihikin on. Silloin todellakin Varstamiehet oli tosimiehiä, tähän Olkien puistelemiseen kelpasi akat ja pikkupojatkin, jo ennen Rippikouluikää. Muuten Mvv- sieltä Eteläpohjanmaan Juonenkylän liepeiltä pystyisi vähän teitä tietämättömiä Nykyviljelijöitä hiukan valistamaan. Missä muuten "Luuraat" Mvv- kun ei ole näkynyt.??? Oletko tehnyt Jompet, kuten myöskin Mpp-, olenkin jo ennenkin sanonut, "Tulkaa pojat takaisin, ja kirjoittakaa kuin ennenkin", teitä hirveesti tälle palstalle kaivataan.
Saas nähdä kun Hallitus taas näyttävästi käärii hihansa kun astelevat neuvottelupöytään, tämä Rekvisiitta onkin jokavuotinen "Mediatapahtuma" jolla meitä Kansalaisia yritetään hämätä, tyyliin kyllä Hallitus kaikkensa yrittää meidän poloisten tyhmien Kansalaisten hyväksi. Teatteria, suurta teatteriahan se vaan on. Tosi tekijät Raimo Sailas ja oliko se Ville Virtanen istuvat "Takavasemmalla ikäänkuin sivussa, vaikka kaikki me vähänkin asioita seuraavat tiedämme heidän olevan ne miehet jotka ovat Kaikki Butjetit laatineet viimeistä piirtoa myöten, voisiko käyttää sanon he ovat Pääideolokeja, näissäkin Hallitusneuvotteluissa.
Mutta se mitä avauksellani halusin tuoda esiin Jyrki on "Varstanvarressa" lyöden olkia, että viimeisetkin jyvät irtoavat. Matti taas sananmukaisesti Viherviipertäjien kanssa puistelee oljet Jyrkin Varstomisen jälkeen, näinhän se menee. Ja luulempa, että marssijärjestys onkin kohdallaan antaa Matin hoitaa ensin nuo Naisasiansa kuntoon, koska tärkeitä asioita nekin ovat. Huomasimmehan Jompenkin kohdalla, ne ovat jopa tätä palstaakin tärkeämmät.
Vastaukset 28
Vanhimmat
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id97822.html
Kun haluavat kohdistaa pienituloisiin suurimmat veronalennukset. Hallituksen pöyhkeä rikkaita suosiva linja ei saa toteutua.
Muuten olet juuri oikeilla linjoilla, Ukki.
Kyllä Vihreät ovat nyt niin köyhän puolella, niin köyhän puoleella, mutta se on tässävaiheessa pelkkää Populismia. Siis loppuratkaisut kun tehdään, Vihreiden toivomukset kirjataan vain pöytäkirjoihin, kun ja jos Hallituksen ratkaisuista äänestetään Eduskunnassa Viherviipertäjät hyväksyvät täysin Hallituksen ratkaisut ilman yhtään soraääntä, se on yksiasia mikä on varma. Nyt muka Taivastellaan, ja ollaan niin pienituloisten asiaalla kuin olla voidaan, Teatteria siis tämäkin.
rauhoitupas nyt!
palstaräksyttäjiä, joille ei korvien välissä ole muutakuin tuulen viri.
ja on teeman mukainen. Onnittelen, Uusi-Ukki, kun kerrankin onnistuit! Kuin sä sen teit?
Sailas se istui Niinistön takana, kun Lipponen örähteli kuin apina pääministerin tuolilla. Sailas se istuu Kataisen takana. Sailas se istui Viinasen takana myös.
Eli ei ole mitään hallituksen budjettia, vaan on Sailaksen budjetteja kaikki budjetit, maskotit vain ovat vaihtuneet, mutta Sailas pysyy.
Syyttäkäämme siis Sailasta, jos budjetti on huono eikä ota tarpeeksi huomioon vähäosaisia ja köyhiä. Miksi lynkata marakatti, jos posetiivari on tehnyt virheitä?
Jatka tällä linjalla, Uusi-Ukki, niin saatat saada vähemmän kakkaa niskaan, kuten taidettiin siellä Etelä-Pohjanmaallakin 50-luvulla sanoa.
..uskaltaa vastata arvostelijoilleen suoraan silmiin katsoen vaikka TV:ssä. Mihin hävisi Jutta Urpilainen SDP:n kannatusromahduksen tultua julki - seurasiko myös puheenjohtajan hermoromahdus? Vain puoluesihteeri ilmestyi selittelemään.
Maan alle vajonnut koko puolue.
..joku kaipaa, kiitoksia vain. En ole mihinkään häipynyt, on vain niin paljon muita kiireitä että en ehdi tähän palstaan juuri nyt syventyä. Asiahan on niin, että täällä ollaan jos ei parempaa tekemistä löydy. Tosin tämä täällä kirjoittelu on monin verroin parempi harrastus eläkeläisilekkin kun omenapelien pelaaminen. Ei mene mitään jos ei tulekkaan.
Joskus aina vilkaisen kylläkin mitä täällä kirjoitellaan. Olen pannut kyllä merkille Ukin aktiivisuuden, ja asiallisuudenkin, tosin tietyissä rajoissa. Mutta kiinnostavasti Ukki kirjoittaa, ja sehän on tärkeintä, se saa aina mielipiteitä vastaan ja joskus puolestakin.
Polittiikkaa olen sivukorvalla kesän aikana kyllä seurannut. SDP vaihtoi puheenjohtajaa. Teki riskivalinnan. Aikaisemmin puolue on yleensä valinnut puheenjohtajan joka on ollut valmis "valtionhoitaja" , nyt ei niin ole. SDP on ilmeisesti pyrkimässä eroon valtionhoitaja puolueen leimasta.
Hallitus on valmistellut budjettia. Siitä tulee hyvinkin sellainen minkä voi kaikki hyväksyä. Ei mitään suuria uusia linjanvetoja. Tuon budjetin olisi voinut myös Heinäluoma aikoinaan esitellä. Mutta opposition tehtävänä on arvostella aina hallitusta.
Maatalouden osalta näyttää sadon muodostuksen kannalta menevän hyvin ainakin täällä Eteläpohjanmaalla. Muualla voi olla asiat huonommin. Mutta minusta tuntuu, että näillä nurkilla korjataan pian ennätyssato, ja hyvä niin.
Maatalousministeriö sen sijaan ei kehuja ansaitse. Sen poukkoileva politiikka investointituissa on aiheuttanut hämminkiä maataloudelle. Jatkuvuus olisi tärkeintä. Hakukiellot, pitkät sellaiset ja aina uudet ehdot ovat myrkkyä. Siis Maatalousministerille pisteitä ainoastaan ulkonäöstä.
Kirjoittelen aina joskus jos satun sopivan aiheen näkemään saldotiedutelujen lomassa, kuten Timo Ristimäki aikoinaan vinoili. Mihinkähän linkki Timo on häipynyt?
kun Maanittelin, ja kiitos vaan kehumisistasi, nyt kun minun tukiopettajani Jomppekin poistui palstalta. Kyllähän asia on niinkin, että tietämykseni ovat tällä politiikan sarallakin jo niinsanotusti vanhaa tietoa. Seuraan kuitenkin noita tidoitusvälineitä, ja niidenhän mukaan me itse kukin tietojamme kartutamme.
Et muuten ottanut mitään kantaa, edes siihen olenko väärässä, että Katainen johtaa neuvotteluja, joita pitäisi Pääministerin johtaa.? Miten muuten onko tuon Annelin luottamua palannut, Eteläpohjanmaalla, sehän notkahti aika tavalla silloin Annelin huonojen aikojen.
Kun siellä teilläpäin kävin vuosi sitten kyllä moni sanoi että menköön , koska Eteläpohjalainen luonto ei kieryyttä hyväksy. Ja kas kummaa kun katson tuossa Koneeni vieressä olevaa peiliä, sieltä nyökkää myöskin Silmälasipäinen Ukki, että Tosi on, ja Oravanhäntä heilahtaa.?
..Kataisen kuuluukin johtaa budjetin valmistelua, onhan hän valtiovarainministeri.
Vanhasen osuudesta en tiedä, mutta uskon että hän on yleensäkkin samoilla linjoilla Kataisen kanssa.
Jäätteenmäki näyttää arvostelleen budjetintekoa, siis kannattaneen verohelpotuksia vain pienituloisille. Asiahan on niin ,että pienituloiset eivät enää tuloveroa maksa, joten jos heidän verotusta ylimääräisesti helpotetaan on se kunnilta pois. Pienituloisista puhuminen on yksi populismin kestoaihe, sillä yritetään saada ihmiset omalle puolelle. Heidän asia on tietysti tärkeä, mutta se ratkaistaan aivan jotenkin muuten kun verohelpotuksin. Heistä on ensiksi tehtävä veronmaksajia.
Käsittelemättä jäi myös riihiasia. Itse olen käynyt koko riihihistorian läpi. Muistan klupuriihen. Ruista minun lapsuudessa enää riihessä puitiin.
Sitten tuli puimakoneet ja maamoottorit. Siihen minäkin sain paremmin tuntuman. Meillä kotona oli Olympia-merkkinen maamoottori. Oli konsti saada se käyntiin. Moottori oli kova pmppimaan paikallaan, yhden miehen aika meni kun sitä konetta käytti, vettä kannettiin jatkuvasti säiliöön, sehän haihtui siitä avonaisesta tynnyrinpuolikkaasta.
Itse toivin että jotakin vikaa siihen koneeseen olisi tullut, niin tympeää riihellä olo siihen aikaan oli.
Nykyisin on hyvät tehokkaat puimurit. Siinä on kotimaisen Sampon osuus suuri. Sampo on hyvä esimerkki kuinka maatalous työllistää myös ihmisiä tehtaissa. Tämkin pitää muistaa niiden jotka ovat aina maanjussin kimpussa heitä tuilla eläviksi haukkumassa.
Ei muuta kun Hyvää Jatkoa!
jos saan kysyä, kaikki asiasta tietävät vastatkoon.
Niin, pienituloisilta ei veroja peritä, siis tuloveroa mutta verot peritään kuitenkin. En ole
onnistunut tapaamaan vielä yhtäkään suomalaista, joka veroja ei maksa, kertokaa, kertokaa mitä tarkoitatte?
Älkää mitätöikö sitä, että joka ikinen maksaa veroja.
Mitä väliä sillä on, jos ihminen maksaa tuloveroa taikka ylipäätänsä jotakin veroa?
Olen saanut sellaisen kuvan, että pienimmästäkin peruspäivärahasta maksetaan (Lue,otetaanvero) päältä pois?
tuota selitystä ihmettelee.
Esim. Pienimmistäkin tuloista, ja ekäkkeistä peritään veroa.
Minä tiedän sen myöskin varmasti.
Eihän se ole kuin jotain 2-3 prosentttia, mutta peritään kuitenkin.
Nyt kun kaikki hinnat, kuten sähkö, terveyskeskusmaksu, ja muukin elämiseen liittyvä on noussut, niin käteenjäävä osuus noilla noin 500 euroa kuussa saavilla on pienentynyt alle nollan.
En ymmärrä miksi kaikki hallitukset, istukoot miissä ketä tahansa, eivät voisi korottaa noita eläkkeitä esimerkiksi.
Kun sanotaan, että ensin on hankittava sellaiset tulot, jotta verotusta voidaan alentaa, niin ainakaan tuo ei eläkkeläisten kohdalla ole mahdollista. Miten sairaat ja raihnaiset, jo kerran työelämästä pois jääneet voisivat tulojaan kohentaa muutoin kuin valtion toimesta.
Jokaiselle ihmiselle joka ilman omaa syytään on joutunut pois työelämästä pitäisi taata 1000 euroa kuussa tänäpäivänä.
Eikä silläkään mitään luksusta voisi viettää.
Tuo Lipposen hallituksen aikoinaan tekemä hölmöläishomma, että eläkkeitä leikattiin alkupäästä monta vuotta pois ja ne jo eläkkeinä maksetu rahat ryöstettiin valtiolle ja eläkefirmoille. Sitten vastaavasti nostettiin eläkeikää, että kansalainen joutuu toisen kerran maksamaan jo kerran hankkimansa eläkkeen vanhoilla päivillään.
Siinä oli oikein demareiden puhallus, mikä näkyy nyt esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä olijan kukkarossa. Siis vietiin monen vuoden työrupeaman karttunut eläke.
Jo olisikin oikein hyvä esimerkki demareiden ajattelutavasta.
Siis kyykytetään kansaa, niin sitten niille voidaan tulevaisuuden vaalipuheissa jälleen valheellisesti luvata vaikka mitä.
Meni nyt vähän asian viereen, mutta tuosta alkoi se touhu mikä näkyy tänäkin päivänä pieneläkeläisten kukkarossa ammottavana aukkona.
Mutta yhtäkaikki, jokainen joka saa jostain instanssista rahaa, on myös veronmaksaja.
olen asian itsekin ymmärtänyt. Kiitos kannanotostasi.
Lainaan sinua, lainaus alkaa:Tuo Lipposen Hallituksen aikoinaan tekemä "Hölmöläishomma, että eläkeitä leikattiin alkupäästä monta vuotta pois,ja ne jo eläkkeinä maksetut rahat ryöstettiin Valtiolle ja Eläkefirmoille.
Ministereillä ja kansanedustajilla täysin puutteelliset tiedot ja taidot valmistella maalle tärkeää budjettia. Kyllä siihen tarvitaan rautaista ammattitaitoa valtiosihteeriltä lisäjoukkoineen.
Kansanedustajat hallitsevat vain sulle - mulle tulonjaon, siksi peräsimessä on oltava henkilö jolla on pitkäjänteinen näkemys ja kokemus budjetin laadinnassa. Valtiosihteeri Sailaksella kokemusta ja tietoa on.
En hyväksy pitkällä aikajänteellä tapahtunutta eläkeläisten rahojen kuppaamista, joita sitten jaetaan työikäiselle väestölle.
Kyllä Suomen kansa olisi katuojassa jos ministereiden ammattitaidolla koko budjetti laadittaisiin. Joskus on hyvä selvittää edustajan koulutus siis ammattitaito.
Ministeriöiden hyvän pätevyyden omaava virkamiehistö on koko kansan onni.
Kokonaisuuksia sitä on ajateltava eikä vain jonkun ryhmän etuisuuksia.
Ministerit syvällä rinta äänellä sitten esittelevät "tietoviisaina" ministeriöiden tekemiä uusliberalismin henkeen tehtyjä uudistuksia ja eduskunta painaa "jaa-näppylää".
Joskus näyttää edustajien esittävän tiettyä show-esitystä kansalle yksityiselämänsä sooloiluissa, saadakseen kansan huomion itse asiasta pois. Siksi pitää jokaisen olla tarkkana kuin porkkana, erotella jyvät akanoista. Mieti ketä äänestät syksyn kunnallisvaaleissa.
demaripolitiikan perimmäisen tarkoituksen, mikä tuoossa eläkejutussakin tuli ilmi, etkä syyttäisi Sailasta Lipposen tarkoituksellisesta kurjistamispolitiikasta, niin sitten voitkin sanoa että olet voinut tosiasiat tunnustaa.
Mistähän muuten johtui, että valtion palkanmaksajiksi määrättiin juuri nuo ryhmät, ja että päätös tehtiin niin nopesti?
Valtiolla kun oli paljon demareita töissä, niin tuota päätöstä ei vastustanut kukaan, koska olihan demarit saamapuolella.
Tuonhan piti olla vain tilapäinen ratkaisu, misstä demarit tekivät jälleen pysyvän, ja mistä kansa joutuu kärsimään vieläkin.
Ukki ei tainnut tietääkkään, että Sailas on sossu, ja vieläpä Lipposen oma hankinta tuonne paikalle, joten "valtiomistaitoisen" Lipposen piikkiin menee tämäkin budjetti jos siinä valittamista löytyy.
Eikö olekkin Ukki kumma asia se että kun alat jonkun isoa palkkaa moittimaan, ja häntä haukkumaankin niin hän onkin ahne demari.
Et olisi Sailasta(sairasta) moittinut, jos olisit hänen tienneen demari olevan, siksipä tässäkin budjetissa näkyy demareiden kädenjälki, joten ole hyvä vaan ja jatka haukkumista.
Minä olen noita budjettiratkaisuja moittinut heti alusta alkaen, kun ovat niiin heikompiosaisia tallaavia.
Siksipä Urpilainenkaan ei ole asiasta urputtanut, kun sak:n yksi mafiooso on taustalla.
Kyllä näin on, Sailas on vankassti sak:lainen.
Siis Anneli Jäätteenmäen lausunto nouseekin arvoon arvaamattomaan. Keskustahan on aina ollut heikompiosaisten puolella.
Vastaappa nyt!
Sailaksen palkka on hirmuinen. Kun ahne demari on ja demarit ovat sen suuruuden päättäneet.
asiaa. Ukin ei kylläkään tarvi miettiä ketä hän äänestää kunnallisvaaleissa, kun Ahteen Matti on Oulussa ehdokkaana.
Jos ukki saisi päättää, niin Suomessa olisi vain demareita päättämässä.
Suomessa vallitsi silloin samanlainen systeemi kuin Pohjois-Koreassa.
Kyllä noissa isoissa, ylisuurissa eläkkeissä olisi leikkausvaraa, joita sitten siirrettäisiin alapäähän. Minusta eläkeläisten eriarvoisuus on liiallista, olkoonkin että on muka itse eläkkeensä hankinnut. Vaan kun sen eläkkeen onkin maksanut työnantaja, siis se ei missään vaiheessa ole ollut pois tuon työntekijän pussista, siksipä en asiaa ymmärräkkään, miksi jonkun eläke on niin helvetin iso. Kaikille 1500-2000 kuukaudessa entisiin hommiin katsomatta.
on ollut tiedossani, siitähän häntä onkin haukuttu "Pilvin pimein", taitaa vaan olla niin, että me ihmiset olemme herkiä muuttamaan puoluekantamme tai äänestyskäyttäytymistämme jos joku toinen ehdokas puhuu juuri meille itselle sopivasta aiheesta ja on samoin ajattelava kuin me itse olemme.
Tässä on selvä esimerkki, olin tuolloin 50-ntä luvulla kova mMaalaislittolainen, kun en tiennyt että saan paremman elämän tuolla Kaupungissa missä tehtaat pyörittävät Miljoonatuloksia, siksi aloin äänestää näitä Tehtaita Rakentavia ihmisiä, näin kävi myöskin minun kohdallani.
Muuten se on Virheajattelua, että ainoastaan Demarit ovat Valtionhallinnossa päälleprsmäreinä, kyllähän Keskustapuolue on taatusti puolensa pitänyt.
"Olen saanut sellaisen kuvan, että pienimmästäkin peruspäivärahasta maksetaan (Lue,otetaanvero) päältä pois?"
-----------------------------------
...meidän emäntä (yrittäjä) sai sydäninfraktin joitakin vuosia sitten, ja oli työkyvyttömänä melkein kaksi vuotta.
Veroa hän ei maksanut centtiäkään, koska verovähennykset olivat suuremmat kuin tulot.
Ennakonpidätykset toki piti maksaa, mutta ne maksoin minä.
Mutta, älä välitä sinulle on käynyt samalla tavoin, kuin useimmille suomalaisille, olet sekoittanut käsitteet; ennnakonpidätys ja verot!
kääntyy laskuun, kun se rottakoulun kiitettävästi
suorittanut "upseeri" lopetti päivittäisen
keskustan halventamisen.
Ukki kun vielä jättää palstan, niin kepustahan
kehkeytyy pienpuolue.
tulee, saat kokea karvaan pettymyksen, tulen jatkamaan palstalla hamaan tulevaisuuteen asti. Siis "puhtain asein puhtaan asian puolesta". Kuka olikaan se viisas joka nuo sanat lausui. Älä sinäkään Kepu-uskovainen vaivu epätoivoon, vaikka tuo Kaipaamasi Upseeri läksikin palstalta, onhan elämää vielä Korhosen jälkeenkin.
Se nyt tietenkin sinuakin huolettaa kun et pääse sanomaan Korhoselle minkälainen Narsisti hän onkaan siihen vielä päälle Veetuilla törkeyksiäsi, huolensa ne on kullakin. Sinähän tosin voisit ottaa minut haukkumisesi kohteeksi, jos se sinua helpottaa, olenhan minä jo saanutkin maistaa tuota Korhosen vanavedessä vaikka mitä. Mutta Vanha Rakuuna kyllä kestää, antaa tulla vain lunta tupaan ja jäitä porstupaan, kuten sanonta käy.
uutterasti tuota törkyilyäsi keskustapalstalla,
niin samaa tahtia keskusta jatkaa nousuaan.
Miksi muuten sinä aina yrität loukata kirjoittaja
"tovereitasi" henkilökohtaisuuksiin menevillä
törkyilyillä?
Voi tätä populismia ja käsien pesua.
Näin sanoisi Lipponen, jos näkisi kyhäelmäsi.
... esitellyt ministeriönsä ehdotuksen budjetiksi. Budjettiriihessä koko hallitus kokoontuu neuvottelemaan ja päättämään pääministerin johdolla hallituksen esityksestä valtion seuraavan vuoden budjetista käyttäen tietysti vv-ministerin ehdotusta pohjapaperinaan. Mutta siellä siitä lopullisesti päätetään. Nykyään budjetin laatiminen helpompaa, kun ministeriöillä on jo ennakkoon lukkoonlyödyt budjettiraamit.
mitä ajatuksia se sinussa herätti. Sinä viisaana Juonenkylän miehenä varmasti haluat sanoa sanasen tästä:
http://www.youtube.com/watch?v=RCbNyr6tMCQ
Valtaako uusliberaali politiikka alaa Suomessa. Useissa maissa se on tarkoittanut Valtiovarainministeriön tulemista entistä vahvemmaksi. Valtiovarainministeriön tehtävänä on toimia niin että tulot ja menot pysyvät tasapainossa. Tämän kassakaapin vartijana on ollut jo ikuisuuden 90-luvulta alkaen valtiosihteeri Raimo Sailas.
Poliitikoilla aika menee edustustilaisuuksissa ja kokouksissa istumiseen. Poliitikon toimintakausi maan hallituksessa on usein lyhyt, joka 4. vuosi on virka katkolla.
Sailaksille jää näin ollen kaikki aika ja tila suunnitella tulevia uudistuksia.
Valtiovarainministeriön asema vahvistuu. Sailaksen tapaiset virkamiehet ovat samassa ministeriössä suunnittelemassa uudistuksia ja muutoksia pitkät ajat. Tällaisilla pitkän kokemuksen omaaville virkamiehille eittämättä tulee pitkäjänteinen näkemys asioiden hoidossa, se toki on vain hyväksi.
Ensi vuoden budjetti sisältää paljon uudistuksia, mitä ne sisältävät jää nähtäväksi. Voi olla ettei uudistusten nimet kerro koko totuutta. Pidetäänpä silmät korvat avoimina ja käytetään runsaasti omaa järkeä. On hyvä että Anneli Jäätteenmäki plus muut kommentoivat ja toimivat unilukkareina herättäessään kansanedustajia keskusteluun budjetin raameista.
Näyttää tänään siltä, että Kokoomus kävelee tullen mennen Keskustan yli. Voi vain arvioida mikä puolue on vahvin hallituksessa. Kunhan keskustelu oikein viriää, on siinä Demareillakin sanansa sanottavana.
myöskin kirkuvat heikmpiosaisten puolesta, eivätkä keskity vain paperipellejen aseman kohentamiseen.
Luulen että demarit tanssii sitä, mitä sak soittaa.
Jos demarit eivät olisi vaalitappiostaan murtuneina alkanneet ropakandapolitikoimaan ja mustamaalaamaan muiden puolueiden edustajia ja toimia(niinhän ne tekee jatkuvasti) vaan olisivat pontevasti keskittyneet ajamaan omia vaalilupauksiaan eduskunnassa, niin demareiden kannatus ei ehkä olisikaan nyt noin pohjamudissa.
Lisäksi tuo paheenjohtaja ja koko puoluehallituksen valinta koituu demareiden tappioksi, jos ei nyt sentään ihan tuhoksi kuitenkaan.
Mutta demrien kannatus tulee menemmään reilusti alle 20%:n.
Stuo kokoomuksen ylikävely on vain harhakuvaa, mutta tosiaankin kokoomus on ponnekkaasti nostanut kannatustaan, lähinnä se on koitunut demarien tappioksi. Soinikin näyttää nousevan samaa tahtia kuin demarit tippuu.
Taitaa suurin syy demareiden alamäkeen löytyäkkin Persuista.
Minä luulen, että Sailaan aika alkaa olla ohi.
Kukahan seuraava budjetisti mahtanee olla?