Olin 90-luvulla nuorena työttömänä. Tuolloin kaupungilla oli velvollisuus työllistää tietyn ajan työttömänä olleita. Työhönotto tapahtui asiallisesti kaupungin keskusvirastosta henkilöstöosaston toimesta. Työhönottaja kertoi mitä työtä olisi tarjolla, paljonko palkkaa siitä saisi, työn pituus päivä / vikko / kokonaiskeston osalta. Käytännössä tuolloin työehtosopimuksien mukainen palkka 8-tuntia päivässä, 5-päivää viikossa ja puolivuotta. Työhönottaja ilmoitti myös, että mikäli työ ei kiinnosta, niin hänellä ei ole aikomusta patistaa taikka pakottaa työhön. valinta on työnhakijalla.
Asuin tuolloin kotona ja kaikki rahat mitä sain tuli suoraan käteen.
Tänään pitkäaikaistyöttömiä koskee ns. orjuutuslaki, eli työmarkkinatuen vastikkeellisuuslaki. Lain mukaan tietyn työttömyysjason jälkeen pitäisi osallistua vastikkeellisuustyöhön. Työtä voi tarjota kunta, seurakunta taikka yleishyödyllinen yhdistys.
Varsinaista työhönottoa ei ole. Työvoimatoimistossa virkailija esittää asian siten, että on vain olemassa laki joka velvoittaa työhön. Työtehtävistä ei ole neuvoittelun varaa, työ osoitetaan esim. ser-purkaamoon, jossa möhis sönköttää samasta laista. Työpäivän pituutta taikka määräaiakaisuuden pituutta ei kerrota. Palkkauksesta ei puhuta sanallakaan. Toisinaan uhittelevat jopa pakkokeinoilla mikäli työhön ei osallistu. Pienen patistuksen jälkeen selvisi, että palkkaus on pohjatasoa ja työpäivän pituus on 4-tuntia päivässä.
Näin aikuisena kun asuun kalliissa vuokra-asunnossa, makselee sähkölaskuja sekä mm. tv-lupaa jne.. Niin sosiaalietuuksista jää helposti enemmän käteen kuin työstä tarjotusta palkasta.
On olemassa lakeja, joidenka mukaan sellaista osa-aikatyötä ei tarvitse vastaanottaa, jonka palkka jää sosiaalieuuksia pienemmäksi jne.. Esim. ser-purkaamo ei suostu esittämään kirjallisesti työpäivän pituutta taikka palkkausta esim. vakuutusoikeudenkäyntiä varten.
Ihmisoikesuartiklojen mukaan työhön ei voi pakottaa, kaikilla on oikeus sosiaaliturvaan. Vapautta ei voi mielivaltaisesti riistää. Jokaisella on oikeus valita työ, ammatti ja elinkeino.
Menikö meiltä ihmisoikeudet samalla kun meni asiallinen ja ammattitaitoinen työhönotto?
Asuin tuolloin kotona ja kaikki rahat mitä sain tuli suoraan käteen.
Tänään pitkäaikaistyöttömiä koskee ns. orjuutuslaki, eli työmarkkinatuen vastikkeellisuuslaki. Lain mukaan tietyn työttömyysjason jälkeen pitäisi osallistua vastikkeellisuustyöhön. Työtä voi tarjota kunta, seurakunta taikka yleishyödyllinen yhdistys.
Varsinaista työhönottoa ei ole. Työvoimatoimistossa virkailija esittää asian siten, että on vain olemassa laki joka velvoittaa työhön. Työtehtävistä ei ole neuvoittelun varaa, työ osoitetaan esim. ser-purkaamoon, jossa möhis sönköttää samasta laista. Työpäivän pituutta taikka määräaiakaisuuden pituutta ei kerrota. Palkkauksesta ei puhuta sanallakaan. Toisinaan uhittelevat jopa pakkokeinoilla mikäli työhön ei osallistu. Pienen patistuksen jälkeen selvisi, että palkkaus on pohjatasoa ja työpäivän pituus on 4-tuntia päivässä.
Näin aikuisena kun asuun kalliissa vuokra-asunnossa, makselee sähkölaskuja sekä mm. tv-lupaa jne.. Niin sosiaalietuuksista jää helposti enemmän käteen kuin työstä tarjotusta palkasta.
On olemassa lakeja, joidenka mukaan sellaista osa-aikatyötä ei tarvitse vastaanottaa, jonka palkka jää sosiaalieuuksia pienemmäksi jne.. Esim. ser-purkaamo ei suostu esittämään kirjallisesti työpäivän pituutta taikka palkkausta esim. vakuutusoikeudenkäyntiä varten.
Ihmisoikesuartiklojen mukaan työhön ei voi pakottaa, kaikilla on oikeus sosiaaliturvaan. Vapautta ei voi mielivaltaisesti riistää. Jokaisella on oikeus valita työ, ammatti ja elinkeino.
Menikö meiltä ihmisoikeudet samalla kun meni asiallinen ja ammattitaitoinen työhönotto?
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun tällaisia "orja" töitä vain tarjolla on vaikka on niin KAUHIA TYÖVOIMAPULA ja työpaikkojakin on tarjolla kuuleman mukaan VALLAN KAMALAN PALJON. ???!!! MIKSI NIITÄ EI TYÖTTÖMILLE LÖYDY VAAN TARJOTAAN TÄTÄ 392e/kk 8e/pv? Jokainen osaa laskea ettei tuo ole edes vähimmäispalkka jota sen pitäisi olla jos kerran työpaikka on. Näitä töitä on tarjolla pelkästään työttömille, muuta ei. Meneekös ne oikeat työt joista se työvoimapulakin koostuu, tiskin alta paremmalle väelle? Vai onko tämä kaikki koottu oikein suureksi ilmapalloksi joka puhkeaa kohtapuoleen? Ilmenee suuremman luokan kusetusta jos puhutaan työvoimapulasta ja tyrkätään orjatyöpaikkoja vaan valittavaksi.
...mieltä sun kans. :) Jos on työvoimapulaa jossain alalla niin miksi ei oteta uutta porukkaa? Ja varmaan löytyy ihan kunnollisia työntekijöitä joilla on työkokemusta ja osalla koulutusta. Niin miksi meille työttömille ei tarjota kunnon työtä. Emme kaikki ole rappiolla, juoppoja ja ties mitä muuta.
Kyllä työttömistä löytyy kunnon työntekijöitä kun vaan annetaan mahdollisuus kunnon hommiin eikä vaan pili pali hommiin.
Viranomaisen mielestä joka aisaan pitää olla kirjallinen tutkinto jopa niihin ammatteihin joihinka ei tutkintoa ole olemassa. Tämähän ei työtöntä yllätä sinäänsä. Entinen työministeri Filatov ei ollut muuta kuin ylioppilas, eli käytännössä kelvollinen hädin tuskin Sivan kassalle. Mikäli menet työvoimatoimistoon yo:n papereilla, niin sanovat, ettei se ole mikään ammatti. Kaarinaan kun vain peistynyt tapa, että työvoimatoimsto puhuu mielenterveysasiaa ja mielenterveystoimisto puhuu työvoimapolitiikkaa. Melkoisia monitaitureitahan he ovat. Loppujen lopuksi pääsemme SER-halliin kuntoutettavaksi taikka poliisit ja tk toimittaa sinut Märynummelle.
Kaarinastakin kunnon hommia löytyy joskin isolta osin isommat talot toimii laittomila sopimusjärjestelmillä. Työnantajilla ja työntekijöillä on mahdollisuus hankkia ja teettää koulutuksia ja tutkintoja siitä huolimatta mitä mieltä Piispanristin ala-asteen opettaja sinusta on. Kukaan ei vain taida käytännössä olla halukas tässä kyläpahasessa muuhun kuin kiukutteluun.