Fiksuhuuto

"Fiksuhuuto-nettihuutokauppaa koskeva rikosepäily on johtamassa syyteharkintaan.... Tutkinta on vielä kesken, mutta hyvässä vaiheessa. Uskomme, että saamme sen syyttäjälle syys-lokakuun aikana, sanoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Matti Pohjasenperä Oulun poliisista.... Poliisin mukaan tutkinnalle ei ole estettä vaikka yhtíö toimii ulkomailta käsin...."

Aaamulehti kirjoittaa tänään asiasta.

Tutkinnanjohtajan mukaan arpajaisrikosta on tehty suomessa ja myös asiakkaat näyttävät olevan Suomessa.

Palkintoja huutaneiden palvelunkäyttäjien asema on vielä tutkinnan tässä vaiheessa epäselvä.

Fiksuhuudolla on Suomessa 150 000 rekisteröitynyttä käyttäjää. Ainakin arvokkaampia palkintoja voittaneet voinevat valmistautua tekemään voitoistaan selvitystä verottajalle.

Sisäasianministeriön kanta senttihuutokauppoihin on täysin selvä. Arpajaislain edellytykset täyttyvät kirkkaasti. Myös muut sentihuutokaupat joutuvat aikanaan oikeuteen.
423961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

toivottavasti nuo säälimättömät rosvot saadaan vastuuseen jotka höynäyttävät heikommassa asemassa olevia sossun asiakkaita ja työttömiä voitontavoitteluun. kukaan normaalijärkinen ei huuda fiksuhuudossa. erän kawasaki voittajan haastattelu on heidän sivuillaan ja kyllä siinäkin kaveri kertoo sillä tavalla taktiikastaan, että ei ihan normaalia ole. juuri tuolla tavalla höynäytetyt kyttäävät ja kyttäävät mahdollisuuksia voittaa ja toki joku joskus voittaa ja sitten saa kertoa taktiikastaan muille. suurin osa on kuitenkin häviäjiä.

Äänestä
  • ei tunnu huutavan muut kuin sossun elätit. Onkohan sosiaalipolitiikassa uusi menoerä moottoriurheilua varten?

    Äänestä

  • kun kawasakia kirjoitti:

    ei tunnu huutavan muut kuin sossun elätit. Onkohan sosiaalipolitiikassa uusi menoerä moottoriurheilua varten?

    Siinähän se ongelma juuri onkin, että ruokaan ja muihin tärkeämpiin asioihin tarkoitettuja yhteiskunnan varoja siirtyy kyseenalaista liiketoimintaa harrastavien "nettinerojen" taskuun.

    Jos varakas ihminen haluaa itselleen moottoripyörän, hän menee kauppaan ja ostaa sen. Ja saa sen myös takuuvarmasti. Ei kukaan ostokykyinen lähde hassaamaan rahojaan Fiksuhuudon tapaiseen humpuukiin. Kyllä siellä huutelee enimmäkseen semmoista porukkaa, jolla ei ole toivoakaan saada ostamalla noita kamppeita. Ikävää vain, etteivät he saa niitä Fiksustakaan. Siellä tavarat kahmivat tietyt henkilöt, joko "liikemiesten" tutut tai taktiikat ja tietotekniikan hallitsevat "spesialistit".

    Äänestä

  • kun kawasakia kirjoitti:

    ei tunnu huutavan muut kuin sossun elätit. Onkohan sosiaalipolitiikassa uusi menoerä moottoriurheilua varten?

    Suomen autovero tekee köyhiä!

    Mulkut verottaivat enemmäin, kuin FIKSUHUUTO!

    Äänestä

"Ainakin arvokkaampia palkintoja voittaneet voinevat valmistautua tekemään voitoistaan selvitystä verottajalle. "

oho, olet hieman lian kateellinen,

mutta hyvä kun huudot loppuvat,
enkä usko kenenkään OIKEESTI sieltä mitään saanut alle 75% hinnala,
josta ei mene veroa.

kyllä juttuja on, mutta poikaset puhuu vaan.

Äänestä
  • "oho, olet hieman lian kateellinen,"

    Enpä oo yhtään. Minulle asia on aivan samantekevä. Satun kumminkin olemaan sen verran näistä verojutuista perillä, että kyllä ainakin ne moottoripyörät ja autot verottajaa kiinnostavat.
    Luultavasti myös ne paljon palkintoja voittaneet tyypit saattavat saada epämiellyttävää postia.

    Äänestä

Onkohan tuo aloitus TAAS valetta?

En löytänyt juttua Aaamulehden nettisivuilta.

Aloittaja EI uskalla kertoa edes nimimerkkiään,joten voi olla taas kateellisten panetteluakin.

Koska tuo rikostutkintahan olisi pitänyt suorittaa JO VAPPUNA, joten EI suomenkaan poliisi voi olla näin hidas..

Äänestä
  • Kohtalaisen iso juttu on lauantain (2.8.) Aamulehden sivulla A7 alalaidassa. Nettilehdestä en tiedä, koska en niitä yleensä lue.

    "Aloittaja EI uskalla kertoa edes nimimerkkiään,joten voi olla taas kateellisten panetteluakin."

    Mitäs helvetin rohkeutta se nimimerkin kertominen muka osoittaa. Nimimerkki on NIMIMERKKI. :D En minäkään tunne ketään, jonka nimi olisi järki käteen.

    Äänestä


  • tuolta kirjoitti:

    Eiköhän nyt ala totuus selvitä: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/98705.shtml

    Oliskohan Siruan ja Mäntylän aika ryhtyä hiljalleen pakkailleen kamojaan ja tilata lentolippu Pattayaan. Sehän on pojille jo ennestään tuttu paikka. Ja rahaakin on. Yksinkertaisilta hölmöiltä on jo kerätty miljoonia.

    Äänestä

  • kutsuu kirjoitti:

    Oliskohan Siruan ja Mäntylän aika ryhtyä hiljalleen pakkailleen kamojaan ja tilata lentolippu Pattayaan. Sehän on pojille jo ennestään tuttu paikka. Ja rahaakin on. Yksinkertaisilta hölmöiltä on jo kerätty miljoonia.

    Jos valtio pistää perinnän ja vahingonkorvaukset päälle, niin poikien miljoonat on äkkiä sileenä. Rikoksella saatu hyötyhän yleensä peritään kokonaan pois.

    Äänestä

"Poliisin mukaan Fiksuhuuto-nettihuutokaupasta palkintoja huutaneiden palvelun käyttäjien asema on vielä tutkinnan tässä vaiheessa epäselvä"

"Käyttäjiä ei ole ainakaan tässä vaiheessa käsitelty epäiltyinä. Asiasta pitää vielä keskustella syyttäjän kanssa."

Entäpä jos syyttäjä kallistuu sille kannalle, että myös huutoja tehneet ovat syyllistyneet rikokseen. Ei sekään mahdotonta ole. Fiksuhuutohan todettiin laittomaksi heti alkuvaiheessaan ja kaikki huutajat ovat varmasti tästä epäilystä olleet tietoisia.

Ei muuta kuin sakkoja jakelemaan koko porukalle. Saadaan valtion kassaan rahaa. :)

Äänestä
  • Eiköhän tämä tutkinta tehdä sitä varten, että saadaan syyttäjälle riittävät taustatiedot nostaakko syyte vai ei...
    Jos syyttäjä katsoo että syyte on syytä nostaa, sitten käräjäoikeus tekee päätöksen onko toiminta laillista vai laitonta.
    Eli vielä toimintaa ei ole todettu laittomaksi.

    Äänestä

  • johnsson1 kirjoitti:

    Eiköhän tämä tutkinta tehdä sitä varten, että saadaan syyttäjälle riittävät taustatiedot nostaakko syyte vai ei...
    Jos syyttäjä katsoo että syyte on syytä nostaa, sitten käräjäoikeus tekee päätöksen onko toiminta laillista vai laitonta.
    Eli vielä toimintaa ei ole todettu laittomaksi.

    Tämähän on normaali käytäntö, että siihen saakka kun syyte on nostettu puhutaan tutkimisesta. Mutta:

    "Sisäasiainministeriön laatimassa yhteenvedossa kerrotaan, että ministeriöön on tullut kymmeniä yhteydenottoja Fiksuhuudon laillisuudesta.

    - Kantamme on ihan selvä. Tässä täyttyvät arpajaislain edellytykset, kuten vastikkeellisuus ja ainakin osittain sattumaan perustuva voitto."

    Jos sisäasiainministeriö on tätä mieltä, niin tuskinpa se tutkinta sitä muuksi muuttaa. Syyte tulee, lakitupaan mennään ja Fiksuhuudon miljoonat tuomitaan valtiolle. Myös huomattavaa taloudellista hyötyä saaneet voittajat voivat valmistautua jonkinlaisiin sanktioihin. Veikkaan, että tästä nousee vielä iso ja vuosia kestävä jupakka.

    Äänestä

  • höpöttelet kirjoitti:

    Tämähän on normaali käytäntö, että siihen saakka kun syyte on nostettu puhutaan tutkimisesta. Mutta:

    "Sisäasiainministeriön laatimassa yhteenvedossa kerrotaan, että ministeriöön on tullut kymmeniä yhteydenottoja Fiksuhuudon laillisuudesta.

    - Kantamme on ihan selvä. Tässä täyttyvät arpajaislain edellytykset, kuten vastikkeellisuus ja ainakin osittain sattumaan perustuva voitto."

    Jos sisäasiainministeriö on tätä mieltä, niin tuskinpa se tutkinta sitä muuksi muuttaa. Syyte tulee, lakitupaan mennään ja Fiksuhuudon miljoonat tuomitaan valtiolle. Myös huomattavaa taloudellista hyötyä saaneet voittajat voivat valmistautua jonkinlaisiin sanktioihin. Veikkaan, että tästä nousee vielä iso ja vuosia kestävä jupakka.

    Täytyy kyllä nyt oikein ottaa myös kantaa tähän keskusteluun...Ed.kirjoittajalle...mitä sinun kirjoituksessas on niin kuin joku "uhkailu" paistaisi läpi???? Ja "huomattavaa taloudellista hyötyä" voin kyllä saatana tosiaan kertoa että ei kukaan fiksuhuudon huutajista ole saanut taloudellista hyötyä kyllä HUOMATTAVA lovi on tullut ihan omaan talouteen VOIN KERTOA::::

    Äänestä

  • Kokemusta on... kirjoitti:

    Täytyy kyllä nyt oikein ottaa myös kantaa tähän keskusteluun...Ed.kirjoittajalle...mitä sinun kirjoituksessas on niin kuin joku "uhkailu" paistaisi läpi???? Ja "huomattavaa taloudellista hyötyä" voin kyllä saatana tosiaan kertoa että ei kukaan fiksuhuudon huutajista ole saanut taloudellista hyötyä kyllä HUOMATTAVA lovi on tullut ihan omaan talouteen VOIN KERTOA::::

    Mitäs järkeä tässä olisi tuntemattomille uhota :D. Kunhan pistin muutamia faktoja pöytään. Eikä niihin ole nyt mikään pakko uskoa. Katsotaan asiaa uudelleen muutaman vuoden päästä.

    Mitä siihen "huomattavaan loveen" tulee, niin sehän on kokonaan huutajan omaa tyhmyyttä. Uskallan epäillä, että verottaja ei ole tästä "lovesta" kovinkaan kiinnostunut, kun Fiksuhuudon voittoja aletaan pistää verolle.

    Äänestä

  • Kattia kanssa kirjoitti:

    Mitäs järkeä tässä olisi tuntemattomille uhota :D. Kunhan pistin muutamia faktoja pöytään. Eikä niihin ole nyt mikään pakko uskoa. Katsotaan asiaa uudelleen muutaman vuoden päästä.

    Mitä siihen "huomattavaan loveen" tulee, niin sehän on kokonaan huutajan omaa tyhmyyttä. Uskallan epäillä, että verottaja ei ole tästä "lovesta" kovinkaan kiinnostunut, kun Fiksuhuudon voittoja aletaan pistää verolle.

    Tässä ja pari faktaa sinulle..joko olet kateellinen fiksuhuudon ns.voittajille tai olet joku verottajan ystävä...mutta voit olla huoletta kaikki jotka todella ovat voittaneet fiksuhuudosta jotain ovat todella saaneet ne kalliiseen hintaan...ja fiksuhuuto se on joka tässä leikissä vielä köyhtyy ei asiakkaat eli huutajat.

    Äänestä

  • kokemusta on--- kirjoitti:

    Tässä ja pari faktaa sinulle..joko olet kateellinen fiksuhuudon ns.voittajille tai olet joku verottajan ystävä...mutta voit olla huoletta kaikki jotka todella ovat voittaneet fiksuhuudosta jotain ovat todella saaneet ne kalliiseen hintaan...ja fiksuhuuto se on joka tässä leikissä vielä köyhtyy ei asiakkaat eli huutajat.

    "joko olet kateellinen fiksuhuudon ns.voittajille tai olet joku verottajan ystävä.."

    Ei sinulle juolahda ollenkaan mieleen, että voinhan minä olla vallan se verottajakin... :)

    Kateellinen en ainakaan ole. Mitäpä minä niillä Fiksuhuudon romppeilla tekisin, kun ennestäänkin on jo tavaraa liikaa...

    Mitä niihin Fiksuhuudon hintoihin tulee, niin siellähän onnelliset voittajat ovat kehuskelleet, kuinka arvokasta tavaraa (jopa autoja) on irronnut muutamalla eurolla.

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    "joko olet kateellinen fiksuhuudon ns.voittajille tai olet joku verottajan ystävä.."

    Ei sinulle juolahda ollenkaan mieleen, että voinhan minä olla vallan se verottajakin... :)

    Kateellinen en ainakaan ole. Mitäpä minä niillä Fiksuhuudon romppeilla tekisin, kun ennestäänkin on jo tavaraa liikaa...

    Mitä niihin Fiksuhuudon hintoihin tulee, niin siellähän onnelliset voittajat ovat kehuskelleet, kuinka arvokasta tavaraa (jopa autoja) on irronnut muutamalla eurolla.

    Asiakkailla ei ole mitään hätää verottajan kanssa, ellei asiakas (tuotteen ostaja) ole sukua tai muuten fiksuhuudon ns. lähipiiriläinen.
    Muussa tapauksessa asiakas on vaan tehnyt hyvät kaupat, jos on onnistunut ostamaan esim. auton muutamalla eurolla.

    Siinä tapauksessa että auton voittaja myy autonsa hetimiten pois kuuluisi maksaa myyntivoittoveroa, mutta tuskinpa monikaan yksityisistä näin tekee.

    Jos teinit vielä keksii jotain vastaväitteitä asiakkaiden mahdollisista ongelmista, niin soitto huomenna alueen verotoimistoon ja selvittää asian sieltä.
    Kannattaa kysyä verotarkastajaa, sillä heiltä löytyy eniten tietoa.

    Äänestä

  • johnsson1 kirjoitti:

    Asiakkailla ei ole mitään hätää verottajan kanssa, ellei asiakas (tuotteen ostaja) ole sukua tai muuten fiksuhuudon ns. lähipiiriläinen.
    Muussa tapauksessa asiakas on vaan tehnyt hyvät kaupat, jos on onnistunut ostamaan esim. auton muutamalla eurolla.

    Siinä tapauksessa että auton voittaja myy autonsa hetimiten pois kuuluisi maksaa myyntivoittoveroa, mutta tuskinpa monikaan yksityisistä näin tekee.

    Jos teinit vielä keksii jotain vastaväitteitä asiakkaiden mahdollisista ongelmista, niin soitto huomenna alueen verotoimistoon ja selvittää asian sieltä.
    Kannattaa kysyä verotarkastajaa, sillä heiltä löytyy eniten tietoa.

    Minä olen verotarkastaja.

    Hauska tuo sinun teoriasi siitä, että hyvät kaupat eivät ole verotettavaa tuloa. :D

    Äänestä

  • käynnille kirjoitti:

    Minä olen verotarkastaja.

    Hauska tuo sinun teoriasi siitä, että hyvät kaupat eivät ole verotettavaa tuloa. :D

    Olet verotarkastaja??? Sitten ei muuta kun verotietoja tarkastamaan....luulis jo menevän.

    Äänestä

  • käynnille kirjoitti:

    Minä olen verotarkastaja.

    Hauska tuo sinun teoriasi siitä, että hyvät kaupat eivät ole verotettavaa tuloa. :D

    Sinäkö verotarkastaja heh , salli mun nauraa. Tuskin verotarkastajat laittelevat näitä ;):) merkkejä. HAAAAAHAAAAAAAAAHAAAA (vedet valuu silmistä,ei meinaa nähdä kirjottaa) HAAAHAAAAA....jestas näitä penikoita,mitähän ne vielä keksii.

    Äänestä

  • johan jotain kirjoitti:

    Sinäkö verotarkastaja heh , salli mun nauraa. Tuskin verotarkastajat laittelevat näitä ;):) merkkejä. HAAAAAHAAAAAAAAAHAAAA (vedet valuu silmistä,ei meinaa nähdä kirjottaa) HAAAHAAAAA....jestas näitä penikoita,mitähän ne vielä keksii.

    Mistä lähtien kuusikymppisiä on penikoina pidetty? Ei tämän merkkiyhdistelmän :) kirjoittaminen mitään erityistä taitoa tai erityisosaamista mielestäni vaadi.

    Äänestä

  • Jos tietoisesti käyttää ja tällä tavalla tukee laittomaksi todettua palvelua, niin vastuuseenhan siitä pitää joutua. Kunnon sakot vaan jokaiselle huutoja tehneelle.

    Äänestä

  • tämä... kirjoitti:

    Jos tietoisesti käyttää ja tällä tavalla tukee laittomaksi todettua palvelua, niin vastuuseenhan siitä pitää joutua. Kunnon sakot vaan jokaiselle huutoja tehneelle.

    Mene nyt helvettiin niitten sakkojesi kanssa....mitä huutajat nyt saatana sakkoja maksaisi siitä että on saanut huutaa vai? ja menettänyt viimeisetkin rahansa vai?
    Kyllä tästä on yksinomaan vastuussa huutonetin pitäjät....ja kun ei kerran sitä ole saatu loppumaan.

    Äänestä

  • sakot kirjoitti:

    Mene nyt helvettiin niitten sakkojesi kanssa....mitä huutajat nyt saatana sakkoja maksaisi siitä että on saanut huutaa vai? ja menettänyt viimeisetkin rahansa vai?
    Kyllä tästä on yksinomaan vastuussa huutonetin pitäjät....ja kun ei kerran sitä ole saatu loppumaan.

    Olishan se loppunut heti alkuunsa jos hölmöt ihmiset eivät olisi alkaneet työntää rikolliseen toimintaan rahojaan.

    Äänestä

  • tämä... kirjoitti:

    Jos tietoisesti käyttää ja tällä tavalla tukee laittomaksi todettua palvelua, niin vastuuseenhan siitä pitää joutua. Kunnon sakot vaan jokaiselle huutoja tehneelle.

    Jos tietoisesti osallistuu laittomaksi todettuun toimintaan, niin rangaistushan siitä kuuluu saada. Ei kai tässä tapauksessa mitään poikkeusta yleisestä käytännöstä voi tehdä.

    Äänestä

  • käynnille kirjoitti:

    Minä olen verotarkastaja.

    Hauska tuo sinun teoriasi siitä, että hyvät kaupat eivät ole verotettavaa tuloa. :D

    Tehdäänkö verotarkastaja sillä tavalla, että heti maanantaina ilmoitat minulle ja muille lainkohdat, jotka osoittavat että olen väärässä!??

    Ainakin Lounais-Suomen verovirastossa asia oli hyvin selvä: Jos saat ostaa tuotteen pilkkahintaan yrityksestä, joka ei ole Sinun lähipiiriäsi tai lähipiiristäsi kukaan ei ole yrityksessä mukana, niin asia on selvä.

    Mikäli myyt halvalla ostamasi tuotteen selvällä voitolla pois, olet velvollinen ilmoittamaan myyntivoitoista verottajalle, joka verottaa myyntivoiton (muistaakseni!!!!!!) pääomatulon prosentin mukaan.
    Prosenttiinkin varmistu löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta jos joku viitsii hakea.

    Äänestä

  • johnsson1 kirjoitti:

    Tehdäänkö verotarkastaja sillä tavalla, että heti maanantaina ilmoitat minulle ja muille lainkohdat, jotka osoittavat että olen väärässä!??

    Ainakin Lounais-Suomen verovirastossa asia oli hyvin selvä: Jos saat ostaa tuotteen pilkkahintaan yrityksestä, joka ei ole Sinun lähipiiriäsi tai lähipiiristäsi kukaan ei ole yrityksessä mukana, niin asia on selvä.

    Mikäli myyt halvalla ostamasi tuotteen selvällä voitolla pois, olet velvollinen ilmoittamaan myyntivoitoista verottajalle, joka verottaa myyntivoiton (muistaakseni!!!!!!) pääomatulon prosentin mukaan.
    Prosenttiinkin varmistu löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta jos joku viitsii hakea.

    Nyt ei puhutakaan normaalia liiketoimintaa harjoittavasta yrityksestä, vaan laittomasta liiketoiminnasta. Siinäpä se keskeinen lainkohta.

    Äänestä

  • johnsson1 kirjoitti:

    Tehdäänkö verotarkastaja sillä tavalla, että heti maanantaina ilmoitat minulle ja muille lainkohdat, jotka osoittavat että olen väärässä!??

    Ainakin Lounais-Suomen verovirastossa asia oli hyvin selvä: Jos saat ostaa tuotteen pilkkahintaan yrityksestä, joka ei ole Sinun lähipiiriäsi tai lähipiiristäsi kukaan ei ole yrityksessä mukana, niin asia on selvä.

    Mikäli myyt halvalla ostamasi tuotteen selvällä voitolla pois, olet velvollinen ilmoittamaan myyntivoitoista verottajalle, joka verottaa myyntivoiton (muistaakseni!!!!!!) pääomatulon prosentin mukaan.
    Prosenttiinkin varmistu löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta jos joku viitsii hakea.

    Joo jos ostaa tuotteen pilkkahintaan yrityksestä, mutta Fiksuhuudon tapauksessa on vielä tutkinnan alla onko kyse tuotteen ostamisesta vai arpajaislipun ostamisesta.

    Jos tulkitaan arpajaisiksi niin arpajaisvoitosta menee arpajaisvero ja sitä ei ole maksanut Fiksuhuuto eikä autojen yms. voittajatkaan.

    Äänestä

Kaikki huutokaupat sitten tutkintaan,mitä on suomessa pidetty kautta aikojen.Vero seuraamus jokaiselle joka jotain sieltä on huutanut,näin verottaja nauttii.

Äänestä
  • Eihän oikealla huutokaupalla ja Fiksuhuudolla ole muuta yhteistä kuin hämäystarkoituksessa laitettu nimi.

    Huutokaupassa isoimmalla summalla huutanut saa aina tavaran ja kaikki muutkin ovat koko ajan perillä kauppatapahtuman vaiheista.

    Fiksuhuudossa kukaan ei tiedä mitä kulissien takana tapahtuu. Joku voi olla huutanut jotakin moottoripyörää tai autoa vaikka tonnilla ja sitten tulee toinen, joka korjaa potin itselleen parilla eurolla. Täysin erilaisesta toiminnasta tässä on kysymys, joten turha verrata tätä huijarimeininkiä huutokauppoihin.

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    Eihän oikealla huutokaupalla ja Fiksuhuudolla ole muuta yhteistä kuin hämäystarkoituksessa laitettu nimi.

    Huutokaupassa isoimmalla summalla huutanut saa aina tavaran ja kaikki muutkin ovat koko ajan perillä kauppatapahtuman vaiheista.

    Fiksuhuudossa kukaan ei tiedä mitä kulissien takana tapahtuu. Joku voi olla huutanut jotakin moottoripyörää tai autoa vaikka tonnilla ja sitten tulee toinen, joka korjaa potin itselleen parilla eurolla. Täysin erilaisesta toiminnasta tässä on kysymys, joten turha verrata tätä huijarimeininkiä huutokauppoihin.

    Huutokaupat ja oikeat nettihuutokaupat ovat laillista toimintaa, mutta Fiksuhuuto on jo viralliseslta taholta laittomaksi todettu.

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    Huutokaupat ja oikeat nettihuutokaupat ovat laillista toimintaa, mutta Fiksuhuuto on jo viralliseslta taholta laittomaksi todettu.

    Olen huomannut että varmaan ne jotka fiksuhuutoon ostavat paketteja numerot vain käyvät siinä ja samantien tulee toinen huutaja olisikohan sitten sellainen joka on paikalla koko ajan..ja periaatteessa kun ajattelee niin eihän se kohde menisi oikeasti koskaan kun huutoautomaatti pitäisi pitää niin että huuto ei lähemmäs 3 min päästä...eli tästä voi päätellä että fiksuhuuto se on joka päättää milloin se kohde päästetään lähtemään...

    Äänestä

  • HUOMIOINUT kirjoitti:

    Olen huomannut että varmaan ne jotka fiksuhuutoon ostavat paketteja numerot vain käyvät siinä ja samantien tulee toinen huutaja olisikohan sitten sellainen joka on paikalla koko ajan..ja periaatteessa kun ajattelee niin eihän se kohde menisi oikeasti koskaan kun huutoautomaatti pitäisi pitää niin että huuto ei lähemmäs 3 min päästä...eli tästä voi päätellä että fiksuhuuto se on joka päättää milloin se kohde päästetään lähtemään...

    Voi herranjumala te olette pihalla kuin lumiukot :D

    "rikolliseksi todettu" :D

    Ei tule loppumaan fiksuhuudon toiminta, turhaan odotatte.

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    Eihän oikealla huutokaupalla ja Fiksuhuudolla ole muuta yhteistä kuin hämäystarkoituksessa laitettu nimi.

    Huutokaupassa isoimmalla summalla huutanut saa aina tavaran ja kaikki muutkin ovat koko ajan perillä kauppatapahtuman vaiheista.

    Fiksuhuudossa kukaan ei tiedä mitä kulissien takana tapahtuu. Joku voi olla huutanut jotakin moottoripyörää tai autoa vaikka tonnilla ja sitten tulee toinen, joka korjaa potin itselleen parilla eurolla. Täysin erilaisesta toiminnasta tässä on kysymys, joten turha verrata tätä huijarimeininkiä huutokauppoihin.

    "Huutokaupassa isoimmalla summalla huutanut saa aina tavaran ja kaikki muutkin ovat koko ajan perillä kauppatapahtuman vaiheista."

    Niinkuin itsekin tosesit kirjoituksessasi niin fiksuhuuto on huutokauppaa. Lopputeksteissäsi aloitkin puhumaan ihan puutaheinää.

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    "Huutokaupassa isoimmalla summalla huutanut saa aina tavaran ja kaikki muutkin ovat koko ajan perillä kauppatapahtuman vaiheista."

    Niinkuin itsekin tosesit kirjoituksessasi niin fiksuhuuto on huutokauppaa. Lopputeksteissäsi aloitkin puhumaan ihan puutaheinää.

    Tuskinpa koskaan Fiksuhuudossa tavaraa saa se, joka on sijoittanut huutamiseen eniten rahaa. Jos huudan oikeassa huutokaupassa autoa kymppitonnilla, eikä kukaan sitä rahamäärää ylitä, saan auton. Jos sijoitan fiksuhuudon autoon kymppitonnin sen voi kuitenkin viedä joku, joka on sijoittanut huutamiseen kaksi euroa.

    Arpajaisissa voin ostaa arpoja kymppitonnilla, mutta silti päävoiton vie joku, joka ostaa yhden arvan kahdella eurolla.

    Siis Fiksuhuuto ei ole mikään huutokauppa, vaan laittomat tavara-arpajaiset.

    Äänestä

  • on väitteesi kirjoitti:

    Tuskinpa koskaan Fiksuhuudossa tavaraa saa se, joka on sijoittanut huutamiseen eniten rahaa. Jos huudan oikeassa huutokaupassa autoa kymppitonnilla, eikä kukaan sitä rahamäärää ylitä, saan auton. Jos sijoitan fiksuhuudon autoon kymppitonnin sen voi kuitenkin viedä joku, joka on sijoittanut huutamiseen kaksi euroa.

    Arpajaisissa voin ostaa arpoja kymppitonnilla, mutta silti päävoiton vie joku, joka ostaa yhden arvan kahdella eurolla.

    Siis Fiksuhuuto ei ole mikään huutokauppa, vaan laittomat tavara-arpajaiset.

    Tuskinpa fiksuhuuto mihinkään oikeuteen on menossa kun toiminta näyttää vaan jatkuvan luulisi nyt sitten jonkun jo pysäyttävän heidän "kellonsa" lopullisesti jos se nyt niin laitonta sitten olisi!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • oikeuteen kirjoitti:

    Tuskinpa fiksuhuuto mihinkään oikeuteen on menossa kun toiminta näyttää vaan jatkuvan luulisi nyt sitten jonkun jo pysäyttävän heidän "kellonsa" lopullisesti jos se nyt niin laitonta sitten olisi!!!!!!!!!!

    Jos ministeriön kanta on se, että arpajaislakia ilmi selvästi rikotaan, niin onhan se kumma jos tutkinta ei oikeuteen johda. Fiksuhuudon luikurit tietysti yrittävät vetää rahaa viimeiseen asti. Toimintaan ei voida puuttua ennenkuin siitä on oikeuden päätös.

    Äänestä

  • takuulla kirjoitti:

    Jos ministeriön kanta on se, että arpajaislakia ilmi selvästi rikotaan, niin onhan se kumma jos tutkinta ei oikeuteen johda. Fiksuhuudon luikurit tietysti yrittävät vetää rahaa viimeiseen asti. Toimintaan ei voida puuttua ennenkuin siitä on oikeuden päätös.

    Joo kyllä olisi aika jonkun tehdä jotain samat ihmiset siellä ovat aamusta iltaan huutamassa....nytkin pelkkiä huutopaketteja mennyt monta niiden arvo siis 49 euroa!!!!!!! olen myös katsonut että niistäkin ihmiset huutavat melkein 10 euroa, kun koko huutopaketin arvo 49 euroa...Ei voi olla totta"""""

    Äänestä

  • takuulla kirjoitti:

    Jos ministeriön kanta on se, että arpajaislakia ilmi selvästi rikotaan, niin onhan se kumma jos tutkinta ei oikeuteen johda. Fiksuhuudon luikurit tietysti yrittävät vetää rahaa viimeiseen asti. Toimintaan ei voida puuttua ennenkuin siitä on oikeuden päätös.

    Kyllä minäkin ottaisin ehdonalaista ja korvaukset perääni kun jemma jemmassa muutama miljoona euroa.Saamatonta touhua on tämä suomen valtion systeemi,mutta jos minä ajan linnunpönttöön niin ei mene kuin muutama viikko ja kutsu saapua asemalle.!Eli mitä isompi rosvo olet sen helpommalla pääset suomen maassa,me normaali palkansaajat olemme ne maksumiehet.!!!!!!!!!!!!Laittaa miettimään uran vaihtoa.........

    Äänestä

  • koko juttu kirjoitti:

    Kyllä minäkin ottaisin ehdonalaista ja korvaukset perääni kun jemma jemmassa muutama miljoona euroa.Saamatonta touhua on tämä suomen valtion systeemi,mutta jos minä ajan linnunpönttöön niin ei mene kuin muutama viikko ja kutsu saapua asemalle.!Eli mitä isompi rosvo olet sen helpommalla pääset suomen maassa,me normaali palkansaajat olemme ne maksumiehet.!!!!!!!!!!!!Laittaa miettimään uran vaihtoa.........

    Luuletko, etteivät viranomaiset ole seuranneet niiden miljoonien kertymistä? Kyllä ne vielä pistetään maksuun ja reilusti korkoa päälle. Tietysti jätkät yrittävät pakoilla ja rahojaan piilotella, mutta kaivettiin ne Rytsölätkin lusimaan ja etsittiin miljoonat maailmalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeuteen kirjoitti:

"Fiksuhuuto-nettihuutokauppaa koskeva rikosepäily on johtamassa syyteharkintaan.... Tutkinta on vielä kesken, mutta hyvässä vaiheessa. Uskomme, että saamme sen syyttäjälle syys-lokakuun aikana, sanoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Matti Pohjasenperä Oulun poliisista.... Poliisin mukaan tutkinnalle ei ole estettä vaikka yhtíö toimii ulkomailta käsin...."

Aaamulehti kirjoittaa tänään asiasta.

Tutkinnanjohtajan mukaan arpajaisrikosta on tehty suomessa ja myös asiakkaat näyttävät olevan Suomessa.

Palkintoja huutaneiden palvelunkäyttäjien asema on vielä tutkinnan tässä vaiheessa epäselvä.

Fiksuhuudolla on Suomessa 150 000 rekisteröitynyttä käyttäjää. Ainakin arvokkaampia palkintoja voittaneet voinevat valmistautua tekemään voitoistaan selvitystä verottajalle.

Sisäasianministeriön kanta senttihuutokauppoihin on täysin selvä. Arpajaislain edellytykset täyttyvät kirkkaasti. Myös muut sentihuutokaupat joutuvat aikanaan oikeuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu