Vilkusta jälleen

Taas kerran karmeeta katsottavaa länsiväylällä. Voi vitun kusipäät kun ette osaa vilkkua käyttää! Mitä järkeä on vilkuttaa silloin kun on jo kaistaviivojen päällä...helvetti?! Haloo vitun apina!!
10654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hukassa on liian monella vilkun käyttö. Ei ymmärretä mihin sitä vilkkua käytetään. Sellanen onneton yhden vilkun räpäsäytys, niin samaa asiaa ajaa yhtä hyvin työntää sormi perseeseen tai vaikka kaivaa nenää kun vaihtaa kaistaa.

Ensi kerralla kun aiot vilauttaa vilkkua niin teeppä poikkeus ja avaa vaikka hanska lokero ja sulje se! Ajaa taas sitä samaa asiaa. TURHAA!

Vilkulla on tarkoitus ennakkoon kertoa auton liikkuminen kaistalta toiselle, kääntyminen risteyksessä ja HUOM siis ennakkoon ei silloin enää tarvitse kun jo auto kääntyy ta liikkuu sivusuunnassa kyllä se on jo huomattu ilman sitä yhden vilkun vilautustakin.

Äänestä
  • Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia kuinka vilkkua käytää. Parempi olisi vain keskittyä omaan ajamiseen eikä muiden vilkun vilkahdusten määrien laskemiseen.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia kuinka vilkkua käytää. Parempi olisi vain keskittyä omaan ajamiseen eikä muiden vilkun vilkahdusten määrien laskemiseen.

    Nimenomaan vilkun käyttö ei ole oma asia. Vilkullahan viestitetään muilla omasta aikoimuksesta. Luulen tosin, että tätä on sinunlaisellesi tampiolle ihan turha selittää.

    Äänestä

  • Kaahaaja kirjoitti:

    Nimenomaan vilkun käyttö ei ole oma asia. Vilkullahan viestitetään muilla omasta aikoimuksesta. Luulen tosin, että tätä on sinunlaisellesi tampiolle ihan turha selittää.

    huh mikä idiootti!!! jos kaikki ajattelis samalla tavalla niin gyyyd bai elämä! sunlaisiltas pitäis ottaa korttipois ja antaa HKL:n matkakortti vaihdossa...

    Äänestä

  • Qmies kirjoitti:

    huh mikä idiootti!!! jos kaikki ajattelis samalla tavalla niin gyyyd bai elämä! sunlaisiltas pitäis ottaa korttipois ja antaa HKL:n matkakortti vaihdossa...

    vaan karvaton kakara huutaa mopon nokalla suu vaahdossa ja kulli pystyssä saatuaan pari keskaria.

    Nauran sellasille autoilijoille jotka ei osaa ajaa.

    Äänestä

Tuo yhden kerran vilkautus on kieltämättä sangen omituista
käytöstä. Saadakseen vilkun vilkahtamaan kerran, on kuskin
liikutettava vilkkuviikseä. Aivan samalla vaivalla sen laittaa ihan
oikeasti päälle kuin tuottaa tuon kertavilautuksen. Mikä on se
kynnys, joka estää näitä kuskeja laittamasta vilkkua päälle ihan
oikeasti? Koetaanko se jotenkin alentavana, että joutuu kertomaan
muille omista aikeistaan, vai mikä on vikana?

Joku tuossa kirjoitti, että vilkun käyttö on oma asia. No kun ei se
ole. Se nimenomaan on kaikkien asia. Kyllähän jokainen tietää,
minne on menossa - ainakin yleensä - mutta harvemmin ollaan
tietoisia siitä, mihin muut ovat.

Äänestä

Vilkun käyttämättä jättäminen on asennevamma aivan kuten sekin, etteivät suomalaiset osaa ryhmittyä ilman kaistaviivaa.

Vilkuttamattomat tyypit on semmosia, että he pelkäävät identitteetinsä kärsivän mikäli he käyttävät vilkkua eli ilmoittavat aikeistaan tehdä jotain. Hieman karrikoitu vertaus on perinteinen lastu joen virrassa; Yläjuoksulla mökkiä rakentava tyyppi on se vilkun käyttämättä jättäjä, joka siis pelkää, että joku alavirrassa saa tietoonsa aikeet ja tulee iskemään kirveellä pään halki eli liikenteeseen siirrettynä kiilaa siihen viimeiseen vapaaseen rakoon toisella kaistalla tms.

Ja toinen asiaan liittyvä seikka; vilkkua käytetään informoimaan muita tiellä liikkujia omista aikeista, ennenkaikkea niitä liikkujia, joita ei itse huomata.

Äänestä

Samaa mieltä threadin aloittajan kanssa.

Kyllä sitä vilkkua voi käyttää ihan reilusti ja nimenomaan ajoissa. Vilkku AINA ensin päälle. Se on autossasi muita varten, jotta he osaavat ennakoida tekemisiäsi varoa sinua.

Vilkun oikealla käytöllä olisi varmasti pelastettu monta peltikolaria.

Äänestä
  • että, monet muutkin törmäykset ja läheltä-piti-tilanteet jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden kanssa olisi vältetty vilkun käytöllä.

    Kyllä vilkku informoi muille liikkujille kuljettajan aikomukset ja vaikuttaisi kummasti liikenteen sujuvuuteen.

    Äänestä

  • liikkuja kirjoitti:

    että, monet muutkin törmäykset ja läheltä-piti-tilanteet jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden kanssa olisi vältetty vilkun käytöllä.

    Kyllä vilkku informoi muille liikkujille kuljettajan aikomukset ja vaikuttaisi kummasti liikenteen sujuvuuteen.

    "Kyllä vilkku informoi muille liikkujille kuljettajan aikomukset ja vaikuttaisi kummasti liikenteen sujuvuuteen."

    Näin juuri. Vielä kun etenkin pääkaupunkiseudun autoilijat oppisivat kunnioittamaan ihan hiukan kaistalle pyrkivää kanssakulkijaa. Eli kun laittaa vilku päälle kaistanvaihtoaikeissa, niin joku jopa päästäisi kaistalle. Henk koht en yleensä vilkuttele joutenpäiten, vaan olen todellakin menossa johonkin suuntaan. Moinen toimenpide vaatii ajoittain kaistan vaihtamista. Muutamaan otteeseen on ollut pakko jopa tunkea kaistalle päästäkseen ryhmittymään seuraavaan risteykseen järjellisesti. Ikävää moinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teukka kirjoitti:

Taas kerran karmeeta katsottavaa länsiväylällä. Voi vitun kusipäät kun ette osaa vilkkua käyttää! Mitä järkeä on vilkuttaa silloin kun on jo kaistaviivojen päällä...helvetti?! Haloo vitun apina!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu