Mitä ihmettä tarkoittaa tämä

Olen kuullut, että yleisesti varoitellaan, ettei pitäisi liikaa ystävystyä vanhoillislestadiolaisten kanssa. Mitä tämä 'liikaa' on, liian syvällisesti vai liian monen kanssa? Koskaan en ole kuullut perusteluja tällaiselle törkeälle syrjinnälle.
111411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä vl-läiset itse karttavat sinua, joka olet
väärin uskomassa!

Äänestä

Olipa ainaki minulle uusi näkökulma aloittajalla, itse oln kuullut varoittelua lähinnä päinvastoin..tyyliin "Ei saa olla tekemisissä epäuskoisten (muut kuin VL-uskovat) kanssa, synti tarttuu" Noin lasten suusta kuultuna...huh, huh...ei sitten ihme että jäädään pelon bunkkereihin ja ei löydy alkeellisiakaan valmiuksia kohdata toisinajettelijoita myöhemmin elämässä..ja se taas lisää lahkoumapiirrettä pahasti.

Äänestä
  • Tunnen muutaman lestadiolaisen, joille olen ainakin omasta mielestäni viestittänyt, että haluaisin lukea heidät ystäviini. Vaan turpaan on tullut (henkisesti). Aina tuntuu, että he pystyvät löytämään paremmaksi katsottua seuraa (äännetään kuten toisia vanhoillislestadiolaisia). Itse en haluaisi käyttäytyä moukkamaisesti ja lopettaa tätä varsin yksipuolistakaan yhteydenpitoa. Mikä neuvoksi?

    Äänestä

  • Muistan hyvin koulu- ja nuoruusvuosiltami Vaasata, kun puhuja R. miltei joka viikko muisti kertoa, että epäuskoisten kanssa ei sanut liikaa ystävystyä. Koskaan en muista kuulleeni määrittelyä siitä, missä on kohtuuden ja liian raja.

    Nyt olen jättänyt taakseni lestadiolaisrasitteet ja iloitsen aidosti kaikkinaisista ystävistä uskon lajiin, ikään, sukupuoleen, siviilisäätyyn tai muuhun sosiaaliseen asemaan katsomatta.

    Ystävyys on suuri Jumalan lahja, eikä sitä tule lestadiolaispuhujien näkemyksillä rajoittaa!

    Äänestä

  • Nyt olen vapaa kirjoitti:

    Muistan hyvin koulu- ja nuoruusvuosiltami Vaasata, kun puhuja R. miltei joka viikko muisti kertoa, että epäuskoisten kanssa ei sanut liikaa ystävystyä. Koskaan en muista kuulleeni määrittelyä siitä, missä on kohtuuden ja liian raja.

    Nyt olen jättänyt taakseni lestadiolaisrasitteet ja iloitsen aidosti kaikkinaisista ystävistä uskon lajiin, ikään, sukupuoleen, siviilisäätyyn tai muuhun sosiaaliseen asemaan katsomatta.

    Ystävyys on suuri Jumalan lahja, eikä sitä tule lestadiolaispuhujien näkemyksillä rajoittaa!

    Lesta pystyy nykyaikaisesti syrjimään esimerkiksi jättämällä vastaamatta tekstiviesteihin ja ähköposteihin. Tosi näppärää nykyaikana!

    Äänestä

  • Testattu on kirjoitti:

    Tunnen muutaman lestadiolaisen, joille olen ainakin omasta mielestäni viestittänyt, että haluaisin lukea heidät ystäviini. Vaan turpaan on tullut (henkisesti). Aina tuntuu, että he pystyvät löytämään paremmaksi katsottua seuraa (äännetään kuten toisia vanhoillislestadiolaisia). Itse en haluaisi käyttäytyä moukkamaisesti ja lopettaa tätä varsin yksipuolistakaan yhteydenpitoa. Mikä neuvoksi?

    Kannattaa virkistää muistiansa lukemalla 1,5 vuotta sitten palstalla todettua:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014852864#22000000014852864

    Äänestä

  • syrjinnässä kirjoitti:

    Lesta pystyy nykyaikaisesti syrjimään esimerkiksi jättämällä vastaamatta tekstiviesteihin ja ähköposteihin. Tosi näppärää nykyaikana!

    Vastaamattomuusperiaatteella toteutettu ylenkatsonta on tuttua minullekin. Näyttää enenevän ajan kanssa eli sitä mukaa kuin vanhoillislestadiolaisuustauti pääsee tuhoamaan ylenkatsojan aivoja.

    Äänestä

Taitaa olla niin päin, ettei vanhoillislestadiolaisuudesta varoitella - ainakaan tarpeeksi. Ystävyydestä osattomiksi jääneiden vl-puhujapappojen repertuaarin ystävystymisestä varoittaminen kyllä kuuluu. Totuuden paljastumista yritetään ilmeisesti estää kaikin keinoin.

Itselläni on opiskeluaikainen (saman alan) toveri, jota olen turhaan kutsunut kylään. Aina on tuntunut löytyvän tärkeämpää tekemistä pallonpeluusta alkaen. Nyt hänen avioiduttuaan toisen vl:n kanssa näyttää torjunta lisääntyneen toisessa potenssissa. En tosiaankaan tiedä, mitä pitäisi tehdä!

Äänestä
  • Nimimerkki "varoittelu?" on kuunnellut ilmeisen huolimattomasti. Normaaleja ihmisiä ei varoitella esim. saarnastuolista lestadiolaisista, heidän kanssaan voisi ystävystyä vaikka kuinka tehokkaasti, jos he itse eivät seuroissa peloteltuina karttasi tällaista ystävyyttä.

    Minulla on käytännön esimerkki omalla työpaikalla (=samassa konsernissa ja rakennuksessa), joten en turhia puhu.

    Äänestä

..."ettei pitäisi liikaa ystävystyä vanhoillislestadiolaisten kanssa."

Kukahan niin on varoitellut ja miksi?
Ei vanhoillislestadiolaisia ihmisiä tarvitse pelätä. He eivät yleensä edes aktiivisesti puhu uskostaan "ulkopuolisille". Jos tulee puhetta, niin yleisin vastaus lienee että kutsuvat seuroihin sensijaan että keskustelisivat uskostaan itse aktiivisesti.

Kyllä vl-ihmisen kanssa voi huoletta ystävystiä, jos vl-ihminen vain haluaa ystävystyä itse "ulkopuolisen" kanssa.

Ainakin 1980-luvun loppupuolella olen itse kuullut, ettei "oikealla uskovaisella ole epäuskoisia ystäviä" ja että uskonveljet ja -sisaret ovat läheisempiä ja rakkaampia kuin "epäuskoiset" sukulaiset. Tämä oli joidenkin - ei kaikkien mielipide ja muutoin olen saanut vilpittömän ystävällistä kohtelua vl-ihmisiltä.

Eli kyse on lähinnä siitä että tiukkien vl:ien mielestä vl-ihminen ei voisi olla ystävä ulkopuolisen kanssa. Ei toisinpäin!

Äänestä

Käytännön elämän sovellus on juuri päinvastoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varoittelu? kirjoitti:

Olen kuullut, että yleisesti varoitellaan, ettei pitäisi liikaa ystävystyä vanhoillislestadiolaisten kanssa. Mitä tämä 'liikaa' on, liian syvällisesti vai liian monen kanssa? Koskaan en ole kuullut perusteluja tällaiselle törkeälle syrjinnälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu