Oiva juuri kertoi, ettei kannata kohdentaa tuloveron alennusta niille, jotka ei edes maksa sitä, kun ei ole tuloja.
Kohdennetaan siis se niille, joilla on, eli rikkaille.
Kuka taas hyötyi?
Kohdennetaan siis se niille, joilla on, eli rikkaille.
Kuka taas hyötyi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokoomukselle ja Matille.
KATAHAINEN SANOI kaikille tulee verohelpotus tasapuolisesti miten 50000€ tai 25000€ tienaava saa silloin yhtäpaljon käteen jos helpotus on kaikilla 1.2%.Suomalisten keskiansio oli 2006 tilastokeskusen mukaan 28.118€ eikä kataisen 35000€
Oikeistohallitus vauhdittaa suuntausta silmänkääntötempuillaan.
Kuunnella pääministerin kommentteja, jotka ovat kuin kopioita kokoomuksen suusta.
Eniten nolottaa kuitenkin, että matkiminen on mennyt jo niin pitkälle, että sana "historiallinen" joka on Kataisen oma keksintö, kuuluu Vanhasenkin suusta tuon tuosta.
Isotuloiset tietenkin eniten.
Tulottomat ei laisinkaan.
Valtio menettää verotuloja, jostain ottaa takaisin, silloin käydään sen tulottoman kukkarolle ja viedään tuhkatkin pesästä.
Onnex vuokrat ja ruoan hinta nousee.
Polttoainekin on sikamaisen hintaista.
kunnallisvero,vesimaksut,yhtiövastikket,jätemaksut,katumaksut umaksut,posti ym:ym:ym:......
Eihän mitkään hinnat ja maksut nouse.Katainenhan vannoi että ne ovat tilapäisiä piikkejä. Suomen valtionvarain ministeri panee maailman talouden kuriin.Siltä nämä "pojun" uhoamiset vaikuttaa.
Vanhanen antaa "tekstiviesteillä" vahvaa tukea taustalta.
Kepu teki 2000 siitä kaksi välikysymystä.
Kuulema ajat on muuttuneet kahdeksan vuoden takaisista.
2000 kepu ei tiennyt saasteongelmista mitään. Lipponen oli siis aikaansa, tai ainakin kepua edellä.
Sekös kepulaista oivasti kyrsii.