parakki. Tulee mieleen joku turvesuon sosiaalitilat:) Vai mitä?
Älväri ja JT-talo ei ole talo, vaan
Hoh hoh hooooo:)
294417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Älly oli luonnossa vielä kamalamman näköne ku kuvastossa. Parakki mikä parakki.
JT-talothan on hienoja ja huomattavasti laadukkaammin rakennettuja. Älväreissä on se yksi ja sama tyyli(?) kaikissa ja heikko laatu.
Höpö höpö.. parakkeja mitä parakkeja! Eihän ny Älvsby- ja JT-taloista voi ees puhua samana päivänä ku esim. Puutalo, Kannustalo tai vaikka Vaajatalo.
Älväreissä esim. ulkovuori laudat AIVAN JÄRJETTÖMÄN huonoa tavaraa.. HUI!! Ja niin.. ne iki ihanat valkoiset reunapellit! Ja mitään muutoksia ei ole tilaajalla mahdollisuus tehdä.. Tämä kertoo jo aika paljon kyseisestä puljusta!
Jassoo, ja millähän tavalla nuo mainitsemasi talot sitten ovat parempia kuin JT-talo???? Oletkohan yhtään JT-taloa edes koskaan nähnyt? Aika paksua rinnastaa Älly ja JT... pystytkö perustelemaan?
Ällyvihasi paistaa läpi, mutta aika kliseiset kommentit senkin osalta. Ja vielä "jokusen mökin pystyttänyt" - sinähän puhut vieläpä vaan niistä päälle päin näkyvistä puutteista, luulisi mökkejä pystyttäneellä (ellet tosiaan ole pystytellyt jotain hirsimökkejä) olevan jotain vahvempaakin argumenttia kuin "valkoiset reunapellit" - niillä ei nimittäin ole asumisen kannalta mitään väliä. :) Olet tainnut päästä älväriä maalaamaan joskus?? :)
Samahan se on sitten oikeastaan sanoa, että esim. Älväri ja Valmisvaaja tai Älväri ja Design-talo, ja Älväri ja Muurametalo on parakkeja mitä parakkeja. Valmistalo kuin valmistalo. VAI???
Rauno tuntuu olevan JT-talon puolestapuhuja no.1. Eikös se piilomainonta ole kiellettyä netissä, vai miten se oli?
ja parakki on!
niinhän se on että kaikki mitä naapurilla on ei oo mitään!!!
Vai puhutko siitä Raunosta, joka täällä aika usein kommentoi eri ketjuihin. Suht asiantuntevaan tyyliin, samaa ei voi sanoa sinusta, valitettavasti.
Hmmmm, oletko sinä sitten ehkä Puutalo tai Vaajatalo -kauppias? Alkaako pienemmät toimijat viedä asiakkaita ja pakko jotain yrittää? Nouseeko liikaa älväreitä ja jt-taloja Oulun seudulle, eikö kauppa käykään kovilla hinnoilla...? Muurameita ja Designejakin näkyy nousevan melko lailla :) vaan missä ovat tyyriit puutalot ja vaajatalot...?
...ainoa näillä palstoilla omalla nimelläni ja vain sillä kirjoittava Rauno-niminen, joten minua tuossa kait tarkoitetaan.
Tähän keskusteluun en vielä ole mitään kirjoittanut, kun arvioitiin lähinnä kait talojen ulkonäköä, mikä on puhtaasti makuasia, eikä siten mitenkään kiistattomasti teknisin argumentein perusteltavissa - silleen minä haluan asiat perustella.
Enkä häpeile yhtään sitä, että olen JT-talosta myönteisiä arvioita noilla asia-argumenteilla esittänyt, sillä JT-talo on ihan hyvä vaitoehto.
Tunnen JT-Taloyrittäjän ja JT-talon. Tenho on rehti kauppakumppani ja osaava talonrakentaja, jolla on lisäksi hyvät timpurit ja pitkä kokemus pientalorakentamisesta. Me valmistuttuun samalla ovenavauksella Oulun Tekusta 1985 ja Tenho oli jo silloin vakiinnuttanut itsensä pientalomarkkinoilla.
Jos JT-talon konsepti (vakiomallisto vain pikkumuutoksin ja tarjottu tuotesorttimentti) osuu vastaamaan talonkyselijän tarpeita sekä hinta osuu kohdalleen, niin itsekin uskaltaisin JT-talon ostaa, mutten osta, kun teen näitä hommia itsekin ja asun JT-alueen ulkopuolella.
Ymmärtääkseni JT:n asiakastyytyväisyys on kuitenkin korkeata tasoa.
...oleva ole maksettu mainos, sillä vuoron päältä me Tehnon kanssa on kahvitarjoilut maksettu ja aina käydään kahvilla, kun samoille kulmille satutaan - terveisiä vaan Tenelle!
Minä ja mieheni ihastuttiin Älväriin, kun sellainen oli myynnissä ihan muuttovalmiina. (Harmi, kun meni ihan nenän edestä...) Eipä kummallakaan ollut mitään ennakkokäsityksiä paketin toimittajasta, tykättiin vaan sen ulkonäöstä. Ehkä sitten tykätään parakkimaisuudesta, heh...
Nyt odotellaan kuukauden päästä valmistuvaa omaa Älväriä ihan innolla. Mutta toki se vaikuttaa, miten vaatimattomasti on aiemmin asunut..meillä nyt 73 m2:n rivari 4 hengelle, joten Kuutar (101,5 m2) tuntuu jo ihan taivaalisen avaralta. Ja hintakin meidän maksukykyyn sopiva.
Makuja on niin monia...
Otitteko te selvää eri valmistajien rakennustavoista ja materiaaleista ennenkuin tilasitte talonne? Vai ihanko vaan sen ensi-ihastuksen perusteella? Jos perehdyitte asiaan niin oliko se siis hinta joka ratkaisi, että otitte kuitenkin ä-talon?
varmaan se olisi sulta tarvinnut kysyä minkä talon ostaa...eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia mihkä päätyy ja niin monta kun on miestäkin on mielipiteitä mikä paketti on paras...pitäis asua muutama vuosi jokaisessa talotehtaan tuotteessa ennen kuin ois muutakin tietoa kuin hevosmiehiltä kuultua tai mutu tuntemuksia-harmi vaan et toi ihmisen elinkaari ei taida riittää
No eihän se talo varmaan heidänkään mielestä paras tai edes hyvä ole. Jostain syystä kuitenkin ottivat? Vai liekö ollut vaan semmoinen provosoiva kommentti koko ä-taloon ihastuminen? Vai voisko sitä pitää ihastuttavana? Kai se on kuitenkin se hinta mikä monet saa sen ostamaan? Niitähän myydään kuitenkin koko ajan.
Olisin halunnut Älvärin etelättären, mutta muovitapetit pesuhuoneessa ei oikein houkuttaneet. Oikeastaan ainoat syyt, miksi ei etelätärtä lopulta valittu, olivat pesutilojen laatattomuus ja vakiotoimituksen suht huono energialuokka. Ulkonäöltä talo siis tuntui söpöltä ja kodikkaalta, mutta pakkohan se oli taloa valitessa katsoa muutakin kuin ulkonäköä... eihän se puolisossakaan tärkeintä ole se kuori vaan mitä on siellä sisällä.
kyllä me ainakin saatiin muovien tilalle laattaa...
Siis voiko muovin vaihtaa laattaan ilman lisäkuluja? Kun me laskimme, että lisäkulujen kanssa tulisi sitten samoihin hintoihin kuin että jos ottaisi kokonaan eri talon (eri perustus, eristysvahvuus jne).
Melko kalliita ja painavia laattoja olette ilmeisesti katselleet, jos vaativat ihan omat perustukset. Metrisistä luonnonkivistäkö olette suunnitelleet laatoitusta pesuhuoneeseen?
Siis, emme halunneet älvsbytalon rossipohjaa vaan tukevamman pohjan (kuulemma ä-taloissa notkuu ja narisee lattiat). Lisäksi halusimme paremman eristyksen (myös alapohjaan) kuin mitä ä-taloissa on. Kyse oli siitä että malli oli söpö ja samantapaisen valitsimme, mutta eri toimittajalta, koska muut ominaisuudet talossa eivät olisi toteutuneet ä-talojen kanssa. Ymmärrän hyvin että joku voi ihastua ä-taloon ulkoa päin. Etelätär on söpö.
Ja oikeassa olet, jos haluaisi metriset luonnonkivet pesutiloihin, niin eihän ä-talon rakenteet semmoista kestäisi. Mutta, vakiotoimitukseenko saa laatat samaan hintaan kuin tapetin? Mites ne puheet liian harvasta koolauksesta, jotka meitä huolestuttivat?
hintaako laatat ja tapetit???.No ei samaan hintaan saa laattaa pesuhuoneeseen kuin muovimattoa,mut ei se hintaero ollut paljoankaan.
Mitä tulee lattioitten narinoihin niin eipä se notku ja narise sen enemäpää kuin esim.avainkodissa.
Mutta miksi kyselet näitä jos kerta olet valinnut talosi toisesta firmasta...outoa!?
Suomi-taloissa tehdään kylppäri yhdellä kipsilevykerroksella jolloin on pakko tehdä k3400 koolauksella.
Älvsbytalossa kaksinkertainen kipsilevyseinä, joka kestää itseasiassa paremmin laatoitusta, ja silloin voidaan käyttää k600 koolausta.
"Levytys voidaan tehdä runkojaolla k400 tai k450 yksinkertaisena. Runkojaolla k600 levytyksen tulee olla kaksinkertainen."
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/1405/ki psilevyjen+k%E4ytt%F6+m%E4rk%E4tiloissa.htm
Siis tietysti k400 eikä k3400.
Ja vielä toimiva linkki
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/1405/kipsilevyjen+k%E4ytt%F6+m%E4rk%E4tiloissa.htm
No me vaan kierreltiin katsomassa omassa kunnassa olevia taloja ja kyseinen talo oli myytävänä valmiina, kylpyhuone laatotettuna ja pihakin tasoitettu ja ruohoa kasvamassa. Ei me tätä uuttakaan talopakettina tilattu, vaan ostamme ihan valmiina. Vasta jälkeenpäin tutkin talopakettien hintoja jne. Yksi mies niitä täällä viimeistelee ja myy sitten. Itse ei tarvitse muuta kuin muuttaa valmiiseen taloon. Puoli vuotta jouduttiin odottamaan, kun edellinen meni nenän edestä. Toki joudumme maksamaan jonkun verran ylimäärästä, mutta onpahan talo maalattu, kylppäri laatotettu, piha istutuksia vaille valmis jne... Me ei jaksettu itse tehdä mitään, mutta haluttiin juuri tuo talomalli.
Siis, huomasithan että kommentoin siihen, että ä-talo voi olla jonkun mielestä nättikin ratkaisu. Ja sanoin, että toivomillamme lisäyksillä se olisi mennyt suht samoihin muiden (ehkä luotettavampien) talopakettien hintojen kanssa, joten valitsimme toisin. Sitten joku (sinä?) sanoi saaneensa laatat ä-taloon, että silleen, johon oli pakko kysyä, että tulivatko vakiopakettiin samalla hintaa vai ei koska oman käsityksemme mukaan olisi nostanut hintaa joka tapauksessa.
siinä mielessä outoa koska laatan ja maton välisellä hintaerolla ei ole talokaupassa paskankaan merkitystä....
Ei olisi varmaan pitänyt kommentoida mitään siihen "kyllä me saatiin laatat että silleen" -viestiin. Minusta on outoa takertua tähän asiaan...
Lapsellista keskustelua on käyty vuosi sitten, mutta osui sattumalta silmiini, kun nyt teemme älvsbytalomme kylppäriin laatoitusta. Ihan hyvin se muovi toimi tähän asti, mutta nyt tuli aika laittaa uuteen kuosiin, kun silloin rakennusvaiheessa ajattelimme, että antaa tulla se muovi vaan, kun muutakin päänvaivaa oli sisäänmuuttoaikana-laittaa hänet sitten myöhemmin ja oikein hieno laitetaankin. Hyvin on kosteus pysynyt poissa, talo toiminut muutenkin hyvin, lämmityskustannukset ovat edulliset ja olemme tyytyväisiä Etelättäreemme. Olisi kiva nähdä minkälaisissa palatseissa asuvat ovat Älvsbytaloja näissä keksusteluissa haukkuneet. Vaikuttaa ihan alakoululaisten jutuilta.
Nyt säästämään, niin saat sinäkin oman Älvärin.
Säästökuuri on alkanut!