To 7.8. julkaistaan aikataulun mukaisesti Danske Bankin ja toivottavasti myös Sampo Pankin 2. vuosineljänneksen tulos. Maaliskuussahan hehkutettiin miten hyvin eka kvartaali oli mennyt (.."lainakanta kasvoi 13%, kasvu talletuksissa 10%, markkinaosuus parani..."). Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan tämän migraatiokaaoksenn jälkeinen aika on alkanut mennä.
Mitäs veikkaatte talletus- ja lainakannan osuudeksi Q2:lla, Q1:llähän Sampo Pankin markkinaosuus lainakannasta Suomessa oli 15,4% ja talletuskannasta 13,6%?
Mitäs veikkaatte talletus- ja lainakannan osuudeksi Q2:lla, Q1:llähän Sampo Pankin markkinaosuus lainakannasta Suomessa oli 15,4% ja talletuskannasta 13,6%?
Vastaukset 15
Vanhimmat
En kyllä paljon näistä asioista tiedä, joten varsin pieleen voi mennä. Mutta veikkaan että asiakaskato on yleisesti ollut porukkaa jolla ei suuria talletuksia.
Joten sanotaan että Q2:lla Sampo pankin markkinaosuus lainakannasta Suomessa oli 16 % ja talletuskannasta 13,8 %.
Mielenkiintoista, katsotaan sitten miten pieleen menee!
jos ei kaunistele lukuja, kerro muuneltua totuutta,
huonosti menee.
Kyllä ne varmasti kaunistelee, olihan niillä taipumus kaunistella niitäkin lukuja joita pankista lähti niiden sekoilujen takia. Siis koitetaan välittää julki tilanne kauniimpana kuin se onkaan.
Pitää muistaa, että Danske on tanskalainen pörssiyhtiö eikä siten saisi kertoa kovin vääristeltyä tietoa. Tietysti ainahan tulosta voidaan vähän viilata, mutta jos Suomessa muut pankkiryhmät kertovat lisääntyvistä asiakasmääristä, talletuksista ja lainoista, niin jossain pitää myös miinusmerkkisiä lukuja näkyä. Tuskin neljännesvuoden aikana markkinavolyynmissa kuitenkaan kovin merkittäviä muutoksia tapahtuu ja oman näppituntuman mukaan SP:n asiakaskato on ollut kevään aikana merkittävää so. kymmeniätuhansia....
Sampopankki on yhdistymisen myötä vakavaraisempi kuin koskaan ennen. Tarjoa parhaan lainan marginaalin ja parasta korkoa. Taidatte kuvitella Sampopankin "ongelmat" suuremmiksi kuin ne onkaan. No en ihmettele kun katsoo tätä lehtien lööppihakuisuutta.
"Tarjoa parhaan lainan marginaalin ja parasta korkoa."
missä paikkakunalal,
ei ainakaan Hämeemlinnassa ja Tampereella pystyny kilpailemaan lainakoroissa,
eikä maksa kuin väkisin ja kovilla NEUVOTTELUILLA TÄNÄPÄIVÄNÄKÄÄN VANHEMMILLEMME sitä kun muualta saa aivan helpolla.
Varatili kään ei oel enää kilpailukykyinen,
sen edulisuus jäi alle 2 kk aikaan, 3v aikana.
paljonko Sampo maksaa ?
esim. 25 000 €, jossa korko tarkistetaan 3 kk välein.
pitäisikö vaihtaa pankkia,
kaikki ovat olleet samoissa pankeissa koko euroajan ja ovat yleensä 1 v tileillä.
4,6:sta aina kuuteen asti, neuvottelukysymys. Aina olen Sammosta saanut enemmän kuin peruskorkoa kun olen vaan asiani osannut esittää.
http://www.rahatieto.fi/
kerro esimerkki, älä vain turhia sanoja, aivan minkälainen hyvänsä.
en usko että Sammossa kukaan saa mitään ilmoitettuja korkoja enempää millään asiakassuhteilla.
Esimerkiksi varatilin korko on sama/sovittu kaikille, riippuen sopimusajasta,
se ei ole neuvottelukysymys,
toki joitain voi olla vielä entisiä
joilla on -0,5 % marginaali, niiltä yksiltä fiksuilta päiviltä.
toki tiedän
Määräaikaistileille sovitaan oma korko ja siihen sain viimevuoden elokuussa 3kk euribor +0,16 %, mutta kun sisään minut saivat,
seuraava jakso olisi olut jo saman verran alle em. koron,
joten katsoin viisaammaksi siirtää silloin 5 % tilille Glitniriin, marraskuussa.
"4,6:sta aina kuuteen asti,"
niin kukapa alle 4,6 tallettaa ja jos pitää 3 kk niin tulee noin 5 % molemmin puolin,
Kerroit 6 % saatko sitä jollekin normaalitilille Sammossa ?
vai onko yhdistelmätili, jossa 1/3 rahastoihin
Täältä saa myös tietoja eri pankkien maksamista koroista:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/
Kannattaa vielä katsella tilannetta ko. pankkien nettisivuilta sikäli kuin niissä on tietoa. Joillakin pankeilla on tapana tarjota pienempää korkoa kuin tuossa KL:n listassa kerrotaan varsinkin, jos näyttää pankille siltä, että asiakas on jatkuvasti uusinut talletuksensa ko. pankissa. :( Omaa neuvotteluasemaansa kannattaakin käyttää hyväksi korkotarjouksia kysyessään. :)
https://www.sampopankki.fi/fi-fi/TietoaSampoPankista/media/Tiedotteet/Documents/Q2lehdist%C3%B6tiedote_pdf.pdf kertoo totuuden:
"Kesäkuun lopussa 2008 Sampo Pankin markkinaosuus lainakannasta Suomessa oli 14,1 % ja talletuskannasta 12,7 %."
Osuus lainakannasta maaliskuun lopussa 2008 15,4% ja talletuskannasta 13,6% eli miinusta 1,3% ja 0,9% ja tulos viimeisellä vuosineljänneksellä pahasti tappiollinen!
Markkinaosuus talletuskannasta laski siis 13,6%:sta 12,7%:iin. Jos oletettaisiin, että talletuskannan bruttomäärä olisi pysynyt samana, niin Sampopankin asiakaskato ei suinkaan ole noiden erotus, vaan 100% - (12,7% / 13,6%) = noin 6,7%. Sampopankin talletuksista siis katosi 6,7%.
Luku on tietysti jossain määrin epätarkka, sillä talletuskannan määrä on varmasti kasvanut vuodessa ehkä inflaation verran. Varmaa on kuitenkin se, että menetys on huomattavasti enemmän kuin pankin ilmoittama 2% asiakaskato.
Lainapuolellakin menetys on kipeän paljon. 100% - (14,1% / 15,4%) = noin 8,4% puhtaalla matematiikalla. Tässäkin pitää tietysti huomata, että lainakannan kokonaismäärä on vuoden aikana saattanut kasvaa, mutta suuntaa antava luku tämäkin on - ja paljon isompi kuin 2%.
Vastaan vielä omaan viestiini, kun tuli oltua hivenen liian hätäinen. Muutoshan on tapahtunut kolmessa kuukaudessa eikä vuodessa, joten inflaation merkitys on huomattavasti pienempi.