Turun tehtävä on asuttaa ulkomaista roskaväkeä, jotta muut Turun seudun kunnat voivat tarjota korkeatasoisen asuinympäristön veronmaksajille kohtuullisella kuntaverotuksella. Näin tulee myös jatkossa olla. Jyrkkä EI kuntaliitoksille!!
Turun tehtävä on strategiansa
mukainen!!
4313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turku on keskuskaupunki ja Suomen kolmanneksi suurimman keskittymän keskus, tottakai Turkuun muutta ulkomaalaisia.
Kuntarajat taasen haittaavat yhteisen ongelman hoitamista, eli seudun sosiaalisen ongelman yhteistä hoitamista.
Rikolliset maahanmuuttajat osaavat kävellä rajan yli ryöstelemään ja taatusti tekevät sen, jos suomalaiset eristäytyvät parempiosaisiksi rajan taakse. Näin tulee käymään.
Maahanmuuttajien pitäisi olla viimeinen tekijä, joka estäisi Turun seudun kuntarakenteen järkevöittämisen. Turun seutu voi alkaa pärjäämään vain, jos Turun kaupunkiseutua aletaan hoitamaan ja käsittelemään yhtenäisenä kaupunkina.
Uskokaanyt vaan meillä menee huonosti ja meillä menisi huonosti, olisi täällä ulkomaalaisia tai ei. Yhtälö, jossa Turussa ei olisi maahanmuuttajia ja muualla Suomessa olisi on mahdoton.
"Turun seutu voi alkaa pärjäämään vain, jos Turun kaupunkiseutua aletaan hoitamaan ja käsittelemään yhtenäisenä kaupunkina" -----> hoh hoijaa.... eli yksin Turku ei voi tehdä mitään?? Juuri tässä on Turun ongelma eli ollaan tumput suorana ihmettelemässä kun naapureilla menee hyvin... ja syytetään heitä.. Ehkäpä mamuilla on myös oma merkitys turun negatiiviseen talouteen?? ketään ei ole esittänyt kuinka paljon mamut maksavat kaupungille ja mitä he tuottavat..?? Tässä ei nyt tarkoiteta telakalla olevia puolalaisia vaan niitä jotka ovat suomessa kirjoilla joko kelassa taikka verotoimistossa...
Helsingin joukkoliikennestrategia:
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808048050268_hi.shtml
Turun joukkoliikennestrategia:
http://www.turunsanomat.fi/veturi/?ts=1,3:2030:0:0,4:145:0:0:0;4:144:0:1:2006-02-20,104:144:360480,1:0:0:0:0:0
(Turun Sanomat 20.2.2006):
"Joukkoliikenteen rooli on Pukkisesta lähinnä hoitaa työpaikkaliikennettä. Kauppoihin keskustaan tullaan jollain muulla välineellä."
JA PARAS:
"Seudullinen pikaraitiotie saa Pukkiselta vain katseen silmälasien yli. Kommenttia ei heru."
En sitten millään voi hyväksyä näitä lähikuntien syytteitä. Jo pelkästään lukemalla lähikuntien tilinpäätöksiä, voi selvästi havaita, että sosiaalimenot nuppia kohden ovat suurin piirtein samaa luokkaa.
Jonkin verran on painotuksessa eroa, lähikunnissa kuluja on enemmän lapsien hoidon puolella ja Turussa vanhusten hoidon puolella. Summat ovat kuitenkin liki yhtä suuret.
Turku on syytänyt kalliilla tonttien hinnoittelulla ja tonttipulalla paljon lapsiperheitä lähikuntiin, jotka joutuvat sitten kalliisti rakentamaan uusia kouluja ja päiväkoteja, joiden kustannus näkyy sitten investointiosassa.
Turku rakentaa edelleen kalliita kerrostaloasuntoja Aurajoen rantaan ja haalii hyviä eläkeläisiä maksamaan kohonneita kulujaan.