Ideapark siirtyy Kiiminkiin

Tekniikka&talous -lehdessä tänään. Kiimingin kunnan kanssa on tehty aiesopimus tms. Sen projektin pitäisi valmistua 2010! Silloinhan piti tuon parkin tulla Pmäelle. Ei se kahta tee samaan aikaan. Sukari on kai saanut tarpeekseen Pieksämäen ongelmista???
152241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Rumpua on lyöty helmikuusta saakka: Ideapark tulee! Mutta kaupunkilaisilta on pimitetty tehty sopimus peruutusehtoineen.

Asemakaava ei riitä, sanoo Ympäristökeskus. Vaaditaan järeämpi yleiskaava. No, rahallahan sen saa maaliskuulle. Mutta siitä valitetaan, se on varma. Pieksämäellähän valitetaan kaikesta. Ja valitukset estävät rakentamisen jopa kahden vuoden ajan.

Ettekö usko? Katsokaa itse, miten rakennustyöt Pyhityllä edistyvät.

Hyvästi Pieksämäen Ideapark!

Äänestä
  • kantti kestää. Rakennuttavat ensin kunnallistekniikan, siirtävät sähköjohtoja ja tekevät liikennejärjestelyitä 10M€n edestä. Sitten Sukari vetää jarrut päälle. Toivottavasti on ollut hyvät lakimiehet ja järki päässä sopimusta tehdessä päättäjillämme?

    Pelottavaa. Muutan kyllä pian pois tästä hulluudesta.

    Äänestä

  • Pieksämäen poliitikoilla ja... kirjoitti:

    kantti kestää. Rakennuttavat ensin kunnallistekniikan, siirtävät sähköjohtoja ja tekevät liikennejärjestelyitä 10M€n edestä. Sitten Sukari vetää jarrut päälle. Toivottavasti on ollut hyvät lakimiehet ja järki päässä sopimusta tehdessä päättäjillämme?

    Pelottavaa. Muutan kyllä pian pois tästä hulluudesta.

    rakentaa, kun viimeistään ensi vuoden alkupuolella Sukari ilmoittaa lopullisesti tekevänsä saman kuin Turun puolessa eli luopuu hankkeesta. Onhan sopimuksessa valmiina kaavoitusehto perääntymisporttina.

    Äänestä

  • kunnallistekniikkaa kirjoitti:

    rakentaa, kun viimeistään ensi vuoden alkupuolella Sukari ilmoittaa lopullisesti tekevänsä saman kuin Turun puolessa eli luopuu hankkeesta. Onhan sopimuksessa valmiina kaavoitusehto perääntymisporttina.

    Mistä siinä sopimuksessa on sanatarkasti sovittu? Asemakaavan sisältöä on laitonta sopia etukäteen. Jos sopimuksessa on suoraan sovittu, että kaupunki kaavoittaa tähän paikkaan kauppakeskuksen siihen ja siihen mennessä, ei sopimus voi olla lain mukainen. Jos joku tällaisesta valittaa, se menee nurin. Esimerkkejä on. Pyrkimisestä johonkin voi sopia. Löytyykö sopimus jostain netistä? Tietenkin yleiskaavatasoinen kaavoitus pitää olla merkintöineen kunnossa (eli kauppakeskuksen saa yleiskaavatasoisen tarkastelun perusteella rakentaa sille paikalle), samoin maakuntakaava (tai vanha seutukaava, jos maakuntakaavaa ei vielä ole). Pieksämäellä tilanne ei ole selvä, miten on Kiimingin kanssa?

    Äänestä

Suhari se tässä ongelma on. Kunhan käy pienillä paikkakunnilla hämmentämässä. Suunnitelmat ovat ylimitoitettua, mutta näyttävät uppoavan pikkupäättäjiin.

Äänestä
  • kaupan alan ja kaavoituksen nykyvaatimusten asiantuntemattomuutta.Tällaisten megaparkkkien sijoittamiskielto kaupallisten keskustojen ulkopuolelle oli jo ainakin maaliskuussa Vihdin Ideaparkin julkistuksen jälkeen tiedossa, joskin ministeri Vapaavuoren ulostulo asiassa tapahtui vasta toukokuun puolella. Rahaa on turhaan menossa kaavoitukseen ym. laajoihin selvityksiin.

    Äänestä

että väite pitää paikkansa.

Äänestä

Epävarmaa on sen tulo Kiiminkiinkin, mutta eipä monikaan asiasta tietävä menisi lyömään enää vetoa sen puolesta, että se tulisi Pieksämäelle.
Tuollaisen vastustuksen jälkeen on aika todennäköistä, että Pmäki on menettänyt siinä suhteessa pelin.

Äänestä
  • lukee, että Kiimingin asemakaava on rakentamisen vastainen. Ilman valitustakin menee vuosi ennenkuin kaava saadaan. Ja jos joku valittaa, kestää vielä kauemmin. Vapaavuorikohan se nämä kaikki saa per...lleen. Kiimingistäkin kirjoitettiin, että kaikki kaavat ovat okei ja nyt yhtä äkkiä ei olekaan. Ihan kuin Pieksämäenkin kohdalla. Näköjään kaikenlainen yrittäminen on Suomessa kielletty! Ainakin, jos ei kuulu "hyväveli"-klubiin! Ei taida Suikkari kuulua?!

    Äänestä

Keväällä julistettin, että kesällä Naiskankaan risteykseen nousee Masku-kiinteistöjen toimesta iso infotaulu Ideaparkista ja webcam, jolla seurataan töiden etenemistä.

=> Nyt on elokuu eikä taulua näy.

Keväällä Masku Kiinteistöjen projektinvetäjä ilmoitti muuttavansa Pieksämäelle ja haikaili paikallisten harrasteseurojen perään ja oli etsimässä taloa täältä.

=> Nyt samainen herrasmies on innolla puuhaamassa Kiimingin Ideaparkkia ja on muuttamassa sinne paikallismedian haastattelun mukaan.

Äänestä
  • Että kaavoituksessa vuoden viivästyminen on suhteellisen pieni asia.
    Näin ollen Pieksämäen Parkki valmistunee 2011,eli vuoden suunniteltua myöhemmin.

    Oulun Parkki on ollut suunnitelmissa koko ajan,ei vaikuta mitään Pieksämäen rakentamiseen.
    Mutta jos se olisi tullut vaikka Kuopioon,niin silloin voisitte olla huolissanne.

    Äänestä

ensisijassa sen salliiko Ympäristöministeriö (YM) rakennusluvan myöntämisen. Sekä Pieksämäen että Kiimingin tapauksessa kaavoitus ei ole täydessä kunnossa, vaan niitä on laadittava uusiksi. Tärkein näiden keskusten rakentamisen este on kuitenkin se, miten KHO:n viime aikojen ennakkopäätökset tulevat vaikuttamaan molempien paikkakuntien suunniteltujen keskusten sijainnin hyväksyttävyyteen. KHO on nimittäin ratkaissut kielteisesti useita viimeaikaisia juttuja, perusteluna vähittäiskaupan suuryksiköiden väärä sijaintipaikka. Ne kun ovat aivan liian selvästi irti yhdyskuntarakenteesta ja kauppallisista keskustoista.
Tällä perusteella yksikin valittaja voi estää näiden parkkien rakentamisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerrotaan kirjoitti:

Tekniikka&talous -lehdessä tänään. Kiimingin kunnan kanssa on tehty aiesopimus tms. Sen projektin pitäisi valmistua 2010! Silloinhan piti tuon parkin tulla Pmäelle. Ei se kahta tee samaan aikaan. Sukari on kai saanut tarpeekseen Pieksämäen ongelmista???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu