Sinivihreä hallitus toteuttaa yritysjohtajien (EK:n) tavoitteita murentaessaan suomalaista sosiaaliturvaa sosiaaliturvan uudistamiskomiteassa.
Näin EK (Elinkeinoelämän Keskusliitto) ja Seppo Riski:
Tuloverotus ja sosiaaliturva voivat pahimmillaan kokonaan hävittää lisätyöstä saatavan nettohyödyn tai työllisen ja työtömän käteen jäävien tulojen eron. Kannustinloukuista voidaan puhua kuitenkin jo tilanteissa, joissa työllistyminen tai työn tekemisen lisääminen kasvattavat käytettävissä olevia tuloja vain vähän.
Näin ovat käytettävissä olevat reaalitulot kasvaneet akatemiantutkija Raija Julkusen mukaan:
Vuosina 1990-2002 kaikkien tulonsaajien reaalisesti käytettävissä olevat tulot kasvoivat 19,29 %. Alimmassa desiilissä kasvu oli 1,09 %, ylimmässä 44,09 % ja ylimmässä yhdessä prosentissa 121,90 %.
Eriarvoisuus reaalituloina mitattuna on ollut valtavaa. Suomessa kotitaloudet, joissa on yksi työssäkäyvä, voivat jäävät köyhyysrajan alapuolelle. Koska palkat ovat niin pienet.
Eriarvoistuminen kasvaa, kun sosiaalietuuksia karsitaan kovalla kädellä. Sosiaalidemokraatit ovat yrittäneet kehittää ja lisätä hyvinvointipalveluita ja kansantulon oikeudenmukaista jakamista. Myös oikeudenmukaista verokohtelua pidettiin tärkeänä...
Nykyinen sinivihreä hallitus romuttaa kaiken.
Veronmaksukyky ei enää ole verotuksen perusteena vaan ökyrikkaille on järjestetty 0-verotus. Pääomatulojen ja optiopalkkojen verotus on pientä. Köyhät maksavat kovaa veroa jopa sosiaalietuuksistaan.
Kun matalapalkka-aloilla palkka tuskin ylittää vähimmäisturvaa, on EK vaatimassa toimeentuloturvan heikentämistä: kun nettoansiot eivät työllistymisestä huolimatta nouse lainkaan. Onko syy matalan sosiaaliturvan vai pienen palkan?
Toimeentuloturva yksinasulle on Suomessa vajaa 500 euroa kuukaudessa asumistuki. EK haluaa päästä matalapalkka-aloilla sen alapuolelle.
"Kannustinloukkujen" vähentämiseksi työnantajajärjestö EK ehdottaa seuraavaa:
- jatketaan työtulojen verotuksen keventämistä
- korjataan työeläketurvan rakenteellisia epäkohtia
- porrastetaan työtömyysturvan enimmäiskesto työuran pituuden mukaan
*** tätä EK:n tavoitetta Hyssälä markkinoi tänään TV-uutisissa:
- työttömyysturva passivoi nuoria, joten työttömyyskorvaukset pitää porrastaa työrupeaman mukaan
- juuri valmistuneilla nuorilla tuskin on takanaan pitkiä työrupeamia, heillä teetätetään minimipalkassa pätkätöitä, mutta heiltä halutaan viedä silti vaatimattomatkin työttömyyskorvaukset. Härskisti Hyssälä vetoaa tässä "työttömyysturvan passivoivaan" vaikutukseen - juuri koulunsa lopettaneiden kohdalla?
***
- porrastetaan työttömyyspäivärahan taso työttömyyden keston mukaan
- poistetaan työttömyysturvan lisäpäiväoikeus tai ainakin rajoitetaan sitä
- puututaan aiempaa tehokkaammin työstä, työnhakusuunnitelmista, koulutuksesta ja työkyvyn selvityksestä kieltäytymiseen
- luovutaan työttömyysturvan lapsikorotuksesta
- pidättäydytään etuuksien tasokorotuksista
- arvioidaa, onko lasten päivähoidon asiakasmaksujen tulosidonnaista porrastusta syytä madaltaa
Näin vahvistetaan EK:n Riskin mukaan työn tekemisen kannustimista käytävää keskustelua.
Pahalta näyttää. Yksi "kannustin" edellä olevasta Riskin listasta on jo komitean sosiaaliturvan "kehittämis"ohjelmassa, eivätköhän sieltä löydy kaikki muutkin.
Ja näin Hyssälä puolustaa sosiaaliturvan heikentämistä työnantajien toivomalla tavalla.
"Pitää luoda mahdollisuuksia ovien avaamiseen, ei enää "paapomista".
Suomalainen, alhainen sosiaaliturva (peruskansaneläke 500 euroa miinus verot, toimeentuloturva alle 500 euroa miinus verot) on Hyssälän mukaan "paapomista". Kuka on paaponut ja ketä? Toimeentulotukea on jätetty hakematta juuri sen vuoksi, ettei toimeentuloturvan tarvitsijoita ole "paapottu" - päinvastoin.
Kyllä opposition pitää nyt ottaa kantaa sosiaaliturvan voimakkaaseen heikentämiseen. Suomessa köyhät kerjäävät jo leipäjonoissa vanhentunutta ruokaa ja täällä on paljon asunnottomia.
Sinivihreä hallitus järjestää (EK:n vaatimuksesta ja tuella), että palkkatyöläisen on tehtävä työtä surkealla palkalla ilman työehtosopimusturvaa - tai muuten menettää sosiaaliturvan. Sosiaaliturvaa heikennetään, jotta se ei ylitä matalaa palkkatasoa...
Näin EK (Elinkeinoelämän Keskusliitto) ja Seppo Riski:
Tuloverotus ja sosiaaliturva voivat pahimmillaan kokonaan hävittää lisätyöstä saatavan nettohyödyn tai työllisen ja työtömän käteen jäävien tulojen eron. Kannustinloukuista voidaan puhua kuitenkin jo tilanteissa, joissa työllistyminen tai työn tekemisen lisääminen kasvattavat käytettävissä olevia tuloja vain vähän.
Näin ovat käytettävissä olevat reaalitulot kasvaneet akatemiantutkija Raija Julkusen mukaan:
Vuosina 1990-2002 kaikkien tulonsaajien reaalisesti käytettävissä olevat tulot kasvoivat 19,29 %. Alimmassa desiilissä kasvu oli 1,09 %, ylimmässä 44,09 % ja ylimmässä yhdessä prosentissa 121,90 %.
Eriarvoisuus reaalituloina mitattuna on ollut valtavaa. Suomessa kotitaloudet, joissa on yksi työssäkäyvä, voivat jäävät köyhyysrajan alapuolelle. Koska palkat ovat niin pienet.
Eriarvoistuminen kasvaa, kun sosiaalietuuksia karsitaan kovalla kädellä. Sosiaalidemokraatit ovat yrittäneet kehittää ja lisätä hyvinvointipalveluita ja kansantulon oikeudenmukaista jakamista. Myös oikeudenmukaista verokohtelua pidettiin tärkeänä...
Nykyinen sinivihreä hallitus romuttaa kaiken.
Veronmaksukyky ei enää ole verotuksen perusteena vaan ökyrikkaille on järjestetty 0-verotus. Pääomatulojen ja optiopalkkojen verotus on pientä. Köyhät maksavat kovaa veroa jopa sosiaalietuuksistaan.
Kun matalapalkka-aloilla palkka tuskin ylittää vähimmäisturvaa, on EK vaatimassa toimeentuloturvan heikentämistä: kun nettoansiot eivät työllistymisestä huolimatta nouse lainkaan. Onko syy matalan sosiaaliturvan vai pienen palkan?
Toimeentuloturva yksinasulle on Suomessa vajaa 500 euroa kuukaudessa asumistuki. EK haluaa päästä matalapalkka-aloilla sen alapuolelle.
"Kannustinloukkujen" vähentämiseksi työnantajajärjestö EK ehdottaa seuraavaa:
- jatketaan työtulojen verotuksen keventämistä
- korjataan työeläketurvan rakenteellisia epäkohtia
- porrastetaan työtömyysturvan enimmäiskesto työuran pituuden mukaan
*** tätä EK:n tavoitetta Hyssälä markkinoi tänään TV-uutisissa:
- työttömyysturva passivoi nuoria, joten työttömyyskorvaukset pitää porrastaa työrupeaman mukaan
- juuri valmistuneilla nuorilla tuskin on takanaan pitkiä työrupeamia, heillä teetätetään minimipalkassa pätkätöitä, mutta heiltä halutaan viedä silti vaatimattomatkin työttömyyskorvaukset. Härskisti Hyssälä vetoaa tässä "työttömyysturvan passivoivaan" vaikutukseen - juuri koulunsa lopettaneiden kohdalla?
***
- porrastetaan työttömyyspäivärahan taso työttömyyden keston mukaan
- poistetaan työttömyysturvan lisäpäiväoikeus tai ainakin rajoitetaan sitä
- puututaan aiempaa tehokkaammin työstä, työnhakusuunnitelmista, koulutuksesta ja työkyvyn selvityksestä kieltäytymiseen
- luovutaan työttömyysturvan lapsikorotuksesta
- pidättäydytään etuuksien tasokorotuksista
- arvioidaa, onko lasten päivähoidon asiakasmaksujen tulosidonnaista porrastusta syytä madaltaa
Näin vahvistetaan EK:n Riskin mukaan työn tekemisen kannustimista käytävää keskustelua.
Pahalta näyttää. Yksi "kannustin" edellä olevasta Riskin listasta on jo komitean sosiaaliturvan "kehittämis"ohjelmassa, eivätköhän sieltä löydy kaikki muutkin.
Ja näin Hyssälä puolustaa sosiaaliturvan heikentämistä työnantajien toivomalla tavalla.
"Pitää luoda mahdollisuuksia ovien avaamiseen, ei enää "paapomista".
Suomalainen, alhainen sosiaaliturva (peruskansaneläke 500 euroa miinus verot, toimeentuloturva alle 500 euroa miinus verot) on Hyssälän mukaan "paapomista". Kuka on paaponut ja ketä? Toimeentulotukea on jätetty hakematta juuri sen vuoksi, ettei toimeentuloturvan tarvitsijoita ole "paapottu" - päinvastoin.
Kyllä opposition pitää nyt ottaa kantaa sosiaaliturvan voimakkaaseen heikentämiseen. Suomessa köyhät kerjäävät jo leipäjonoissa vanhentunutta ruokaa ja täällä on paljon asunnottomia.
Sinivihreä hallitus järjestää (EK:n vaatimuksesta ja tuella), että palkkatyöläisen on tehtävä työtä surkealla palkalla ilman työehtosopimusturvaa - tai muuten menettää sosiaaliturvan. Sosiaaliturvaa heikennetään, jotta se ei ylitä matalaa palkkatasoa...
Vastaukset 1
Vanhimmat
orjatyölain?
Tarja Filatov- suomen sosialidemokraattinen puolue.