Onko kukaan asiaa kannattava muuten tullut pohtineeksi, mitä turvallisuuspoliittisia vaikutuksia armeijan lakkauttamisella olisi Venäjän ja Baltian maiden kannalta?
Se loisi täyden "turvallisuustyhjiön" yhdelle rajalle, joka saattaisi mahdollistaa esimerkiksi kauttakulkuhyökkäykset heitä kohtaan, kun Venäjää mietitään.
Baltian maitten turvallisuuden tunne takuulla vähenisi, ollaanhan varsinkin Eestin kanssa varsin tiiviissä yhteistyössä puolustusasioissa.
Toki jos kaikki armeijat lakkautettaisiin, niin asiathan olisivat varsin mainiosti. Vai olisivatko sittenkään? Ihmisillä tuntuu olevan sisäsyntyinen tarve tappaa toisiaan, ja ainoa mikä sitä pitää aisoissa lienee... mikälie? (Katsokaa esimerkiksi Afrikan maita.)
Jos virallisia sotavoimia ei enää olisi, niin ei se mikään tae olisi siitä, ettei sotia syttyisi. Sisällissodatkin saattaisivat levitä laajemmille alueille.
Miettikää hyvät ihmiset asioita, ei kai se liikaa ole pyydetty?
Se loisi täyden "turvallisuustyhjiön" yhdelle rajalle, joka saattaisi mahdollistaa esimerkiksi kauttakulkuhyökkäykset heitä kohtaan, kun Venäjää mietitään.
Baltian maitten turvallisuuden tunne takuulla vähenisi, ollaanhan varsinkin Eestin kanssa varsin tiiviissä yhteistyössä puolustusasioissa.
Toki jos kaikki armeijat lakkautettaisiin, niin asiathan olisivat varsin mainiosti. Vai olisivatko sittenkään? Ihmisillä tuntuu olevan sisäsyntyinen tarve tappaa toisiaan, ja ainoa mikä sitä pitää aisoissa lienee... mikälie? (Katsokaa esimerkiksi Afrikan maita.)
Jos virallisia sotavoimia ei enää olisi, niin ei se mikään tae olisi siitä, ettei sotia syttyisi. Sisällissodatkin saattaisivat levitä laajemmille alueille.
Miettikää hyvät ihmiset asioita, ei kai se liikaa ole pyydetty?
Vastaukset 1
Vanhimmat
niin viisas.