Niin ensinnäkin minä en ole uskovaisesta perheestä mutta olen nyt uskomassa. Mutta yksi asia meikäläistä kummastuttaa: miksi jonkin urheilutapahtuman seuraaminen on hyväksyttävämpää netin kautta kuin jos katsoisi sen saman telkusta? En haluaisi maksaa netti-tv maksuja kun velipojan tv:stä näkis saman ilmatteeks. Auttaisko joku vähäsen???
Kiitos jo etukäteen.
Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koska se televisiolaatikko on syntiä vl:ien mielestä siis nimenomaan se analoginen telkkari julistettiin synniksi ja uskovaisessa kodissa ei vl:ien mukaan sellaista voi olla. Sen takia ihmisiä jopa erotettiin SRK:n jäsenyydestä kun kotoa löytyi televisio.
Täällä lisää:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=644&a=1708
>ihmisiä jopa erotettiin SRK:n jäsenyydestä
SRK:ssa ei ole (ollut) henkilöjäseniä. Ry:istä sontaluukun omistajiksi katsottuja erotettiin.
Noo eikö ne äryyt kuulu siihen äsärkoohon?!!!!
Analogisesta telkkarista ei näy mitään ilman digiboksia, joka muuttaa tv:n digitaaliseksi.
Jos kieltopäätös koskee vain analogista tv:tä,päätös ei koske digiboksilla varustettua tv:tä. Digi-tv:n omistaminen ja katsominen ei siis ole syntiä.
Digitaalinen taulutelkkari saattaa ollakin jo jopa siunauksellinen.
>>>Niin ensinnäkin minä en ole uskovaisesta perheestä mutta olen nyt uskomassa.>Mutta yksi asia meikäläistä kummastuttaa: miksi jonkin urheilutapahtuman seuraaminen on hyväksyttävämpää netin kautta kuin jos katsoisi sen saman telkusta? En haluaisi maksaa netti-tv maksuja kun velipojan tv:stä näkis saman ilmatteeks. Auttaisko joku vähäsen???
Kiitos jo etukäteen.
Varoitan sinua: Ei kannata liittyä vl-herätysliikkeeseen Raamatun vastaisten valheoppien alaisuuteen ja riskeerata ajallista ja iankaikkista elämäänsä.
Selvennätkö hieman, mitä on olla uskomassa??
””En haluaisi maksaa netti-tv maksuja kun velipojan tv:stä näkis saman ilmatteeks.** Olet sinä jo aika kauan sitten ollut uskomassa, kun käytät VL termiä – me ei haluta maksaa TV lupamaksuja?? Se on hieman samaa kun VL kansanedustajat, heillä on TV katsottavana mutta eivät sitten täytä lain henkeä, kertomalla vaalirahoituksensa.
Kiitos, jos vastaat.
Kaks suhtautuu ko uskontoon kielteisesti, kaks on lähteny sivuraiteelle ja yks oli ihan höpön pöppöötä... mutta jospa vielä joku uskomassa olevakin vastais....
maailman kunnian tavoittelua. Ruokit tuolla tavoin kilpailijoiden kunnianhimoa. Se ei ole suinkaan tavoittelemisen arvoista.
Millä tavoin se auttaa uskovaisen uskonelämää?
Kun Jumala on siunannut sinulle työtä ja saat palkkaa, niin älä toki uhraa rahojasi tolle maailman kunnian jumalalle.
Pyydä vaikka joku uskova ystäväsi lenkille kanssasi ja hoida siten kuntoasi. Samalla voitte puhua elämän tärkeimmästä asiast.
Jos aikaa jää, niin mene auttamaan suurperheiden äitejä. Siinä olisi tärkeä työ ja saat hyvän mielen ja paljon ystäviä.
Toivon Jumalan johdatusta tiellesi.
että mithein olet uskomassa, koeillaan sitten auttaa?? Tai pelleiletkö vaan.
Tämä kysymys on varmasti ajankohtainen monelle.
Neuvon sinua rakkaudella: Toimi oman herkän tuntosi mukaan. Olen havainnut, että monella parannuksen armon saanelle on raikkaampi uskonkäsitys kuin meillä syntymälestoilla. Jos voit omatuntoasi haavoittamatta katsoa urheilua netistä ja toisaalta olla veljesi seurassa (tietysti) jaa ajallinen ilo urheilusta hänen kanssaan. Muista kuitenkin valvoa. Jos joskus tapoihisi on kuulunut oluen juominen tai muu selkeästi syntielämä noissa tilanteissa, voi olla viisautta pysyä poissa kiusauksista. Älä myöskään päästä vaikkapa olympialaisten 30km kävelyä tai mikänytikinäonkaan sinulle ei niin tärkeää urheilujuhlaa seurojen edelle. Kyllä sielunvihollinen neuvoo katsomaan sumopainin em-alkukarsintaa eursportilta etenkin sunnuntai-iltana.
Urhelun seuraaminen on monelle syy jaksaa arkea. Ei sinun tarvitse siitä luopua. Sen ympärillä on kuitenkin paljon lieveilmiöitä, joita kannattaa varoa.
Ei sinun uskosi ole vaarassa, jos katsot veljesi kanssa jalkapallon mm-finaalin. Jos sen takia et lähde suviseuroihin, voi olla syytä pysähtyä miettimään tilaansa.
Rakas veli, ole vapaa.
Ei me käytetä kumpikaan alkoholia - onneksi niin ja kiitos kotikasvatuksen. Ennenkuin jaksoin ottaa vastaan parannuksen armon niin olin jo pitkään ollut katsomatta juurikaan töllötintä koska ei sieltä tullut muuta kuin tosi-tv:tä ja ja pyssyillä paukuttelua. Jalkapallo-ottelut ja luonto/historia-dokumentit olivat ainoita katsomisen arvoisia ohjelmia. Sitten tuli digi-aika ja päätin että jääköön televisio ja vaimolle lupasin etten toisi yhteiseen kotiimme televisiota. Tietokonetta on kylläkin tullut tuijotettua vähän liiankin kanssa että tämmöstä täällä.
Olin nuorena hyvin monenlaisissa ystäväpiireissä. Joissakin urheilua katsottiin tv:stä ja paikan päällä paljonkin. Joissakin toisissa urheilulle tuhahdeltiin, mutta ihmeteltiin miksei uskovainen "saa" käydä klassisen musiikin konserteissa. Jossain muussa porukassa kipuiltiin muiden harrastusten parissa. Politiikka on ollut yksi vaikeimpia asioita.
Siksi toistan: käsitä vapaus. Niin kauan kun et päästä harrastustasi uskomisen esteeksi, olet kantavalla jäällä. Ihminen tarvitsee virikkeitä.
Toisaalta, älä pahoita vaimosi mieltä jos voit olla pahoittamatta. Hänenkin tulee toki osata kunnioittaa ja arvostaa sinua vaikka pidätkin jalkapallosta. Varmasti jokainen puoliso ymmärtää kohtuullisen harrastuneisuuden. Kohtuullisuus ei varmaankaan ole sitä, että haluaa välttämättä katsoa jonkun Uefa cupin 1/4finaalin Leverkusen-Panathinaikos samaan aikaan kun olisi ystäviä tulossa käymään. Mutta joku 10-20 peliä vuodessa ei ole kohtuuttomasti varsinkin js se on veljesten välistä laatuaikaa.
Kannusta myös vaimoasi johonkin omaan harrastukseen, mikäli hänellä ei sellaista ole. On hyvin tyypillistä että vl-vaimoilla ja varsinkin vl-äideillä ei ole elämässään mitään omaa perhevapaata vyöhykettä. Havaintoni mukaan se on lähes aina vaimojen oma valinta.
Ympäri mennään, yhteen tullaan: ole vapaa.
noi kyllä asiat mene.
Valvova silmä, toiset vl- valvovat. Ja jos huomaavat että menet raveihin, tai muihin urheilutapahtumiin, saat varmasti tehdä parannusta RY:n edessä ja suuret nuhteet. Se, että onko uskosi vaarassa, on aivan toinen kysymys.
äänen noudattaminen riitäkään.
Eikös parannusta tehdä niistä asioista, joita oma omatunto kirkastaa eikä niistä, jotka toisten mielestä ovat sopimattomia? Asiathan voivat mennä aivan vallattomiksi ja oma valvominen jää kokonaan pois.
Tehdään vain aina parannusta siitä, mitä joku muu uskova huomauttaa.
Mihin Raamatunkohtaan tämä perustuu?
Raamatussa sanotaan kyllä niin, että tunnustakaa toisillene syntejä, mutta ei ihmisten mielipiteistä tule syyllistyä, vaan Jumalan Sanasta.
Ole kukaan tullut moittimaan vaikka olen käynyt jalkapallo-, pesäpallo-, salibandy- ja jääkiekko-otteluissa Oulussa, Turussa, Jyväskylässä, Helsingissä, Espoossa, Joensuussa, Tampereella, Hämeenlinnassa, Lahdessa, Vantaalla (ehkä muuallakin, en muista) sekä luultavasti muuallakin. Tämän kaiken olen tehnyt täydellisen avoimesti. Harrastukseni on ollut koko lähipiirini tiedossa. Ei puhettakaan, että mitään hoitokokouksia olisi järjestelty.
Myös omaa kilpaurheiluharrastustani en ole joutunut koskaan selvittämään.
Kyllä tämä pelottelu on melko turhanpäiväistä.