Kuten kaikilla poliitikoilla, Jari Luumilla on sekä hyviä ja huonoja ominaisuuksia.
Omakohtaisen kokemukseni perusteella Luumin vahvuus on hänen rauhallinen olemus.
Takavuosina Ristinkalliolla oli palvelujen alasajoasuunnitelmia ja niiden johdosta pidettiin kyläpalaveria, jonka Luumi puheenjohtajana veti - ja hyvin vetikin. Luumin rauhallisuus jäi mieleeni tässä.
Edellä kuvaamani hyvien ominaisuuksien ohella Luumilla on myös heikkoja puolia.
Arvostelen Jaria avoimesti myötäilystä ja heikosta perehtyneisyydestä päätöksiin, joka johtaa väistämättä epäitsenäiseen menettelyyn kumileimasimena. Se tarkoittaa myös sitä, että valtuutetun oikeudentunto ja oma ajattelu saattaa jäädä narikkaan, kun valtapuolueessa katsotaan tiettyjä päätösten perusteita on sovittu -tyylillä.
Merkitään tiedoksi -päätökset eivät ole asian käsittelyä, perusteluista puhumattakaan.
Kunnon valtuutetun ei pitäisi aina tyytyä pelkästään myötäilyyn ja sivustakatsojaksi - etenkin kun tietää tosiasiat, ja kun ne ovat varmuudella käytettävissä.
Omakohtaisen kokemukseni perusteella Luumin vahvuus on hänen rauhallinen olemus.
Takavuosina Ristinkalliolla oli palvelujen alasajoasuunnitelmia ja niiden johdosta pidettiin kyläpalaveria, jonka Luumi puheenjohtajana veti - ja hyvin vetikin. Luumin rauhallisuus jäi mieleeni tässä.
Edellä kuvaamani hyvien ominaisuuksien ohella Luumilla on myös heikkoja puolia.
Arvostelen Jaria avoimesti myötäilystä ja heikosta perehtyneisyydestä päätöksiin, joka johtaa väistämättä epäitsenäiseen menettelyyn kumileimasimena. Se tarkoittaa myös sitä, että valtuutetun oikeudentunto ja oma ajattelu saattaa jäädä narikkaan, kun valtapuolueessa katsotaan tiettyjä päätösten perusteita on sovittu -tyylillä.
Merkitään tiedoksi -päätökset eivät ole asian käsittelyä, perusteluista puhumattakaan.
Kunnon valtuutetun ei pitäisi aina tyytyä pelkästään myötäilyyn ja sivustakatsojaksi - etenkin kun tietää tosiasiat, ja kun ne ovat varmuudella käytettävissä.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Mikä ihme sinua riivaa? Tapsa avasi tästä aiheesta viestiketjun tuossa hetkeä aiemmin. Tuo sinun hengentuotteesi voisi olla siinä ketjussa, jos sinulla olisi vähänkään älliä. Mutta ei, meidän kervinen se avaa tottakait ihan itse uuden ketjun. Eihän sitä nyt ajatusten tonavan ehdottomia ja ainoita totuuksia voi julkaista kenen tahansa Tapsan avaamassa ketjussa. Oma se olla pitää.
Kervinen rehellisesti asiaketjun avannut!
Rehellisesti sanottuna minulla ketutta kohta kervistäkin enemmän te kervisen myötämääkijät. onko teillä oikein päivystysvuorot täällä, että heti joku on määkimässä jos joku erehtyy ajatusten tonavaa edes hieman arvostelemaan.
vikinä ja kirjota itte jotain jäärkevää äläkä v uikuta asialotuksista!
mee pois koneelta kyttäämästä kuka mitäkin alottaa!
Teistä sitten riittää hupia. Kervisen jutut ovat aivan huuhaata ja kuoro laulaa hallelujaa. Jatkakaa samaan malliin, piristätte mukavasti muuten tylsää päivää.
Nyt ei enää puutu kun, että kuorosta joku saa oivalluksen ip-osoitteen selvittäisestä ja viestintärikoksesta tai jostakin muusta yhtä nerokkaasta keissistä. No joko irtoaa?
vahtimaan kervisen aloituksia:)
eikös muuta tekemistä sulla?
Juu kyllä, ihan sillä töin olen. Ja on muuten ihan kokopäivätoimi, sen verran paljon p...aa sieltä tulee.
Sulla selvästi paha olo jostakin! Puhu se ulos ja katso eteenpäin!
kenestä sitä nyt niin huvia löytyy,sustako??
yhtään ettet sekoo enmpää
piipittää, rauhoitu hyvä ihminen, ei sun tarvitse lukea jos et kestä!
Älä anna periksi, kyllä tuollainen tyhmempikin voi joskus jotain oivaltaa, työtä se tosin vaatii enemmän kuin muilla.
jokin pakkomielle riivata enemmän. Ja puhumalla ei näköjään korjaannu, joten älä ainakaan sitä yritä.
Näyttää olevan kervis-fanaatikoille kestämätön paikka jos joku erehtyy arvostelemaan heidän profeettaansa. Kovasti toitotatte avointa keskustelua, mutta kas kummaa jos joku on eri mieltä niin johan alkaa koko porukan yhteislaulu. Oletteko tosiaan sitä mieltä, ettei toista mieltä olevat saisi esittää omia näkemyksiään?
Lyhyesti, ihmettelen tätä jatkuvaa jauhamista, kaverin suurin saavutus on kuitenkin tähän mennessä kaupungin hanttihommasta tienattu lopputili. Voiko se ihan todella olla Kotkan tärkein asia?
vaivaa??? iso kyssäri???
Mistä fanaatikoista höpäjät, sulla taitaa neuroosi tai joku muu Kervis-syndrooma selvästi!
Taitaa olla ihan jollain toisella moinen onglma.
Edelleen kaikki kerviseen kohdistuva negatiivinen palaute on aina paskaa?
tolleen!
Voisit pikkuhiljaa aloitella.
kuinka voin olla avuksi?
on siellä Eteenpäin-lehdessä?
että nämä S&A olisivat pahansisuisia lesboja K-vuoresta?
päästä mee pois jo täältä!
Saman huhun olen minäkin kuullut, ettei siinä olisi jotain perääkin sitten?
Kervinen kehaisee Luumia!
Kiitokset Kerviselle rehellisestä mielipiteestä! Arvelen Jarin ottavan opiksi asiallisesta kritiikistä jota ei anneta anonyymin suojasta!
En moiti aloittajaa. Eri mieltä joskus vain siitä laitetaanko kirjoituksiin henkilöiden nimiä. itse en suosi nimien käyttöä johtuen epäasiallisista solvauksista joita esiintynyt jopa, ehkäpä aloittaja itsekkin joutunut tämän kokemaan.
Sosiaalidemokraattina ottaisin aloittajan kirjoituksen vakavasti ja aloittaja on siinä mielessä oikeassa, että kaikilla vaikuttajilla on hyvät ja huonot puolensa.
ASJAA OLI TAASEN ASKOLTA! LUUMILLA PARANTAMISEN VARAA RUTKASTI!
Asjaa-mies!!!! Hähää. Sinulla on varsin paljastava tuo kieliopillinen vammasi, ei pahalla. Huvittaa vaan...
arvailet sitä mietit tätä vaan etpä tiijä, terveisiä vuan!
savolaisten ameriikka on!
On pitää nimensa julkisuudessa aiheista ei niin väliä .
Tätä on jatkunut kohta vuosikymmenen.
Oman asian jauhaminen kun ei enään tunnu uskottavalta niin aiheeksi kelpaavat venäläiset turistit, Hirvonen, Taipale,Eerola ym. ainoanana tarkoituksena on nimen esilläpitäminen.
Kervisen nimeä on tosiaankin ylläpidetty häiriköiden toimesta todella paljon!
Eipä taida Kervinen ehtiä perässä pysymään noissa sen nimen massapostituksissa!
Satamäärin postattu Kervistä jokapuolelle, joten päämäärä tuskin Kervisen epäilen:)
Taidat olla yksi postaaja kun noin harhainen kyttääjä olet?
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=Asko kervinen
en ole Kervisen tukilaisia, mut mitä pahaa on julkituoda asioita mistä paikkakunnan aviisit ei kirjoita ikinä?!
Tätä menoa historian kirjoihin
Kirjoittanut: humanisti X 22.10.2006 klo 14.20
Arvoisat kirjoittajat: Tätä menoa varmasti kirjoitatte Asko Kervisen historian kirjoihin vankkumattomana oikeustaistelijana.
Jo nyt alkaa näyttämään siltä, että tämä ruljanssi ei vähällä unohdu. Mitä enemmän arvostelua tai suoranaista parjausta harjoitetaan, sitä varmemmin Kervinen korjaa hedelmät. Mihin tämä kaikki johtaa, on mielenkiintoista yhteiskunnallisestikin, mutta kuten läpi historian, vallalle päässyttä patoutumaa on vaikea ellei mahdoton pysäyttää.
Mielestäni tässä on kyseessä jonkinlainen luokkataistelukin myös Kotkan poliittista järjestelmää vastaan. Sillä onhan tunnettua, että kotkalainen meno on valtakunnallisestikin tarkasteltuna hyvin teollisuuslähtöistä ja voimakasta vasemmistolaisuuden tuomaa perinnettä. Ajat kuitenkin muuttuvat ja yksi suurin muutosvoima on juuri tämä internet-aikakausi, joka saattaa viedä tämänkin tapauksen (Kervinen) vuosiksi ihmisten tajuntaan ja sitä kautta myös jonkinlaiseen poliittiseen muutokseen.
Kysa ei julkaise kaikkia Vellamosta tulleita kritiikkiä ettei tulis miljoonalaskuista isompaa meteliä!
Näinkö tekee riippumaton lehti?
Askon kirjoituksille ei kukaan mahda mitään!
Pistäs Kervinen joku uusi aloitus täällä alkaa olla tungosta!
Tapa se on tuokin tehdä itsensä pelleksi, onnea valitsemallasi tiellä.
oikein lausunnon Jarista ja parjata häntä. Mikäs siinä, mutta pahasti paistaa läpi katkeruutesi. Melkoinen peikko sinulle taitaa olla demokraattinen päätöksentekokoneisto, jota demarit aivan huipulla pitkine perinteineen edustaa. Mitä luulet että "huutoäänestyksellä" Kotkassa olisi vuosikymmenten ajan saavutettu ilman demareiden järkevää ja maltillista politiikkaa, mukaan lukien kokoomuksen vastaava toiminta. Ihan rehellisesti!
sanomassa jos Kervinen kerrankin kehuu jotakin demaria!
kuin kaikki muukin siitä tuutista tuleva.
Todella hyvä ja tasapuolinen kirjoitus!
Ei ammuttu puskasta!
Reilusti ottaa kantaa omalla nimellä Kervinen!
Tähän ei moni pysty!
Kirjoittaa totta!
Mä fanitan!!
Vituttaako?
Aivan mahtavaa, tehdään aaltoja!
vituttaako sinua? Kervisen ainut motiivi on kirjoittaa mahdollisimman monta kertaa: Kervinen. Ja nämä onnenonkijat ja sopulit seuraa perässä. Voi onnetonta! Ottakaapas pojjaat nyt kantaa jo muihinkin kunnallispoliittisiin asioihin, pikkuhiljaa.
lienee kirjoitellut askosta noita spämmejä,laskin ainakin 1000 kertaa sen nimi kirjoitettu massapostituksella, törkeetä oli ja toivottavasti poliisille viety!
Noin juuri, anna tyhmyytesi loistaa oikein kunnolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000037007218
http://askokervinen.net/avoin.html
Pitäisikö kaikki tämä soopa ollakin Haminan palstalla?
Onko tuo hiippari siis joku haminalainen?
Ja mesoo täällä kuin euroopan omistaja?
mikä haminalainen!? Miksi tässä foorumissa mesoaa? Hyvä kysymys! Ja miksi kotkalaiset ääliöt kuorossa säestää kyseistä kaiffaria? Ihmettelen?
Paskanjauhajat, ottakaa selvää mistä kirjoittelette!
jostakin keskisuomesta...? Tää kirviäinen...?
Ei kuule kiinnosta missä joku karvinen kirjojaan pitää, lienee sodanjälkeisen euroopan turhin tieto.
Kervinen:) kiinnostaa kiinnostaa, kervinen kervinen suakin kovin!!
että se olis ex somalialainen ja Eerola olis sen saanut rajan yli hommattua? Tiiä sitte mihin enää uskoa... Onko koko kurvista olemassa?
HÄ? Pyssyllä uhatenkos pakotti? Ei perkele...
Tässä näin anonyyminä myönnän että kyllä kiinostaa, minulla on aina ollut jonkinmoisena heikkoutena kiinnostus kaikenlaisia friikkejä kohtaan. En ole keksinyt miten siitä pääsisi eroon.
kervinen-sana toistettu liian monta kertaa tuossa sun viestissä, kyseessä on vakava tietoliikenteen häirintä ja massapostitus. IP-osoitteesi selvitetään ja joudut vankilaan.
ja tee tukeva solmu...!
Huomataan, yhtään järkevää lausetta et osaa laittaa! Vilkaiseppas olkasi taakse!
ei yksin tartte sairastaa???
Siis riittääkö naru ja siihen solmu?
Tuntuu aika helpolta.
Ettei sinulla jäänyt jotakin kertomatta?
Yllytätkö ehkä?
yllytän: naruhyppely rentouttaa ja kunto nousee!!!
Jos ei osaa, niin käypikö samoin kun karviselle, homma loppuu?
ei muuten tuommosta reaktiota voi syntyä! Kervinen saanut joitakuita ahdistustilaan, epäilen sen johtuvan kekeeräisistä oikeudenkäynneistä ja oikeuskanslerille jätetyistä valituksista!
...kyseessä kervis-fiilistelijöiden ennalta-arvattavuus, sellaiset ihmiset ovat kovasti huvittavia. Ja helposti johdateltavissa, kuten tuostakin taas huomattiin.
edes tietää, kuka tämä Kirviäinen on?
eiks vaan oikeesti kiinnostava aihe, sai sutkin kommentoimaan:)
Minä en ainakaan, eikä ole väliksikkään. Ainoa millä on väliä on nuo toistuvat viestiketjut. Jää turhan nopeasti oikeat asiat edelliselle sivulle.
Kervisen pitäis laittaa uusi ketju JA SAMASTA AIHEESTA et nää dorkat vois kinastella ja väsyttää ittensä!
Mikäs kotkalaisia pännii Kervisen texteissä? Voisko joku perustella järkevästi!
Tarkennan, järkevästi!
mitään järkeviä, korostan, järkeviä kysele. Eihän täällä kukaan järkevä, korostan, järkevä mitään kirjoittele. Paitsi tietysti minä, mutta yksin olen, korostan, todella yksin!
Ei niissä jutuissa ole missään vaiheessa ollut mitään järkeä joten ei niitä voi järkevästi referoidakkaan.
merkitystä, ovat ilmeisen sivistymättömiä poliittisessa debatissa kaikkinensa!
Äläpäs nyt ala. Tämäkin keskustelu osoittaa just päinvastaista, mielipiteitä on tullut laidasta laitaan.
kantimissa!
JEE KIITOS KERVINEN, LISÄÄ ASIAA KEHIIN!
mennä takas sinne pehmustettuun koppiin tältä päivältä. Sori. katotaan sit taas huomenna mikä olo on?
Aloittajalla lienee kykyä saada keskustelua aikaan siinämäärin, sanoisinko pientä hysteriaa havaittavissa.
olevan ihan sama, kuka tämänkin paskanjauhamisen aloitti?
Varmuuden vuoksi kuitenkin kolminkertainen eläköön-huuto karviselle!
Eläköön!
eläköön!
eläköön!
Mutta mitä sille nyt huutamaan?
Onneksi Suomi on oikeusvaltio ja oikeus toteutuu.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/02/12/Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan/200834796445/4
ei liity mitenkään alkuperäiseen aloitusaiheeseen, vaan täällä on iso tappelu käynnissä ihan muista asioista. Ei mistään.
Hauska ketju. Heti alkuun joku vähän kopaisi kervistä ja siitä ihan mukavasti nuo kervisen myötäjuoksijat lipsahtivat sivuraiteelle. Aika helposti ohjailtavaa sakkia, ilmankos kervinen vie niitä kuin litran mittaa.
Paljos muuten maksaa maitolitra nyt?
toi oli lietsomista pahimmillaan, porukka vaan tajuaa et Kervinen vähä luotettavampi kuin sen vastustajat (KAKSI HENKILÖÄ)jotka asuvat täällä ja työkseen morkkaavat Kervistä!
Kyllähän sinä olet yksi pahimmin vedätetyistä. Saa nähdä jos silmäsi joskus aukeavat, voi olla karu hetki.
Kervinen on vaan tämän palstan järkevimmistä kirjoittajista, siinä kaikki!
On muitakin hyviä, Kervinen vaan tuo mielestäni asiat selkeästi esille sillä tavalla kuin ne on!
Ymmärrettävää, että pidät sellaisesta joka kirjoittaa riittävän yksinkertaisesti ja selkeästi. Se on ihan ok, eikä siinä sinänsä ole mitään hävettävää.
joo joo lähellä tätä on on asiantila!
Nyt menee liiallisuuksiin asian vierestä keskustelu teillä! Lukekaapa aloituksen aihe ja kommentoikaa siihen liittyvää älkääkä jauhako aloituksen tekijästä epäasiallisuuksia!
asiaan liityen, mutta katoin vähän noita Luumin kotisivuja. Kaupungin valtuuston konnagalleriassa Luumilla on tittelinä operaattori, mikä sinänsä varmaan pitää myös paikkansa. Olen jotenkin kuvitellut, että Luumi olisi tietotekniikkamiehiä, vaan kotisivuilta selvisi, että onkin koneasentaja, ammattikoulupohjalla. Noin sitä voi näköjään tehdä virheellisiä päätelmiä jos ei asiaa tarkista.
Keskustelu ryöstäytyy käsistä, jättäkää Kervinen rauhaan ja keskittykää aiheeseen josta Kervinen kirjoittanut!
Olet täsmälleen oikeassa, on täysin sopimatonta poiketa vähääkään polulta minkä suuri guru on osoittanut.
Halveksit sananvapautta ja väheksyt enemmistön mielipidettä, on kyllä tullut selväksi Kervisen tietotaito, miks sä nimittelet guruksi kun se ei sovi tähän olleskaan!??
Mikä mahtaa olla se "enemmistön mielipide"? Miten se on mitattu?
Ainoat jotka pyrkivät rajoittamaan sananvapautta näyttävät olevan nämä kervis-intoilijat, jotka eivät hyväksy mitään poikkeavia mielipiteitä. Avaappa pikkuhiljaa silmäsi ja koita nähdä asia edes hieman laajemmassa mittakaavassa.
Kervisellä tietoa paljon, onko väärin että kaveri tuo tietotaitonsa kansan pariin mm. tänne sullekkin luettavaksi?
Kervisen kirjoituksia sensuroitiin tuolla vuosina 85 - 95 lehdistössä sen takia kun oli jo silloin ainoa kotkassa joka kirjoitti niinkuin asiat menee ja on, ja tämä ei sopinut demareitten eikä Vehkasalon pirtaan ollenkaan....ei ollenkaan!
Hyvä ja erittäin suotavaa että Kervinen on kehissä ilman sensuuria!
Kesko Arvista niinkuin muitakin.
Hän ei ole varmasti harkitsemattomasti julkaissut näitä kannanottojaan täällä ja Kotkan lehdissä jo vuosikausia ( n.10v )
Se vaan alkaa tympäistä liiallinen tuputtaminen .
Sitäpaitsi hän kirjoittaa itselleen sopivaa valikoituja tosiasiaoita.
Tämä on kuitenkin fakta:
http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/02/12/Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan/200834796445/4
http://askokervinen.net/kantelut.html
???????????????
Laittakaa mies töihin tai koulutukseen.
Ei olisi sen jälken aikaa tähän jatkuvaan valitukseen.
Askolla notaarin oikeudet, et silleen ja hoitelee nykyään tilaustöinä puolustaakseen päähän potkittuja!
Ehkei Jari ole vielä huomannut tuota Askon kehaisua et olis kiittäny ja kommentoinu asiaa vähäsen!