Kuulehan setä - 3, ja anttikin saa vastata

Väität tuolla alempana näin:
'Mutta päinvastoin kuin Kalle mutuilee Suomi rikkoi selkeästi Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimusta http://www.prokarelia.net/contract/?x=hkk-1932, kuten etenkin tässä Molotovin allekirjoittamassa, 28. marraskuuta 1939 annetussa Neuvostoliiton nootissakin http://www.histdoc.net/historia/molotov281139.html sanotaan, että: “Keskittämällä Leningradin välittömään läheisyyteen suuren joukon vakinaisia joukkoja ja asettamalla tämän Neuvostoliiton tärkeän elinkeskuksen välittömän uhan alaiseksi, Suomen hallitus on suorittanut Neuvostoliittoa kohtaan vihamielisen teon, joka ei ole sopusoinnussa molempien valtioiden kesken solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen kanssa.”'

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036666107


Voisitko jo ystävällisesti kertoa, että mitä artiklaa ja artiklan kohtaa vastaan Suomi oli rikkonut molotohvin väitteen mukaan. Molotohvi itse unohti sen kertoa joten kerronhan sinä se meille.

Kalle lupaa sitten kumota molotohvin väitteen omilla vasta-argumenteillaan.

Jos odotuksista huolimatta et pysty kertomaan sitä artiklaa ja artiklan kohtaa, jota vastaan katsot Suomen rikkoneen, niin sinun voidaan epäillä olevan natsiaivo, joka ei itse ymmärrä asiota ja jolle riittää suuren johtajan sana totuudeksi.
Eihän sinua tarvitse epäillä natsiaivoksi vaan olet itsenäiseen ajatteluun pystyvä oikea aikuinen kommunisti?

Osoita se sitten.