Kuulutko ammattiliittoon?

Tälläinen luotaava katsaus palstalla kirjoittaviin.
23758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olen MTK:n ja Kepun jäsen.

Äänestä

Kylläpä kuulun.

Äänestä
  • mutta en maatalousyrittäjä. Kuulun siitä huolimatta samaan liittoon, johon kuuluin ennen kuin aloin yrittäjäksi noin 3,5 vuotta sitten.

    Äänestä

Ammattiliittoon kuuluu myös moni maanviljelijä, joka käy myös ansiotyössä.
Työnantajapuolella on myös omat ammattiliittonsa.

Äänestä

...tottakai, turvaa ajantasalla pysymisen ammatillisissa asioissa osaltaan.

Äänestä

leppoisa pulska kaveri pomona.

Äänestä

Luonnollisesti, ei muuten pysty oikeuksiaan ajamaan. ERTOon eli erityisalojen ammattiliittoon.

Äänestä

kirjoitan tänne ehkä parisen kertaa viikossa. Nuorempana kuuluin toiseen liittoon viisi vuotta, sitten oli kymmenisen vuotta, etten kuulunut mihinkään. Nyt olen ollut Akavassa kohta kaksi vuotta.

Äänestä

Palstan valvoja?

Äänestä
  • Ehkä persuihinkin.

    Äänestä

kuuluvat ammattiliittoon, minä en!

Äänestä
  • Ei pankkoloisia mihinkään duunariliittoon hyväksyttäisikään.

    Äänestä

  • etpä tietysti kuulu. Kuulut niihin jotka syövät valmiista pöydästä.Niihin kuuluvat elintasopakolaiset,myymälävarkaat ja sinunlaisesi "luistelijat" jotka ovat yleensäkin niitä selkäänampujia.!

    Äänestä

Kuulun ammattiliittoon, mutta jo yli kymmenen vuotta sellaiseen, jonka kanssa työnantajillani ei ole ollut keskinäistä työehtosopimusta.

Itse asiassa en tarkkaan ottaen edes tiedä, mihin ammattiliittoon minun "tulisi" kuulua. Olen ymmärtänyt, että samanlaista työtä tekevät työtoverinikin kuuluvat mitä erilaisimpiin ammattiliittoihin tai eivät mihinkään. Koskaan ympärilläni ei ole pyörinyt minkään liiton värväreitä, eikä minulta ole kysytty "kuulunko liittoon". Silti aina kaikki ovat saaneet palkkansa samojen ehtojen mukaan. Koskaan en ole joutunut ns. työtaistelun eteen.

Tilanne kertoo tavallaan, että ammattiliiton jäsenyys on usein täysin turhaa. Jäsenet eivät koe jäsenyyttä tärkeäksi, eivätkä ammattiliitot ole järin kiinnostuneita värväämään uusia jäseniä, ellei ala ole lakkoherkkä.

Jäsenmaksun vastineeksi saa myös työttömyyskassan jäsenyyden, kohtalaisen kiinnostavan lehden, vakuutus- ym. etuja, mikä on ainakin toistaiseksi hillinnyt eroamishalua, vaikka samat edut ilman jäsenyyttä ostettuina tulisivatkin halvemmiksi.

Äänestä

Kuulun ammattiliittoon elämäni loppuun asti. SAK on pelastanut Suomen demokratialle ja näyttänyt tietä Akavalle ja sensellaisille.

Äänestä
  • Kun työpaikoilla piti taistella kommunisteja vastaan SAK:n demarit homman hoitivat. Maalaisliiton vahvoilla alueilla tyytymättömät liittyivät järjestään SKDL:oon. Ilman demareita kommunistien vyörytys olisi ollut paljon nähtyä pahempaa, jos asia maalaisliitosta olisi riippunut.

    Äänestä

  • pol.t. kirjoitti:

    Kun työpaikoilla piti taistella kommunisteja vastaan SAK:n demarit homman hoitivat. Maalaisliiton vahvoilla alueilla tyytymättömät liittyivät järjestään SKDL:oon. Ilman demareita kommunistien vyörytys olisi ollut paljon nähtyä pahempaa, jos asia maalaisliitosta olisi riippunut.

    Useimmilla maalaisliiton leimallisesti vahvoilla kannatusalueilla, kuten Pohjanmaalla, SKDL oli aina heikko. Puolueella ei yleensä ollut siellä edes ehdokkaita kunnallisvaaleissa. SKDL:n kannatus keskittyi perinteisesti vahvoille teollisuuspaikkakunnille. Tavallaanhan myönnät tuon itsekin - mistä se demareiden ja kommunistien keskinäinen kilpailu kannatuksesta olisi syntynyt, elleivät paikkakunnan puolueolot olisi olleet sen pohjana.

    Poikkeuksena tuohon yleispiirteeseen kuitenkin Lappi ja eräät maalaismaiset paikkakunnat Pohjois-Savossa. Ilmeisesti nuo alueet jäivät jo ennen sotia SDP:ltä kiertämättä, ja siksi niihin kehittyi yleisvasemmistolaisuudesta tuollainen korpikommunismi.

    Äänestä

  • pol.t. kirjoitti:

    Kun työpaikoilla piti taistella kommunisteja vastaan SAK:n demarit homman hoitivat. Maalaisliiton vahvoilla alueilla tyytymättömät liittyivät järjestään SKDL:oon. Ilman demareita kommunistien vyörytys olisi ollut paljon nähtyä pahempaa, jos asia maalaisliitosta olisi riippunut.

    Demarit pelastivat Suomen Länsimaiselle demokratialle. Kommunistien ja maalaisliittolaisten pitäisi osoittaa kiitollisuuttaan demareille!

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Demarit pelastivat Suomen Länsimaiselle demokratialle. Kommunistien ja maalaisliittolaisten pitäisi osoittaa kiitollisuuttaan demareille!

    Syötkö tuolla samalla suulla leipää millä täällä puhut paskaa.

    Kuulun ammattiliittoon enkä ole ollut ikinä kommunisti ja vielävähemmän sossu.

    Äänestä

  • pol.t. kirjoitti:

    Kun työpaikoilla piti taistella kommunisteja vastaan SAK:n demarit homman hoitivat. Maalaisliiton vahvoilla alueilla tyytymättömät liittyivät järjestään SKDL:oon. Ilman demareita kommunistien vyörytys olisi ollut paljon nähtyä pahempaa, jos asia maalaisliitosta olisi riippunut.

    Kansandemokraatit sentään tiesivät mitä olivat ja heillä oli selkeä linjansa, olkoonkin että tuo linja ei ollut välttämättä oikea. Tuollaisia on helppo kunnioittaa.

    Voiko sossuja kunnioittaa, no ei todellakaan voi ja jokainen täysjärkinen ymmärtää että miksi ei.

    Äänestä

Duunari autoalalta.

Äänestä

Liityin jo opiskeluaikana Tekniikan akateemisiin ja jäsenyydestä on ollut hyötyä.

Juristipalveluita olen hyödyntänyt erilaisissa työsuhteeseen liittyvissä kysymyksissä, kuten yksilöllisiä työsopimuksia tehdessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-G_ kirjoitti:

Tälläinen luotaava katsaus palstalla kirjoittaviin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu