Kannattaisko Ennevaaran keskittyä

Kun tuo Hyundain myynninkasvu viimeisen tilaston mukaan ei ole edes alan keskimääräistä luokkaa.
Isuzun sentään hulppeat 24300%!!! Oliskohan ennätys?
14970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

nuo prosentit on täysin arvottomia, kun lähdetään käytännössä nollasta, toki hyundain kohdalla maahantuoja on ryssinyt melkein aina ja melkein kaiken mahdollisen, ehkä olisi paras keskittyä golfin pelaamiseen ja jättää autohommat niitä osaaville.

Äänestä
  • Joo,

    Hyundaissa, malli kuin malli, on kaksi vikaa: jälleenmyyjä ja kuljettajan istuin.

    KIAssa on vain tuo jälleenmyyjä ja siksi sitä myydään enemmän.

    Jos tuo kuljettan penkki esim. Sonatassa saataisiin edes keskitasolle olisi auto tosi kovaa valuuttaa käytettyjä jostain muusta autoliikkeestä. Nyt se istuinmukavuus ei valitettavasti vastaa sitä autoa ja jos ostat vaikka 2.4 automaatin ja ajat 30 000 vuodessa, ei ahteri kestä sitä penkkiä / istuma-asentoa.

    Ja sama vika i30:ssa - onhan siinä kivat takatilat joo, mutta jos ajat yksin niin se pysty ajoasento on kuin Getzistä.

    Jos käyt i30:n perään istumassa vaikka 1-sarjan BMW:ssä joka on vähän samannäköinen/kokoinen auto niin on tuo kuljettajan työympäristö vähän toisenlainen. Eron huomaa noin kolmessa sekunnissa kun ahterin penkille laskee.

    i30 on kuitenkin halvempi kuin bemari, että jos faceliftissä sijoittavat 1000e enemmän kuljettajan penkkiin ja muutamaan yksityiskohtaan siinä lähimaastossa niin alkaa olla jok ilpailukykyinen. KIAssa jälleeen hieman parempi istuin mutta auto muuten ei houkuttele.

    Äänestä

  • Ex-huihai mies kirjoitti:

    Joo,

    Hyundaissa, malli kuin malli, on kaksi vikaa: jälleenmyyjä ja kuljettajan istuin.

    KIAssa on vain tuo jälleenmyyjä ja siksi sitä myydään enemmän.

    Jos tuo kuljettan penkki esim. Sonatassa saataisiin edes keskitasolle olisi auto tosi kovaa valuuttaa käytettyjä jostain muusta autoliikkeestä. Nyt se istuinmukavuus ei valitettavasti vastaa sitä autoa ja jos ostat vaikka 2.4 automaatin ja ajat 30 000 vuodessa, ei ahteri kestä sitä penkkiä / istuma-asentoa.

    Ja sama vika i30:ssa - onhan siinä kivat takatilat joo, mutta jos ajat yksin niin se pysty ajoasento on kuin Getzistä.

    Jos käyt i30:n perään istumassa vaikka 1-sarjan BMW:ssä joka on vähän samannäköinen/kokoinen auto niin on tuo kuljettajan työympäristö vähän toisenlainen. Eron huomaa noin kolmessa sekunnissa kun ahterin penkille laskee.

    i30 on kuitenkin halvempi kuin bemari, että jos faceliftissä sijoittavat 1000e enemmän kuljettajan penkkiin ja muutamaan yksityiskohtaan siinä lähimaastossa niin alkaa olla jok ilpailukykyinen. KIAssa jälleeen hieman parempi istuin mutta auto muuten ei houkuttele.

    Vanhemmassa Sonatassa on hyvä säädettävä istuin.

    Äänestä

  • Ex-huihai mies kirjoitti:

    Joo,

    Hyundaissa, malli kuin malli, on kaksi vikaa: jälleenmyyjä ja kuljettajan istuin.

    KIAssa on vain tuo jälleenmyyjä ja siksi sitä myydään enemmän.

    Jos tuo kuljettan penkki esim. Sonatassa saataisiin edes keskitasolle olisi auto tosi kovaa valuuttaa käytettyjä jostain muusta autoliikkeestä. Nyt se istuinmukavuus ei valitettavasti vastaa sitä autoa ja jos ostat vaikka 2.4 automaatin ja ajat 30 000 vuodessa, ei ahteri kestä sitä penkkiä / istuma-asentoa.

    Ja sama vika i30:ssa - onhan siinä kivat takatilat joo, mutta jos ajat yksin niin se pysty ajoasento on kuin Getzistä.

    Jos käyt i30:n perään istumassa vaikka 1-sarjan BMW:ssä joka on vähän samannäköinen/kokoinen auto niin on tuo kuljettajan työympäristö vähän toisenlainen. Eron huomaa noin kolmessa sekunnissa kun ahterin penkille laskee.

    i30 on kuitenkin halvempi kuin bemari, että jos faceliftissä sijoittavat 1000e enemmän kuljettajan penkkiin ja muutamaan yksityiskohtaan siinä lähimaastossa niin alkaa olla jok ilpailukykyinen. KIAssa jälleeen hieman parempi istuin mutta auto muuten ei houkuttele.

    Käyttäjäkokemuksia Sonatasta:
    http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?make=017&model=004&comments=1&bcsi_scan_50FD3C3B3836551D=ziz9arr6EfbRNl0eLYbjvCUAAADPyEwX

    Äänestä

  • Ex-huihai mies kirjoitti:

    Joo,

    Hyundaissa, malli kuin malli, on kaksi vikaa: jälleenmyyjä ja kuljettajan istuin.

    KIAssa on vain tuo jälleenmyyjä ja siksi sitä myydään enemmän.

    Jos tuo kuljettan penkki esim. Sonatassa saataisiin edes keskitasolle olisi auto tosi kovaa valuuttaa käytettyjä jostain muusta autoliikkeestä. Nyt se istuinmukavuus ei valitettavasti vastaa sitä autoa ja jos ostat vaikka 2.4 automaatin ja ajat 30 000 vuodessa, ei ahteri kestä sitä penkkiä / istuma-asentoa.

    Ja sama vika i30:ssa - onhan siinä kivat takatilat joo, mutta jos ajat yksin niin se pysty ajoasento on kuin Getzistä.

    Jos käyt i30:n perään istumassa vaikka 1-sarjan BMW:ssä joka on vähän samannäköinen/kokoinen auto niin on tuo kuljettajan työympäristö vähän toisenlainen. Eron huomaa noin kolmessa sekunnissa kun ahterin penkille laskee.

    i30 on kuitenkin halvempi kuin bemari, että jos faceliftissä sijoittavat 1000e enemmän kuljettajan penkkiin ja muutamaan yksityiskohtaan siinä lähimaastossa niin alkaa olla jok ilpailukykyinen. KIAssa jälleeen hieman parempi istuin mutta auto muuten ei houkuttele.

    Bemari on autona paljon vikasempi kuin Sonata.

    Äänestä

  • Reino kirjoitti:

    Bemari on autona paljon vikasempi kuin Sonata.

    kokemusta molemmista? (jos on, niin oliko kyseessä 1985 BMW ja 2007 Sonta?)

    Äänestä

  • lienee kirjoitti:

    kokemusta molemmista? (jos on, niin oliko kyseessä 1985 BMW ja 2007 Sonta?)

    Kyllä Bemari tunnetusti on vikaherkkä auto.

    Äänestä

  • Reino kirjoitti:

    Kyllä Bemari tunnetusti on vikaherkkä auto.

    mielestä ihmisten ensimmäinen ajatus bemarista on: hmmm... siinäpä vikaherkkä katiska.
    Ja Sontasta: Ooooh... laadukas ja hieno auto, korean lahja maailman autoileville.

    Mitäs jos Reino heräisit todellisuuteen.

    Äänestä

  • ja sinunko kirjoitti:

    mielestä ihmisten ensimmäinen ajatus bemarista on: hmmm... siinäpä vikaherkkä katiska.
    Ja Sontasta: Ooooh... laadukas ja hieno auto, korean lahja maailman autoileville.

    Mitäs jos Reino heräisit todellisuuteen.

    Nuoriso pilannut Bemarin maineen.
    Lisäksi kaahaajat ovat usein Bemari kuskeja.
    Pidän Bmw:tä ylihinnoitelulta automerkiltä.

    Äänestä

  • ja sinunko kirjoitti:

    mielestä ihmisten ensimmäinen ajatus bemarista on: hmmm... siinäpä vikaherkkä katiska.
    Ja Sontasta: Ooooh... laadukas ja hieno auto, korean lahja maailman autoileville.

    Mitäs jos Reino heräisit todellisuuteen.

    En tarkoittanut että Bemarikaan huono auto olisi.
    ehkä vain yliarvostettu.
    Mutta ei Hyundaitkaan huonoja autoja ole.

    Äänestä

vaihtamaan osan henkilökunnastaan. Ja mitä kannattavuuteen tulee niin vähentää joissakin
pisteissä " turhia vaihtoautomyyjiä " .
Kun tuotteet on hyviä, hinnat melko kohdallaan ja takuut on hyviä syytä heikkoon menekkiin on haettava muualta.
Itse olen ainakin huomannut että Vantaan toimipisteessä on erinomaisia uusien autojen myyjiä mutta... Vaihtoautomyyjät jotka määrittää vaihtoauton arvon tekee hallaa niin koko liikkeelle kuin uusienkin autojen myyjille. En tiedä onko kuukausipalkkalaisia myyjiä vaihtopuolella mutta päällimmäiseksi jää tuntuma ettei VIITSITÄ tehdä töitä eikä yksinkertaisesti haluta lisää vaihtoautoja. Ainakin kolme ukkoa käppäilee kahviautomaatin ja työpöytänsä välia tunnista toiseen. Kun sitten katsoo kyseisten myyjien vaikka nettiin laittamien ilmoitusten tekstiä niin selviää monesta vaihtoautosta 3 kertaa että takaistuin on kipattavissa tai se että autossa on mm istuimet, ohjauspyörä ja sisäverhoilu. EDES niitä ei viitsitä korjata.
Huomasin itsekin tänään Hesarissa että Hyundai oli suorastaan luvattoman huonosti myyty auto vaikkapa i30 mallia odotettiin kuin kuuta nousevaa.

Äänestä
  • rikastua liikaa köyhien suomalaisten kustanuksella siinä on se syy. Pitäähän se olla joku tolkku kerjätessäkin.

    Äänestä

  • Olin itsekin vaihtamassa autoani, tällä kertaa tosin Suzukiin, mutta samassa liikkeessä. Omasta autostani tarjottu hyvitys meni ala-arvoisen huonommalle puolelle ollen loukkauksen tasoa.
    Liike ei voi menestyä kauaa jos odotellaan pelkkiä käteisostajia kuten nyt.
    Autosegmentti josta olin autoa hakemassa on varsin suuri ja vastaavankokoisia samoilla ominaisuuksilla olevia merkkejä on runsaasti markkinoilla. Niinpä kaksi seuraavaa liikettä joissa kävin teki ns asiallisen tarjouksen ja vanha autoni vaihtui Suzukin kokoluokan autoon muualla. Mutta olen tyytyväinen tähänkin autoon ja tällä kertaa Suzukin tilastot jäi yhtä myytyä autoa huonommaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ISUZUUN kirjoitti:

Kun tuo Hyundain myynninkasvu viimeisen tilaston mukaan ei ole edes alan keskimääräistä luokkaa.
Isuzun sentään hulppeat 24300%!!! Oliskohan ennätys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu