Eusebius

Eusebiuksen sanotaan kirjoittaneen mm. miten Herodes Suuri, Herodes Antipas, Herodes Agrippa ja Kaifas kuolivat. Minä uskon Eusebiuksen kirjoitukset, mutta haluaisin tietää, millä perusteella ateisti ei niitä usko? Voi olla tietenkin, että moni ateisti ei ole edes kuullut kyseisestä henkilöstä, mutta ehkä joku osaa kertoa, miksi ateisti ei hyväksy niitä historian kirjoituksia, jotka Eusebius on laatinut.

jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

Eusebiuksen sanotaan kirjoittaneen mm. miten Herodes Suuri, Herodes Antipas, Herodes Agrippa ja Kaifas kuolivat. Minä uskon Eusebiuksen kirjoitukset, mutta haluaisin tietää, millä perusteella ateisti ei niitä usko? Voi olla tietenkin, että moni ateisti ei ole edes kuullut kyseisestä henkilöstä, mutta ehkä joku osaa kertoa, miksi ateisti ei hyväksy niitä historian kirjoituksia, jotka Eusebius on laatinut.

Lue lisää

jollei tiedä mihin vastata.
Koskaan kuullut kenestäkään Eusebiuksesta tai sen teksteistä.
Kuinka voi silloin sanoa miksei hänen txt uskota.
Olisit nyt laittanut tänne vaikka referaatin sen jutuista?
JA sanot itsekin "sanotaan kirjoittaneen"...ei kuullosta alkuunkaan uskottavalta...edes näin?

"En tunne miestä."

Sitten et voi oikein auttaa.

"Voisitko vähän valaista, mistä on kyse?"

Aloituksessani mainitsemanin kirjan mukaan, Eusebius oli muinainen historioitsija, joka kertoo mm. Jeesuksen ajan hallitsijoiden tuhoista.

Ateistihan ei voi uskoa niitä juttuja ja siksi ajattelin täälä kysyä, onko jotain perusteluita, miksi Eusebius ei olisi luotettava.

jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

"En tunne miestä."

Sitten et voi oikein auttaa.

"Voisitko vähän valaista, mistä on kyse?"

Aloituksessani mainitsemanin kirjan mukaan, Eusebius oli muinainen historioitsija, joka kertoo mm. Jeesuksen ajan hallitsijoiden tuhoista.

Ateistihan ei voi uskoa niitä juttuja ja siksi ajattelin täälä kysyä, onko jotain perusteluita, miksi Eusebius ei olisi luotettava.

Lue lisää

Ööh... miksi hitossa ateisti ei voisi niitä uskoa? Ateismi merkitsee uskon puutetta jumaliin.

Perkeleensaarnamies kirjoitti:

Ööh... miksi hitossa ateisti ei voisi niitä uskoa? Ateismi merkitsee uskon puutetta jumaliin.

"miksi hitossa ateisti ei voisi niitä uskoa? Ateismi merkitsee uskon puutetta jumaliin."

Ne ovat aika vahvaa todistusta Raamatun tapahtumista. Mutta on Eusebiuksen tekstissä tietenkin paljon sellaista, minkä ateistikin voisi uskoa, ilman, että se aiheuttaisi ongelmia ateismille.

jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

"En tunne miestä."

Sitten et voi oikein auttaa.

"Voisitko vähän valaista, mistä on kyse?"

Aloituksessani mainitsemanin kirjan mukaan, Eusebius oli muinainen historioitsija, joka kertoo mm. Jeesuksen ajan hallitsijoiden tuhoista.

Ateistihan ei voi uskoa niitä juttuja ja siksi ajattelin täälä kysyä, onko jotain perusteluita, miksi Eusebius ei olisi luotettava.

Lue lisää

laittaa jotain linkkiä, jos haluaa kommenttia johonkin asiaan. Sinä vaan heität tuollaisen toteamuksen, etkä kerro sen tarkemmin minkälaisesta tekstistä on kysymys.

Ei minulla ole Eusebiuksen kirjoituksista mitään sanottavaa, koska en ole niitä lukenut. Silti sinä vaan väität tietäväsi mitä mieltä minä ateistina olen niistä. Perin kummallista.

Kössönöm kirjoitti:

laittaa jotain linkkiä, jos haluaa kommenttia johonkin asiaan. Sinä vaan heität tuollaisen toteamuksen, etkä kerro sen tarkemmin minkälaisesta tekstistä on kysymys.

Ei minulla ole Eusebiuksen kirjoituksista mitään sanottavaa, koska en ole niitä lukenut. Silti sinä vaan väität tietäväsi mitä mieltä minä ateistina olen niistä. Perin kummallista.

Lue lisää

"Yleensä nyt on tapana laittaa jotain linkkiä, jos haluaa kommenttia johonkin asiaan."

Minulla nyt sattuu olemaan vain kirjana tämä tieto ja ajattelin kysyä, jos joku sattuu tietämään asiasta.

"Ei minulla ole Eusebiuksen kirjoituksista mitään sanottavaa, koska en ole niitä lukenut."

Eikä sinun tarvitse siksi kommentoida tätä enempää.

"Silti sinä vaan väität tietäväsi mitä mieltä minä ateistina olen niistä. Perin kummallista."

No, se oli veikkaus, mitä ajattelisin ateistin ajattelevan niistä, voin olla väärässä.

Kössönöm kirjoitti:

laittaa jotain linkkiä, jos haluaa kommenttia johonkin asiaan. Sinä vaan heität tuollaisen toteamuksen, etkä kerro sen tarkemmin minkälaisesta tekstistä on kysymys.

Ei minulla ole Eusebiuksen kirjoituksista mitään sanottavaa, koska en ole niitä lukenut. Silti sinä vaan väität tietäväsi mitä mieltä minä ateistina olen niistä. Perin kummallista.

Lue lisää

Kyseessä on Eusebios, ilmeisesti, Wikipediassa on jotakin tietoa hänestä sekä myös linkkejä teoksiinsa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eusebios_Kesarealainen

"Eusebius eli noin kolmesataa vuotta Jeesusta myöhemmin, joten hänen tekstejään ei todellakaan voida pitää luotettavina lähteinä tämän asian suhteen."

Nyky historioitsijoilla on pari tuhatta vuotta väliä, joten heidän teksteihin ei voi luottaa senkään vertaa?

jeesustelevakiihkohihhuli s... kirjoitti:

"Eusebius eli noin kolmesataa vuotta Jeesusta myöhemmin, joten hänen tekstejään ei todellakaan voida pitää luotettavina lähteinä tämän asian suhteen."

Nyky historioitsijoilla on pari tuhatta vuotta väliä, joten heidän teksteihin ei voi luottaa senkään vertaa?

Lue lisää

Nykyhistorioitsijat eivät puhukaan paskaa minkään jeesuksen jumalallisuudesta.

jeesustelevakiihkohihhuli s... kirjoitti:

"Eusebius eli noin kolmesataa vuotta Jeesusta myöhemmin, joten hänen tekstejään ei todellakaan voida pitää luotettavina lähteinä tämän asian suhteen."

Nyky historioitsijoilla on pari tuhatta vuotta väliä, joten heidän teksteihin ei voi luottaa senkään vertaa?

Lue lisää

kehittynyt parin tuhannen vuoden aikana lainkaan?

voi sitten muka tietää varmasti - phöh!