Näkövammaiset

maalaisjärjellä, että pyöräilijät ajokaistalle vaan. Kohta siellä keskustassa ei saa kai liikkuakaan kuin jonkinlaiset pyörät alla...kele. Ja on kuitenkin ainoa tapa liikkua, millä todella nostaa kuntoa ja on täysin luontoa kuormittamatonta.

mutta sinun voi olla vaikea tajuta sitä! Yhdistetyllä pyörä/kävelytiellä fiksut pyöräilijät osaavat varoa jalankulkijoita ja soveltavat vauhtinsa sekamelskan mukaan. Nyt kun pyöräilijöille on maalattu oma alue jota sokeat eivät siis näe (ehkä tajuat tämän kohdan) niin pyöräilijät ajavat tällä baanalla niin kovaa kuin pystyvät ja heillä ei ole mahdollisuuksia/halua väistää pyöräbaanalle eksyneitä kävelijöitä.

... kirjoitti:

mutta sinun voi olla vaikea tajuta sitä! Yhdistetyllä pyörä/kävelytiellä fiksut pyöräilijät osaavat varoa jalankulkijoita ja soveltavat vauhtinsa sekamelskan mukaan. Nyt kun pyöräilijöille on maalattu oma alue jota sokeat eivät siis näe (ehkä tajuat tämän kohdan) niin pyöräilijät ajavat tällä baanalla niin kovaa kuin pystyvät ja heillä ei ole mahdollisuuksia/halua väistää pyöräbaanalle eksyneitä kävelijöitä.

paino on sanalla "fiksut". Viivojen maalaamisesta asti minulla on kaupungilla liikkuessani ollut ilo ihailla pyöräilijöitä, jotka eivät vielä ole onnistuneet järkeilemään, että ne nuolet eivät ole pelkkää katutaidetta, tai eivät osaa erottaa oikeaa ja vasenta toisistaan.

... kirjoitti:

mutta sinun voi olla vaikea tajuta sitä! Yhdistetyllä pyörä/kävelytiellä fiksut pyöräilijät osaavat varoa jalankulkijoita ja soveltavat vauhtinsa sekamelskan mukaan. Nyt kun pyöräilijöille on maalattu oma alue jota sokeat eivät siis näe (ehkä tajuat tämän kohdan) niin pyöräilijät ajavat tällä baanalla niin kovaa kuin pystyvät ja heillä ei ole mahdollisuuksia/halua väistää pyöräbaanalle eksyneitä kävelijöitä.

Nyt kun pyöräilijöille on maalattu oma alue, kulkee kyseistä väylää pitkin melko vähän jalankulkijoita. Noita näkö- tai muuten vammaisia pyöräilijöiden on suhteellisen helppo väistellä. Helpompi, kuin ennen.

Montako törmäystä jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden kesken on tapahtunut tämän kokeilun aikana per päivä?

väärässä kirjoitti:

Nyt kun pyöräilijöille on maalattu oma alue, kulkee kyseistä väylää pitkin melko vähän jalankulkijoita. Noita näkö- tai muuten vammaisia pyöräilijöiden on suhteellisen helppo väistellä. Helpompi, kuin ennen.

Montako törmäystä jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden kesken on tapahtunut tämän kokeilun aikana per päivä?

esittää pyöräilijöiden mielipide. Ja HUOM kyllä minäkin uskon, että fiksut pyöräilijät sopii hämeenkadulle. Harmittavaa kaikkien kannalta on se, että mukaan mahtuu niitä ei fiksujakin joidenka mielestä mm. näkövammaisia ja lapsia ei tarvi väistää pyöräilyalueella.
Ja muista, että kovin monihan ei täällä ole esittämässä näkövammaisten mielipidettä eli heidät kuten muutkin vammaiset on aina helppo voittaa äänimäärällä jos niin lasketaan.
Törmäyksien määrästä en tiedä. Kai niitä on tapahtunut ennen ja tulee nytkin tapahtumaan mutta onko pakko odottaa sitä suurta jysäystä aina?

... kirjoitti:

esittää pyöräilijöiden mielipide. Ja HUOM kyllä minäkin uskon, että fiksut pyöräilijät sopii hämeenkadulle. Harmittavaa kaikkien kannalta on se, että mukaan mahtuu niitä ei fiksujakin joidenka mielestä mm. näkövammaisia ja lapsia ei tarvi väistää pyöräilyalueella.
Ja muista, että kovin monihan ei täällä ole esittämässä näkövammaisten mielipidettä eli heidät kuten muutkin vammaiset on aina helppo voittaa äänimäärällä jos niin lasketaan.
Törmäyksien määrästä en tiedä. Kai niitä on tapahtunut ennen ja tulee nytkin tapahtumaan mutta onko pakko odottaa sitä suurta jysäystä aina?

Älä ala väittää, että edes osalla pyöräilijöitä ei ole halua tai kykyä väistellä pyöräkaistalla kävelijöitä, jos et tiedä, onko yhtä ainutta kyseisellä tavalla syntynyttä törmäystä tapahtunut.

Edelleen, pyöräkaistat selkeyttävät tilannetta Hämeenkadulla. Kaikilla on oma väylä, jota pitkin tulisi kulkea. Kaikki pyöräilijät eivät käytä omaansa oikein, kuten eivät kävelijätkään ja jopa autoilijoiden toimista löytyy huomautettavaa. Kaistakokeilu on kuitenkin askel oikeaan suuntaan.

Oma mielipiteeni Hämeenkadun pyöräkaistoista on se, että kunnollinen toteutus vaatisi rakenteellisia muutoksia ja tilaa olisi otettava autokaistoilta. Toteutus olisi kuitenkin mahdollinen. Se vaan vaatii aitoa halua parantaa kaupungin pääkadun liikennöintiä. Erkkiaxeneilla ja vastaavilla jarrumiehillä aidot halut on jotkut muut.

väittää kirjoitti:

Älä ala väittää, että edes osalla pyöräilijöitä ei ole halua tai kykyä väistellä pyöräkaistalla kävelijöitä, jos et tiedä, onko yhtä ainutta kyseisellä tavalla syntynyttä törmäystä tapahtunut.

Edelleen, pyöräkaistat selkeyttävät tilannetta Hämeenkadulla. Kaikilla on oma väylä, jota pitkin tulisi kulkea. Kaikki pyöräilijät eivät käytä omaansa oikein, kuten eivät kävelijätkään ja jopa autoilijoiden toimista löytyy huomautettavaa. Kaistakokeilu on kuitenkin askel oikeaan suuntaan.

Oma mielipiteeni Hämeenkadun pyöräkaistoista on se, että kunnollinen toteutus vaatisi rakenteellisia muutoksia ja tilaa olisi otettava autokaistoilta. Toteutus olisi kuitenkin mahdollinen. Se vaan vaatii aitoa halua parantaa kaupungin pääkadun liikennöintiä. Erkkiaxeneilla ja vastaavilla jarrumiehillä aidot halut on jotkut muut.

en minäkään vastusta pyöräilyä ja minunkin mielestäni pyöräkaistat on mahdollista rakentaa hämeenkadulle mutta onhan tuo nyt yksi maailman typerimmistä tavoista toteuttaa pyörätie, että maalataan vaan yks onneton mutkia tekevä viiva ahtaalle jalkakäytävälle.

Ja kyllä minulla on oikeus väittää, että pyöräkaista on tällä hetkellä vaarallinen vaikkei yhtään kunnon onnettomuutta olekaan tapahtunut.

... kirjoitti:

en minäkään vastusta pyöräilyä ja minunkin mielestäni pyöräkaistat on mahdollista rakentaa hämeenkadulle mutta onhan tuo nyt yksi maailman typerimmistä tavoista toteuttaa pyörätie, että maalataan vaan yks onneton mutkia tekevä viiva ahtaalle jalkakäytävälle.

Ja kyllä minulla on oikeus väittää, että pyöräkaista on tällä hetkellä vaarallinen vaikkei yhtään kunnon onnettomuutta olekaan tapahtunut.

Eihän nyt olla toteuttamassa mitään, vaan kokeilemassa. Varmasti ymmärrät näiden eron, jos oikein mietit.

Onhan sinulla toki oikeus väittää ihan mitä vaan haluat. Mutta jos et pysty perustelemaan väitteitäsi edes alkeellisesti, niin ne väitteesi näyttävät joltain sellaiselta, miltä et todellakaan toivo niiden näyttävän.

het. kirjoitti:

Eihän nyt olla toteuttamassa mitään, vaan kokeilemassa. Varmasti ymmärrät näiden eron, jos oikein mietit.

Onhan sinulla toki oikeus väittää ihan mitä vaan haluat. Mutta jos et pysty perustelemaan väitteitäsi edes alkeellisesti, niin ne väitteesi näyttävät joltain sellaiselta, miltä et todellakaan toivo niiden näyttävän.

kai sitä täällä saa mutu kirjoituksiakin esittää?