Sinun olisi vain tarvinnyt kysyä suoraaan, ei mitään sen kummempaa. Joko olet tunteeton, haluton tai sitten liian ylpeä ja tilannetajuton. En ole niin kiero kuin luulet vaan luottamuksen arvoinen niille, jotka sen ansaitsevat.
En tunne sinua vieläkään, en ole ajatellut tätä pidemmälle enkä odottanut suuria, mutta silti olen hiukan pettynyt. Ehkä eniten itseeni.
En tunne sinua vieläkään, en ole ajatellut tätä pidemmälle enkä odottanut suuria, mutta silti olen hiukan pettynyt. Ehkä eniten itseeni.
Vastaukset 50
Vanhimmat
tutustua minuun, vai kiipeiletkö ihan ittekses vaan?
Pidän arvoituksista ja haasteista, mutta tämä on varmaankin pohjaton suo. En ole enää pitkiin aikoihin yrittänyt kiivetä, koska tipun aina ennen puoliväliä. Etkä ole juuri auttanut ylemmäs.
ja avuttomalta kun toisen olis koko ajan tehtävä kaikki. Kysyttävä suoraan, autettava ylemmäs... olet ihan selvästi mies! Tee itsekin jotakin ja näytä että sinulla on munaakin!
vieraille,mutta tapanani on antaa naisten
tehdä työt,jollei kiinnosta niin ei sitten,
turha itse murehtia mokoman asian takia
jos miehestä ei ole muuhun,tipahtakoon vaikka suohon.Ei todellakaan kiinnosta saamaton mies ei sängyssä, eikä sen ulkopuolella.
Yököttää saamattomat miehet,luuleeko ne olevansa naisia ylempänä, että heitä pitäisi paapoa ja palvella,ei kiitos.
Jos yksi mies täällä (joka ketjussa) mesoo, että naisen pitää tehdä aloite ja naisille ei sitä eikä tätä.................
näyttämistäkään! Munattoman on vaikea ainakaan omiaan näytellä!
munistani sun on turha haaveilla
tunteeton, haluton, liian ylpeä ja tilannetajuton. Sinä olet kiero etkä ansaitse kenenkään luottamusta. Tunnen sinut nyt, ja pettynyt olen minäkin. Eniten sinuun, niin kuin sinä itsekin. Eikös ollakin yhteisymmärryksessä, lopultakin :) Terveisiä sinne yksinäiseen norsunluutorniisi!
metsä vastaa...
mitä hän teki sulle, kun noin hänet lyöt lyttyyn. Pettikö hän?
paljoa kiinnostavan.
Kysyä suoraan,mikset sinä voinut?
(Vai puhummeko edes samasta asiasta..). :D
Entäs mikä sinä olet,miksi muka olisit minun
luottamukseni arvoinen?
Ei tunneta ei,tää ei nyt menny ollenkaan niin kuin ajattelin,pienet oli minunkin odotukset tästä,mutta silti toivoin..
Niin olen ujo vain,en muuta.
seurata mitä ympärillä tapahtuu,
kiva olla omassa tornissa ja,antaa olla
sanomatta
Onko hänen todellakin tehtävä kaikki? Sinäkö et mihinkään kykene?
............mutta ilman näköyhteyttä? :)
En usko hänen olevan "tunteeton, haluton tai sitten liian ylpeä ja tilannetajuton", ehkä vähän ujo (kuten minäkin joskus) Tai mistäs minä tiedän kun en oikein tunne. Mutta en toivoisi olevan.
Ja niin jatkavat he kolme: usko, toivo ja rakkaus.
ja vinkkaisi minut sieltä luokseen, niin minä vaikka rakentaisin toisen tornin hänen torninsa viereen ja hyppäisin sieltä hänen luokseen. Rakkaus ei tunne esteitä.
on vain silloin kun ei ole sumuista, mutta linjat ovat poikki eikä keskusteluyhteyttä synny. Ja tornit ovat liian kaukana hyppäämiseen...
Miehen se aloite tulee tehdä, jotta nainen tuntee saaneensa miehen eikä mitään pentua.
Tätä tarkoitankin.
ap. (n)
"tuntee saaneensa" .. pahimman luokan wannabe-casanovat pystyvät tekemään äärettömän paljon aloitteita ilman minkäänlaisia omantunnontuskia.
uusia taitoja, kuten lentäminen ja navigaatio. Sumuun vaan, pää edellä...
sitten haukut hänet täällä, kun et edes tunne häntä?
Sydämensivistystä sinulla ei siis ole. Joutaa mennäkkin tuollainen tapaus ohi silmien ja korvien, puhumattakaan sydämestä.
Kuullostat muutenkin eräältä joka *teilattiin* tässä taannoin törkeästä viestistään.
Ja kiero on viestisi, jos muuta yrität väittää!kertoo kirjoittajastaan enemmän, kuin tarkoititkaan paljastaa.
Lueppa itsekkin oikein ajatuksella.
Sanokaa sanottavanne kasvoista kasvoihin. Turha täällä on ruikuttaa ja pähkäillä. Kuka vaan voi
kirjoittaa kenelle vaan ja joku voi luulla omakseen. Voi pyhä yksinkertaisuus, mutta palstahan on tällaisia varten. Toivottavasti kukaan ei ota omiksi asioikseen ja luule, että jokin kirjoitus on juuri hänelle tarkoitettu. Pöhh...
palstalla, koska se sopii meidänlaisillemme kuin nappi silmään, eikös juu?
sama ihminen haukut täällä lähes kaikkien viestit?
MITÄ NE SULLE KUULUU??? TÄNNE SAA JOKAINEN KIRJOITTAA JUURI MILTÄ TUNTUU, MITÄ SINÄ AINA RÄKSYTÄT JOKA PAIKASSA?
Eiköhän lie sun turha puhua sydämen sivistyksestä
tekstiesi perusteella et edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Sinähän sen "erään" teilasit,kyllä se muistetaan.
Jos ottaa noin hermoon miksi ihmeessä näitä
luet?
Osaatko koskaan sanoa mitään kaunista ja positiivista?
Sinuun vittuuntunut mies !!!!########!!!!!!
Nytkö aloittaja vaihtoikin lennossa sukupuoltaan. Noh, näillä palstoilla se kai kuuluu asiaan?
Miksi muuten olet noin raivona? (0_~)
Minä en ole todellakaan aloittaja. Mistä kummasta
sellaista sait päähäsi?
Minä vain kommentoin tuon noita-akan / sinun
säälittävää kommenttia.
Ja raivona olen juuri tuon noita-akan tavasta
kirjoittaa muille. Niin tässä viestissä kuin siinä
mistä itse mainitsi että teilasi jonkun
täydellisesti.
Ihmisten ala-arvoinen käytös saa kiehumaan.
Mutta jos ei pysty parempaan niin eihän sille
tietysti voi mitään.
Edelleen vittuuntunut mies.
sentään....paljastit sitten itses kun vieläkin piti vetää esiin tuo ketju jonka raiskasit..
käytä vain yksikkömuotoa tuossa teilaamisessa...
Jos nyt viittasit tuolla Pyhä sylvi-sanonnalla siihen joka käytti sitä yhdesssä ketjussa niin voinpa sanoa ettei se ole tuo jolle vastasit. En ole tässä ketjussa kirjoittanut mitään muutakaan.
hiljaa...paa kone kii ja mee vaikka ulos,olis
varmaan paree..
luehan uudelleen mitä kirjoitit.
Mistä sinä voit tietää kenelle hän vastasi?
Jos et kerran ole mitään kirjoittanut?
Sinä olet sitten tuo pyhä sylvi.Hyh.
mistään. Minähän kysyin tuolta et tarkoittiko hän kenties sitä joka käytti tuota sanontaa siellä yhdessä ketjussa. Et näin. Ja toiseksi, ne pari viestiketjuahan oli pelkkää vedätystä.
SÄHÄN se oot! Et muuten kysynyt vaan sanoit.
Luehan nyt kerta viä uudelleen.
Sinä et tiedä mikä täällä on vedätystä ja mikä ei. Sä vaan luulet.
..." niin voinpa sanoa ettei ollut"... tarkka
lainaus omista sanoistasi, et kysynyt mitään.
Et sinä tiedä mikä täällä on vedätystä ja mikä ei.
onhan tuo nähty.
jokaista ketjuahan sinä väität vedätykseksi.
"Et näin." "Et niin" ne myös paljastaa sut aina.
räyhäämässä
tiedät, että ainoastaan itse kirjoittamastasi
viestistä tiedät onko se vedätystä vai ei.
Muiden kirjoittamista et koskaan.
Kysymykseksi sen kyllä tarkoitin vaikka se ei ollut ihan siinä muodossa. Äläpä pistä omia ajatuksia muiden päähän. Minusta se oli VEDÄTYSTÄ ja sillä selvä.
hirveä määrä vihaa sisällään.
kardinaalimunaus
Ihan sivullinen.
erehtymisen mahdollisuutta.
riitelemiseksi :)) Kukahan tuo lienee tuo riidankylväjä mutta on katkeruutta paljon sisuksissa. Riitaa, väitettyä vedätystä, puuttuvaa sydämensivistystä.... joka *tun ketjuihin. *Hohhoijaa*
tuota tiedä, vakkari-häirikkö, Pyhä Sylvi, vihaaja,sehän se.Joka helkkarin ketjua väittää vedätykseksi, haukkuu,ivaa,tuo v**nut mies sanoi
hyvin,osui ihan asian ytimeen.
Mähän kerroin tuossa etten ollut se joka vastasi et "Pyhä sylvi.." tässä ketjussa. Itse kommentoin tuolla yhdessä toisessa ketjussa samalla sanonnalla. Joku koittaa nyt vääntää asioita mieleisekseen. Ne 2 viestiketjua oli täyttä soopaa. Pelkkää vedätystä ja provoilua.
voi vitsit että sä jaksat.jos sä ne kirjotit
niin sitten tiedät, muuten et.
sä oot kohta viikon mokomaa jauhanu, rauhotu jo
ja lakkaa riitelemästä.
juuri sä oot se pahin häirikkä tääl nykyään.
et tässä ketjussa mutta oot se rähjääjä. hyh sanon mäkin.
niin sydämeen niissä ketjuissa? Kukaan täällä ei pidä tollasta puhetta vedätyksestä.
Mitä sulle kuuluu mitä joku kirjottaa?
Miksi sä siitä tollasta pulttia otat?
ja sä oot se jatkuva häirikkö.
joka ketju mis sä oot menee tappeluks kun et osaa
muuta kun räyhätä.
ivasit, pilkkasit, loukkasit..kommentoiminen on
jotain ihan muuta :)
olevan aika pöljä. EN MINÄ NIITÄ KIRJOITTANUT. Kommentoin vain sen aloittajan typeriin juttuihin. Joko nyt tuli selväksi? Toisekseen, näkeehän tuosta vastauspommituksesta tässäkin ketjussa (siis minun vastauksiin) et kyseessä on taas yks ja sama henkilö joka esiintyy monena täällä. Eli riittänee tämä yksi vastaus.