Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kokemus

Koolla ei varmaan todellakaan ole väliä tosisuhteessa, mutta on se vaan ollut aika outoa, kun ensimmäisen seksisuhteeni - 4 vuotta kestäneen parisuhteeni - jälkeen olen jälleen sinkku ja "menetettyä aikaa korvatakseni" olen hankkinut varsin paljon seksikokemuksia viimeisen reilu vuoden sinkku-aikanani. Ex-siipallani muna oli paksu 23 cm (tiedän tarkaan koska mies oli siitä niin hiton ylpeä, että aina kännissä kehuskeli kavereilleen - ja ties kelle - munansa koolla). Hänelle siis menetin 16-vuotiaana neitsyyteni. Ja siihen munaan totuin 4 vuoden aikana. Toki ymmärrän ja ymmärsin myös parisuhteeni aikana, että mieheni oli isomunainen keskiarvoon verrattuna. Mutta on se vaan ollut aikamoinen yllätys kun nyt olen lukuisten miesten kanssa sängyssä ollut, että se ensimmäiseni todellakin oli niin poikkeava kalunsa koon puolesta. Mittaillut en ole ketään, mutta tuskin on yhtään 20 senttistä tullut vastaan entisen mieheni jälkeen. Käytännössä kaikki miehet ovat olleet aika samaa kaliberia, arviolta 14-16 cm. Ihan ok, ei siinä mitään. Itse olen kokenut irtosuhteissani tärkeimmäksi vaan sen uuden ihmisen ja vartalon kokonaisuutena itsessäni kiinni. Ei se muna niin ratkaiseva ole ollut. Mutta hiukan olen ihmeissäni ollut kun se "normaalina" pitämäni rakastelutuntemus ei olekaan ihan se vakiotuntemus mihin sitä törmää. En sano, että iso muna olisi tuottanut suuremman tyydytyksen. Siihen kun tottui, niin etenkin ensimmäisissä suhteeni jälkeisissä kokemuksissa oli ehkä vähän tuntovaikeuksia, mutta pian opin käyttämään lihaksiani eri tavalla. Hyvältä se pienempikin muna tuntuu ja orgasmin muutenkin saan parhaiten suuseksissä. Ennen rakastelutuntemus oli kuitenkin jotenkin "venyttävä". Ei nyt kipua, mutta jotain sinnepäin... Pienemmän kanssa ihanuus pitää hakea kalun oikeasta suuntaamisesta herkille alueille. Ainakaan minulla ei ohuempi kalu oikein pelkällä olemassaolollaan tunnu kovin kummoiselta sisällä. Se ei venytä paikkoja, joten sitä on täytynyt opetella ihan eri tavalla keskittymään lihasten käyttöön ja oikeinen "saantikulmien" hakemiseen. Mutta hyvää ne kalut aina tekevät :)
51579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen kanssa ollut 14v isokullisen kanssa naimisissa.
Olen muutaman kerran tehnyt syrjähypyn ja kokenut samoja vaikutelmia. Normaali kalu tuntuu kuin sormi olisi pillussa. Siitä vevymisen tuntemuksesta saan mieheni kanssa parhaiten nautinnon.

Äänestä
  • jos sinä kerran isokaluisen miehesi kanssa saat parhaan nautinnon niin miksi ihmeessä sinä sitten harrastat syrjähyppyjä pienimunaisten kanssa?

    Muuten ihan hauska juttu, yleensä tämänkin palstan "tositarinoissa" aina pienimunainen aviomies yllättää vaimonsa sängystä isokaluisen miehen kanssa, tässä on tilanne toisin päin...

    Äänestä

Saman kommentin kuulin minäkin exältäni kun naitiin liki 10 vuoden eron jälkeen. Se sanoi erikoisesti kaivanneensa minun isoa kulliani ja ettei kellään ollut niin upeaa ja suurta kuin minulla. Hän oli nainut kymmenien kanssa 2. eronsa jälkeen joten referenssiä oli kyllä riittävästi! No hän sai sitä herkkua liki 7 vuotta ja sitten vielä 1/2 vuotta extrana yli 10 vuoden tauon jälkeen. Uuden ukkonsa pahin puute oli kuulemma ollut onnettoman pieni kalu!
Ja vieläpä lopuksi täysin haluton sekä viinaan menevä äijä sen jatkeena... heh heh niin se vaan taivaan isä kurittaa pienimpiänsä... olisi kohdellut mua aikoinaan ihmisiksi niin saisi nauttia vieläkin isosta isolla!

Äänestä
  • Ei siinä auta miehen mahtava peniskään jos muuten mies alkaa pännimään. Olen itse ollut vaikean päätöksen edessä, kun exäni oli taivaallisen taitava sängyssä ja lisäksi hänellä oli ainakin minun mielikuvissani iso muna. Uusi mieheni on aika taitamaton ja pienempimunainen, mutta mielettömän mukava. Siinä sitä onkin soppa päässä pyörimässä, kun tekisi mieli mennä sänkyyn exän kanssa ja muuten olla uuden kanssa :)

    Äänestä

  • monitahoinen juttu kirjoitti:

    Ei siinä auta miehen mahtava peniskään jos muuten mies alkaa pännimään. Olen itse ollut vaikean päätöksen edessä, kun exäni oli taivaallisen taitava sängyssä ja lisäksi hänellä oli ainakin minun mielikuvissani iso muna. Uusi mieheni on aika taitamaton ja pienempimunainen, mutta mielettömän mukava. Siinä sitä onkin soppa päässä pyörimässä, kun tekisi mieli mennä sänkyyn exän kanssa ja muuten olla uuden kanssa :)

    Alkuperäisen kirjoittajan teksti oli fiksua ja niin se varmasti onkin, että jos nuoresta pitäen on oikein poikkeuksellisen kalun kanssa ollur tekemisissä niin välttämättä tunto pienempiin ei ole kohdillaan. Ihmettelin kyllä hieman, että miten tollanen 1:100 (tai harvinaisempi) kalu mahtui edes noin nuoren tytön sisään, mutta kai se siitä harjoittelulla. Hienoa kuitenkin, että taidolla voi korvata noin paljon! Jos nyt oikein ymmärsin niin erittäin taitava mies on rakastajana samoilla viivoilla kuin suuren kalun omaava kun tietää mihin kaluaan suuntaa. Itselläni on noin 13-14cm kalu, joten tiedän miten paljon minun pitää panostaa harjoitteluun. Se on erittäin vaikeaa ja toivottavasti vielä kolmikymppisetkin naiset ovat sen verran kärsivällisiä, että jaksavat treenata kanssani :)

    Jotenkin keskustelusta on kuitenkin paistanut läpi se, että naiset usein kuitenkin haikailevat sen isommman perään, eivät juurikaan pienen. Onko kuitenkin niin, että taidoilla on hyvin vaikea korvat suuruutta, vai vaihteleeko tämäkin eri naisten välillä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dream. kirjoitti:

Koolla ei varmaan todellakaan ole väliä tosisuhteessa, mutta on se vaan ollut aika outoa, kun ensimmäisen seksisuhteeni - 4 vuotta kestäneen parisuhteeni - jälkeen olen jälleen sinkku ja "menetettyä aikaa korvatakseni" olen hankkinut varsin paljon seksikokemuksia viimeisen reilu vuoden sinkku-aikanani. Ex-siipallani muna oli paksu 23 cm (tiedän tarkaan koska mies oli siitä niin hiton ylpeä, että aina kännissä kehuskeli kavereilleen - ja ties kelle - munansa koolla). Hänelle siis menetin 16-vuotiaana neitsyyteni. Ja siihen munaan totuin 4 vuoden aikana. Toki ymmärrän ja ymmärsin myös parisuhteeni aikana, että mieheni oli isomunainen keskiarvoon verrattuna. Mutta on se vaan ollut aikamoinen yllätys kun nyt olen lukuisten miesten kanssa sängyssä ollut, että se ensimmäiseni todellakin oli niin poikkeava kalunsa koon puolesta. Mittaillut en ole ketään, mutta tuskin on yhtään 20 senttistä tullut vastaan entisen mieheni jälkeen. Käytännössä kaikki miehet ovat olleet aika samaa kaliberia, arviolta 14-16 cm. Ihan ok, ei siinä mitään. Itse olen kokenut irtosuhteissani tärkeimmäksi vaan sen uuden ihmisen ja vartalon kokonaisuutena itsessäni kiinni. Ei se muna niin ratkaiseva ole ollut. Mutta hiukan olen ihmeissäni ollut kun se "normaalina" pitämäni rakastelutuntemus ei olekaan ihan se vakiotuntemus mihin sitä törmää. En sano, että iso muna olisi tuottanut suuremman tyydytyksen. Siihen kun tottui, niin etenkin ensimmäisissä suhteeni jälkeisissä kokemuksissa oli ehkä vähän tuntovaikeuksia, mutta pian opin käyttämään lihaksiani eri tavalla. Hyvältä se pienempikin muna tuntuu ja orgasmin muutenkin saan parhaiten suuseksissä. Ennen rakastelutuntemus oli kuitenkin jotenkin "venyttävä". Ei nyt kipua, mutta jotain sinnepäin... Pienemmän kanssa ihanuus pitää hakea kalun oikeasta suuntaamisesta herkille alueille. Ainakaan minulla ei ohuempi kalu oikein pelkällä olemassaolollaan tunnu kovin kummoiselta sisällä. Se ei venytä paikkoja, joten sitä on täytynyt opetella ihan eri tavalla keskittymään lihasten käyttöön ja oikeinen "saantikulmien" hakemiseen. Mutta hyvää ne kalut aina tekevät :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu