Ensimmäinen kerta tässä hallituksessa että vihreiden ministereiltä tuli asiallista kommenttia, kun työministeri Tarja Cronberg otti kriittisen kannan työttömyyspäivärahan porrastuksesta.
Hän sanoi Aamulehdessä mm. näin:
Ei tuen porrastusta
Suomalaista sosiaaliturvaa uudistava Sata-komitea harkitsee ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista. Mitä pidempään työtön olisi ehtinyt olla työelämässä, sitä pidempään hän saisi ansiosidonnaista päivärahaa.
Cronberg vastustaa ajatusta, koska nuorten työttömyys on erilaista kuin vanhempien ihmisten.
Nuoret tekevät pätkätöitä, ja vain harvat ovat pitkäaikaistyöttömiä.
Usein työttömyys kestää vain viikkoja, korkeintaan muutaman kuukauden.
- Olen porrastamisen suhteen erittäin varovainen, koska seuraukset voivat olla huonoja. Nuorten mahdollisuus perustaa perhe ja toimia huoltajana heikkenisi.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/99128.shtml
Hän sanoi Aamulehdessä mm. näin:
Ei tuen porrastusta
Suomalaista sosiaaliturvaa uudistava Sata-komitea harkitsee ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista. Mitä pidempään työtön olisi ehtinyt olla työelämässä, sitä pidempään hän saisi ansiosidonnaista päivärahaa.
Cronberg vastustaa ajatusta, koska nuorten työttömyys on erilaista kuin vanhempien ihmisten.
Nuoret tekevät pätkätöitä, ja vain harvat ovat pitkäaikaistyöttömiä.
Usein työttömyys kestää vain viikkoja, korkeintaan muutaman kuukauden.
- Olen porrastamisen suhteen erittäin varovainen, koska seuraukset voivat olla huonoja. Nuorten mahdollisuus perustaa perhe ja toimia huoltajana heikkenisi.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/99128.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietyt kansallisuudet voivat loisia jatkossakin aivan rauhassa. Näiden kansallisuuksiaen ei tarvitse perhettä ja elätettäviä tehdäkään.
Cronberg on ollut paljon esillä myös sellaisissa suunnitelmissa missä on ollut hallituksen linjalla.
Nyt kun hän esittää hallituksen linjasta poikkeavia näkemyksiään on varmaa että ne eivät kanna.
Kansalaisilla on oma käsityksensä tilanteesta riippuen siitä yhteiskuntaluokasta johon he ovat asettuneet.
Cronberg tarvitsee ääniä kaikkialta samoin hänen puolueensa.
Tapa jolla lähestytään edellä mainittua uudistusta on sinällään hyvää tarkoittava.
Myös uudistuksen sisältö ja singnaali hallitukselta on myönteinen.
Kysymys kuuluu, miten käy vanhempien lyhyen työhistorian omaavien asema uudistuksen jälkeen.
Eivät vain ne työt jotka on merkitty ylös rakenna yhteiskuntaa vaan myös ne joita on tehty ilman ylös merkintää.
Perheelliset ihmiset ovat olleet kotona hoitamassa lapsiaan, vanhuksiaan ja talouttaan.
On joukko ihmisiä joiden tuki ja turva pettää ja romahtaa.
Miksi nyt puhutaan vain nuorista ja nuorista aikuisista.
Leikkauksilla ja sosiaaliturvan uudistuksilla tulisi tähdät oman kantokyvyn lisäämiseen ja riskiin jos opiskelee, siis yrittämiseen.
Näinhän oli ennenkin kun opiskeltiin opintolainalla koko opintojen keston ajan.
On hyvä muistaa että järjestelmä rakensi voimakkaan valtion ja hyvät työntekijät.
Joskin lama ja sitä seurannut työttömyys romuttivat usean suomalaisen unelmat iäksi.
Työhistoria jäi pieneksi vaan lapset oli kasvatettava ja itsensä elätettävä.