Miksi työttömäksi jäätyä on seitsemän päivän omavastuua aika ansioon sidotun työttömyyskorvauksen maksatuksessa? Miksei tuolta ajalta saa edes perusturvaa?
Seitsemän päivän omavastuu - miksi ihmeessä
Ei euron euroa korvausta
16410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
niin kädestä suuhun, ettei muutamaa viikkoa pärjää ilman työttömyyskorvausta. Täytyisi olla säästöjä, ne ovat parhaat puskurit työttömyyden sattuessa.
Ei aina pitäisi ajatella, mitä voisin saada tältä yhteisöltä nimeltä Suomi. Positiivisempaa olisi miettiä mitä kaikkea olen saanut Suomelta, ja mitä minä nyt voisin antaa Suomelle.
Jo halpenisi ruoka Suomenkin kaupoissa!
Vasemmistopuolueista, Vasemmistoliitto kannattaa ruuan ALV:n alennusta.
SDP:n mielestä ALV ei saisi laskea.
Töitä etsimään.
Ei haaskata silloin heti pallkapäivinä rahojaan.
Osattava säästää ja jakaa rahojaan.
Vaikka tulot pienet, silti saataa jäädä puskuriksi.
jos olisi rehellisyyttä mutta kun tietää rahapiirien moraalin niin koko alennus vedettäisiin pikkuhiljaa keskon ja sok:n liiveihin.Miten kävi parturien kohdalla?Hinnat laski puoleksi vuodeksi.Parempi konsti olisi nostaa ostovoimaa pieni ja keskituloisilla.
Ei jää rahat tileille eikä pörssiin makaamaan tuottoa odottamaan.
Näin se ostovoima kasvaa!
On aivan turha uskoa että ruuan alv:n alennus näkyy ruuan hinnassa, jo ennen kuin se aika tulee on hintoja "hinattu" tulevan laskun verran ylös pikku hiljaa.
Veron laskussa ei ne joilla on isompi palkka ole tähänkään asti tarvinnut tinkiä ostoksistaan eli se ei millään tavalla lisää kulutusta. Vain palkkaerot taas kasvavat.
Kuvitellaanpa että tämä työttömäksi jäävä henkilö on kahden kouluikäisen lapsen yksinhuoltajaäiti, jonka tulona vakituisesta siivousalan työpaikasta ovat 1175 euroa/kk. Asuu neljännessä paikkakuntaluokassa, vuokra 77 neliön asunnosta 800e/kk ja 90e vesimaksua/kk, eli 890e. Suhteellisen kallis asunto, mutta realistinen arvio tämän kokoisesta, on normikokoa. Asumistuki 299e/kk: lapsilisää 300 euroa/kk ja isältä minimi elatustuki eli: 250 euroa kahdesta alaikäisestä. Eli äidin tulot ovat 1175 299 300 250=2024 josta äiti maksaa ensin vuokran 591 e jää 1433e. Sähkön 100 e/kk, jää 1333e, ruoan noin 500 euroa kk ja siihen kuuluu myös pesuaineet ym jää 833e, matkalippu töihin seutulippu 90e jää 743, uimahalli 10X lapset ja äiti 92 euroa jää 650e, lasten vaate- ja varustemenot kohtuullisella Halpahallihinnalla noin 250 e ja äidin omat vaatemenot noin 100e jää 301 euroa ja siihen jos on jotain osamaksua, vaikkapa tietokone tai muuta mitä kaikilla muillakin lapsilla on kuten pyörä, niin mitä luulette jäävän perheen rahoista säätöön?
Ei heru asumistukea.
Työmarkkinatuella mennään - verojen jälkeen noin 420 e kuussa, keskimäärin.
Omistusasunnon vastike 200 e, vesi 20 e - kaikki muu erikseen.
Mitä jää kun maksat vakuutukset, sähkön, netin, puhelimen,..
autosta, päivälehdistä, TV:stä,.. ei tarvitse unelmoida.
Vessapapereista lähtien on pakko ollut alkaa säästämään. Onneksi meillä ei ole omaa vesimittaria, joten voi istunnon jälkeen suihkaista ja kuivata pyyhkeeseen!
Kele, kun tuli töissä ollessa maksettua asunto- ja opintovelat, vielä yhtiölainatkin pois. Nyt ne lasketaan omaisuudeksi, eikä euroakaan heru tukea.
Jos olisin alusta saakka pummilla mennyt, niin nytkin olisi paljon helpompaa. Näin yhteiskunta kiittää asiansa vastuullisesti hoitavaa.
Mitä me tästä opimme?
Minä ainakin opin.
Tuntuu hassulta olla työttömänä aikana jolloin ulkomailta rahdataan työväkeä.
Varmaan tarinasi tosi !
Nythän Työministeri patistaa jo nuoriakin töihin. Ja ihan oikein.
Miksi naapurin pitäisikään maksaa työttömyys tukea. Ihan hassulta tuntuu.
Jos täysissä sielun ja ruumiin voimissa, niin miksei löydy työpaikkaa.
Jotain täytyy olla...alkoholismin alkua ...esimerkiksi.
Tietenkin oma asia. Mutta mikä on avain, rahattomuuteen. joillain pelihimokin.
Silloin kun rahaa ollut, olisi pitänyt laittaa säästöön, puskuriksi. aika pienellä puskurilla pärjäilee. Jos nyt näin onkaan.
12 500 e varallisuutta, eikä euroakaan tipu tukia!
Tili on pidettävä tyhjänä!
Ei osakkeita!
Ei vanhuuden turvaa!
on luovuttava!
Onko jokin todellinen syy miksi on pidettävä tyhjänä?
Jos on tilillä rahaa tai muuta omaisuutta yhteenlaskien tuon verran, niin erinäiset etuudet tippuvat. Esimerkiksi voit jäävä vaille asumistukea.
Kyllä tuossa välissä ehti säästöt huveta.
Kaikin konstein työkkäri venutti päätöstään, olenko oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Sitten kun viimein saivat myöntävän työvoimapoliittisen lausunnon väännettyä, venyttivät sen postitusta viikolla ja unohtivat kertoa siitä työttömyyskassaani. Kun lähtin päiväraha hakemuksen kassalle tuli sieltä viikon päästä vastaus, että eivät voi tukea myöntää, koska eivät ole saaneet työvoimatoimistolta päätöstä. Yhteyttä työkkäriin ja sieltä postia kasalle ja minulta kassalle uudet hakemukset ja odotutusta maksupäätöksen tekoon. Ja taas meni toista viikkoja.
En hakenut rahaa sossusta, koska en jaksanut ruveta siihen paperirumpaan, koska tiesin tukeni olevan sen verran suuri, että olisin kuitenkin joutunut rahat maksamaan takaisin. Olisi vaan kulunut paljon aikaa ja rahaa kaikkien paperien hommaamiseen, kopiointiin ja postitukseen.
patjan sisällä, ja puskuri se on vaikka tyynyllinenkin rahaa. Niin onhan se omaisuuskin puskuri.
Tämä on kaikki seurausta poliittisesta päätöksenteosta ja se että köyhällä menee köyhästi on tämän oikeistopolitiikan seurausta ja se taas on seurausta siitä ettei ihmisiä kiinnosta kuka poliittiset päätökset tekee. Niin kauan kuin oma nenä on veden pinnalla ja happi riittää, on aivan yks lysti mitä muille tapahtuu. Tällainen ajattelu ja suhtautuminen on tätä päivää.