loistava H. Mussalo-Rauhamaan, Tuula Husmanin ja Kaisu Juntusen-Backmanin kirjoittama artikkeli:
"Kosteusvauriomikrobeille altistuneiden oireet ja kliininen kuva". Suomen Lääkärilehti: 18-19 / 20.6.1998, sivut 2177 - 2185.
Jos haluaa ilmaista tuon artikkelin sisällön vain yhdellä lauseella, niin se on tämä:
"Ei HOMEET vaan BAKTEERIT"
Analysoin tuon artikkelin sitten yksityiskohtaisesti, kunhan saan ensin tuon artikkelin digitaalisessa muodossa, jolloin lainaukset on helppo tehdä.
Tässä vain pientä esimakua tulevasta artikkelin kommentoinnistani:
Sivu 2182, vasen palsta:
"Vaikka peak flow -puhallusseurannassa todettiin usein astmatyyppinen löydös, vain pienellä osalla potilaista astman diagnostiset kriteerit täyttyivät"
Siis tuo ainoa astmatyyppinen löydös löydettiin pef-puhalluksella. Alveoliitissähän voi myös olla "astmatyyppinen" puhallustehojen lasku.
LÄHDE: Professori Tari Haahtela kirjoittaa Allergia-kirjassa (1985, ISBN 951-0-13174-1) sivulla 84 seuraavaa:
Allergisessa alveoliitissa todetaan myös obstruktiivista ventilaatiohäiriötä erityisesti pienissä hengitysteissä ja keuhkoputkien lisääntynyttä supistumisalttiutta.
Sitten kohdassa "Kosteusvaurion mikrobien vaikutusmekanismit", sivulla 2183, vasen palsta kerrotaankin sitten "kupletin juoni":
LAINAUS ALKAA
Sädesienet ovat gram-positiivisia bakteereita. Uuudet tutkimukset viittaavat siihen, että niillä saattaa olla keskeinen merkitys kosteusvauriorakennuksessa altistuvien oireilussa. Alveolien puolustusmekanismeissa makrofagit, neutrofiilit jne ..."
Siis puhutaan alveoleista eli KEUHKORAKKULATULEHDUKSTA !!! Sitten hetken kuluttua mainitaan oikein nimeltä kaksi BAKTEERIA eli Streptomyces-sädesienet ja Bacillus.
Onko tuttua ?
Kyllä vain ! Kappaleen lopussa on sitten viitttaukset peräti viiteen julkaisuun, joista peräti kolmessa on tekijöinä KTL:n tutkijat M-R Hirvonen ja Aino Nevalainen. Kertovat myös, että valkosolujen aktivoiduttua ne alkavat tuottamaan ILE-6 (interleukiinia). Laukaisevana bakteerina on Streptomyces. Tästä sitten taas menette tutulle sivulle, että muistatte varmasti, mitä kosteusvauriobakteeri Streptomykes saa välillisesti ILE-6:n avulla aikaiseksi kehossamme:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html
Valitettavasti vain artikkelissa ei puhuta mitään bakteerimyrkyistä. On vain viitaus M. Andersonin artikkeliin, jossa kerrotaan näistä Mirja Salkinoja-Salosen johtamista bakteerimyrkkytutkimuksista.
Hienoa tässä kyseisessä Majvik-juhlanumerossa on myös hyvän ystävämme Risto Voutilaisen raju kritiikki oman työnantajansa TTL:n suorittamista keuhkoputkien altistuskokeista. Tässä suhteessa hän on 100% oikeassa. Nämä altistuskokeet eivät täytä minkään valtakunnan kriteereitä! Risto ei ollut vielä pystynyt lukemaan samassa lehdessä julkaistua tietoa myrkyllisistä bakteereista. Jos hän olisi sen nähnyt, niin hänkin olisi tiennyt "kupletin juonen".
Palaan joskus myöhemmin asiaan, kunhan saan artikkelit helpommin lainattavassa muodossa.
Tämänkin hyödyllisen tiedon välitte teille
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
P.S. Katsokaa tänään A-studion ohjelma KTL:n "ravintosuosituksista" klo 21.00. Tiettävästi KTL:n professori Pekka Puskaa kehutaan oikein olan takaa.
"Kosteusvauriomikrobeille altistuneiden oireet ja kliininen kuva". Suomen Lääkärilehti: 18-19 / 20.6.1998, sivut 2177 - 2185.
Jos haluaa ilmaista tuon artikkelin sisällön vain yhdellä lauseella, niin se on tämä:
"Ei HOMEET vaan BAKTEERIT"
Analysoin tuon artikkelin sitten yksityiskohtaisesti, kunhan saan ensin tuon artikkelin digitaalisessa muodossa, jolloin lainaukset on helppo tehdä.
Tässä vain pientä esimakua tulevasta artikkelin kommentoinnistani:
Sivu 2182, vasen palsta:
"Vaikka peak flow -puhallusseurannassa todettiin usein astmatyyppinen löydös, vain pienellä osalla potilaista astman diagnostiset kriteerit täyttyivät"
Siis tuo ainoa astmatyyppinen löydös löydettiin pef-puhalluksella. Alveoliitissähän voi myös olla "astmatyyppinen" puhallustehojen lasku.
LÄHDE: Professori Tari Haahtela kirjoittaa Allergia-kirjassa (1985, ISBN 951-0-13174-1) sivulla 84 seuraavaa:
Allergisessa alveoliitissa todetaan myös obstruktiivista ventilaatiohäiriötä erityisesti pienissä hengitysteissä ja keuhkoputkien lisääntynyttä supistumisalttiutta.
Sitten kohdassa "Kosteusvaurion mikrobien vaikutusmekanismit", sivulla 2183, vasen palsta kerrotaankin sitten "kupletin juoni":
LAINAUS ALKAA
Sädesienet ovat gram-positiivisia bakteereita. Uuudet tutkimukset viittaavat siihen, että niillä saattaa olla keskeinen merkitys kosteusvauriorakennuksessa altistuvien oireilussa. Alveolien puolustusmekanismeissa makrofagit, neutrofiilit jne ..."
Siis puhutaan alveoleista eli KEUHKORAKKULATULEHDUKSTA !!! Sitten hetken kuluttua mainitaan oikein nimeltä kaksi BAKTEERIA eli Streptomyces-sädesienet ja Bacillus.
Onko tuttua ?
Kyllä vain ! Kappaleen lopussa on sitten viitttaukset peräti viiteen julkaisuun, joista peräti kolmessa on tekijöinä KTL:n tutkijat M-R Hirvonen ja Aino Nevalainen. Kertovat myös, että valkosolujen aktivoiduttua ne alkavat tuottamaan ILE-6 (interleukiinia). Laukaisevana bakteerina on Streptomyces. Tästä sitten taas menette tutulle sivulle, että muistatte varmasti, mitä kosteusvauriobakteeri Streptomykes saa välillisesti ILE-6:n avulla aikaiseksi kehossamme:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html
Valitettavasti vain artikkelissa ei puhuta mitään bakteerimyrkyistä. On vain viitaus M. Andersonin artikkeliin, jossa kerrotaan näistä Mirja Salkinoja-Salosen johtamista bakteerimyrkkytutkimuksista.
Hienoa tässä kyseisessä Majvik-juhlanumerossa on myös hyvän ystävämme Risto Voutilaisen raju kritiikki oman työnantajansa TTL:n suorittamista keuhkoputkien altistuskokeista. Tässä suhteessa hän on 100% oikeassa. Nämä altistuskokeet eivät täytä minkään valtakunnan kriteereitä! Risto ei ollut vielä pystynyt lukemaan samassa lehdessä julkaistua tietoa myrkyllisistä bakteereista. Jos hän olisi sen nähnyt, niin hänkin olisi tiennyt "kupletin juonen".
Palaan joskus myöhemmin asiaan, kunhan saan artikkelit helpommin lainattavassa muodossa.
Tämänkin hyödyllisen tiedon välitte teille
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
P.S. Katsokaa tänään A-studion ohjelma KTL:n "ravintosuosituksista" klo 21.00. Tiettävästi KTL:n professori Pekka Puskaa kehutaan oikein olan takaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
suositus ja korjattu versio Majvik I:stä.
Mitä jos siirtyisit analysoimaan sitä suositusta joka on voimassa oleva. Vai eikö sieltä löydy yhtä herkullisia kohtia väännettäväksi oman mielesi mukaisesti.
Usko nyt että sinun ei tarvitse täällä analysoida virheellisesti n. 40 tutkijan ja asiantuntijan tekemään suositusta. Veikkaan vahvasti että heidän joukostaan löytyy ne asiantuntijat joilla on faktatietoa eniten.
Sinun tietosi perustuu puhtaasti toisten tutkimusten analysoitiin sinun omalla kierolla tavallasi.
Olemme kaikki lukutaitoisia, emme tarvitse juuri sinun analysointiasi vieläpä vanhasta Majvikista.
Suosittelen että keskityt vaihteeksi vaikkapa itsesi hoitamiseen, siinä on sarkaa kylliksi.
E-epa tai yleensä omega 3 ja 6 oikea suhde tuohon ILE 6 (interleukiini) tulehdukseen ja karnosiini myös?
Jännä katsella siteerauksiasi ja verrata niitä alkuperäiseen tekstiin. Sivun 2182 siteerauksesi jää kesken. Seuraavasta lauseesta olisi selvinnyt, mistä on kysymys.
Sivulla 2183 kerrotaan miltei kokonaan vain homeista. Siteeraat sitä ainoata kohtaa, jossa puhutaan sädesienistä.
sulle on tärkeämpää Nisuiisun mollaaminen kuin keskustelu, vai?
nisuiisu - tuohan on ainoa tapa, miten tuosta tekstistä voi keskustella...
lääkäreiden tekemästä julmasta rikoksesta eli kortisonin PAKKOSYÖTTÄMISESTÄ. Se TUHOAA mikrobispesifisen immuunipuolustuksen, jonka pitäisi poistaa myrkylliset bakteeri-itiöt KEUHKORAKKULOISTAMME. Kortisonin syöttäminen pahentaa tilannetta entisestään. Jätin sen siis häveliäisyyssyistä pois!
Täytyy kyllä sanoa sinulle, että mitä teet tällä Majvik-numerolla, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään.
Sivulla 2183 kyllä puhutaan homeista ja niiden mahdollisista mykotoksiineista. Luepas sivulta 2171 alkava mm. Kari Reijulan kirjoittama artikkeli "Nykytietämys mykotoksiineista". Toivottavasti ymmärrät, mitä siellä sanotaan niistä. Kerron näistä sitten tarkemmin, kun saan lehden artikkelit digitaalisessa muodossa.
Niin tuossa kappaleessa "Kosteusvaurion mikrobien vaikutusmekanismit" ei puhuta halaistua sanaa ASTMASTA. Ainoa asia, joka siellä voi viitata astmaan, on se kohta, jossa puhutaan IgE:stä. Mutta kun ei siitäkään saa millään ilveellä kosteusvauriosta johtuvaa sairautta.
Ainoa konkreettinen esimerkki mahdollisesta sairaudesta tässä kappaleessa on Streptomyces- ja Bacillus-bakteerit.
Ehdotan sinulle, että laitat lehtesi paperikeräykseen tai lahjoitat sen sellaiselle, joka ymmärtää sen tekstin.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Seuraavassa lauseessa ei todellakaan lue niin. Voi herranjestas sentään.
Mikä harmi taas sinulle, että et ole ainoa kenellä on Majvik I.
kuuluu siteerata toisten tekstiä eikä poimia sieltä osa-alueita joilloin sanoma muuttuu. Mutta tämän on tuttua puuhaa Nisuiisulle, ottaa vain pätkä ja alkaa analysoimaan sitä.
SE ON MIELESTÄ HUIJAUSTA JA ERITTÄIN VAKAA.
ei siellä mainita
"lääkäreiden tekemästä julmasta rikoksesta eli kortisonin PAKKOSYÖTTÄMISESTÄ."
ei sitten pienintäkään mainintaa julmista rikoksista. SINÄ NÄET ASIAN NIIN.
Kortisoni on valitettavasti AINOA lääke kun tilanne on tarpeeksi vakava.
Sinä jos joku huijaat näillä pätkityille teksteillä ja OMILLA KANNANOTOILLASI.
Kaikkien muiden kimppuun oletkin jo käynyt. Loppuiko oppikirjat kun siirryit Majvik I:een ja todellakin tiedoksesi, Majvik II on olemassa, etkö tiennyt vai menikö roskakoriin.
Ehdotan sinulle, että laitat lehtesi paperikeräykseen tai lahjoitat sen sellaiselle, joka ymmärtää sen tekstin.
:)
Kirjoitit:
"Jos haluaa ilmaista tuon artikkelin sisällön vain yhdellä lauseella, niin se on tämä:
EI HOMEET VAAN BAKTEERIT."
Kosteusvauriorakennuksissa SINUN MIELESTÄSI allergista alveoliittia aiheuttavia ovat ainoastaan ja vain Streptomyces-aktinomykeetit ja Bacillus bakteerit.
No eihan siitä kuin tutkimaan.
Allergisen alveoliitin kriteeri on IgG-vasta-aine.
Kertoisitko monella ksoteusvauriorakennuksen sairastuttamlla on IgG:tä veressään noille mainitsemillesi kahdelle mikrobille?
Mitä taas allergiseen alveoliittiin tulee, niin sehän ei ole mikään myrkkydiagnoosi, vaan ORGAANISEN POLYALTISTUKSEN AIHEUTTAMA TULEHDUS koskien KEUHKORAKKULOITA.
Allerginen alveoliittidiagnostiikkaan on olemassa kansainväliset kriteerit, eli siihen ei riitä että altistuu mainitsemillesi kahdelle lajille.
Minä puhun vain ja ainoastaan kosteusvaurioisessa rakennuksessa sairastumisesta.
Tottakai monissa muissa ympäristöissä jopa homeet voivat aiheuttaa allergisen alveoliitin. Mm. farmarinkeuhkojen yksi aiheuttaja on HOME eli TTL:n tunnetuksi tekemä Aspergillus fumigatus, jolla alkoivat sikailun vuonna 1995.
Niin minulla oli ainakin Streptomycestä, kun IgG-aineeni mitattiin. Tuolloin ei Bacillus-bakteeri ollut vielä edes kuutospaneelissa. Onneksi poistivat Af:n kuutospaneeelista ja laittoivat Bacilluksen sen tilalle.
Niin noi myrkyt vaurioittavat immuunipuolustusta, jonka seurauksena syntyy helposti tuo KEUHKORAKKULATULEHDUS tosi pienellä itiömäärällä.
Allergiseen alveoliittiin ei ole olemassa mitään kansainvälisiä kriteereitä. Olen kertonut tästä pitkän kirjoituksen muodossa jo pari vuotta sitten tällä palstalla. Etsi se.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Majvik I on siis vuodelta 1998. Kun joku toi palstalle Tuula Putuksen (ent. Husman) vuodelta 2008 peräisin olevaa tietoa, nisuiisu kirjoitti näin:
"Miksi yhä uudellen ja uudelleen linkität tänne vanhaa virheellistä tietoa....
Olen antanut jo kerran sinulle varoituksen: Jos et lopeta johtamaan harhaankosteusvauriorakennuksessa sairastuneita, teen sinusta rikosilmoituksen."
olen tässä miettinyt pitäisikö tehdä se rikosilmoitus aloittajasta,joka päivittäin terrorisoi palstaa huijarimaisilla kirjoituksillaan. Voihan olla että hänen todellisuutensa taju on oikeasti kadonnut,sillä ei kukaan terve ihminen harrasta vuositolkulla tällaista manipulointia joka kiihtyy.Myös hänen uhkailunsa,herjauksensa,rikolliseksi väittämät ylittävät jo selkeästi tutkintapyynnön kynnyksen.
Rikollinen,murhaaja,tappaja nimikkeet sekä uhkailu ovat vakavia syytöksiä - myös tällä palstalla.
Sinähän olet kertonut meille moneen kertaan, että Mussalo-Rauhamaa ei osaa tulkita edes spirometria-käyriä ja että Tuula Husman ei puhu totta.
Miten me muutenkaan voisimme uskoa heidän juttuihinsa, koska sinä ole se ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija Suomessa.
" Kun Suomen Lääkärilehti vuonna 1998 julkaisi Majvikin
suosituksen, ongelma oli vielä uusi. Sen laajuus ja vaikeus
yllättivät terveydenhoitohenkilöstön, joka tunsi itsensä avuttomaksi
uuden ongelman edessä. Tuolloin suosituksen laatineet
30 asiantuntijaa eivät voineet nojautua juuri nimeksikään
tieteelliseen näyttöön. Kymmenessä vuodessa on tapahtunut
paljon. Ongelmaan on herätty myös kansainvälisesti.
On julkaistu kosteusvaurioon ja kosteusvauriomikrobeihin
liittyviä tutkimustuloksia ja tieteellisen näytön arviokatsauksia.
Lisäksi on kertynyt runsaasti kokemusta toiminnasta
ja ongelmaratkaisuista kohteessa sekä yksilöiden
kliinisistä tutkimuksista. Suomi on ollut yksi ongelmaa koskevan
tutkimuksen edelläkävijämaita."
valehtelu lisääntynyt!
Aivan varmasti jo vuonna 1987 Puolustusvoimien luolastotutkimusken yhtedessä saatiin selville, että ongelman aiheuttavatkin bakteerit. Homeista ei siis ollut kyse, eikä astmasta. Näin tuo tutkimus selvitti.
Mielenkiintoista tässä Majvik I-juhlanumerossa on se, että siinä mainitaan, että Andersenin-keräintä käytetään 15 min, mutta armeijan luolastotutkimuksessa sitä käytettiin alle 4 min. Ei siis mikään ihme, ettei kahteen alimpaan petri-maljaan tullut yhtään Streptomycestä tai Bacillusta.
Jos sairastuu kosteusvauriosta, niin tauti on aivan varmasti KEUHKORAKKULATULEHDUS, eikä astma.
Tieteellistä näyttöä oli KTL:n tutkijoiden ja Mirja Salkinoja-Salosen tutkijoiden toimesta jo aivan riittävästi.
PN
Luolatutkimus oli vuodelta 1987 (eikä meillä muilla ole edes sitä, joten tulkintasi siitä on vessapaperin arvoinen) ja Majvik I on siis vuodelta 1998. Kun joku toi palstalle Tuula Putuksen (ent. Husman) vuodelta 2008 peräisin olevaa tietoa, kirjoitit näin:
"Miksi yhä uudellen ja uudelleen linkität tänne vanhaa virheellistä tietoa....
Olen antanut jo kerran sinulle varoituksen: Jos et lopeta johtamaan harhaankosteusvauriorakennuksessa sairastuneita, teen sinusta rikosilmoituksen."
mittani on täysi SINUN HERJAUSTESI VUOKSI.
Joudut vastuuseen teoistasi. paitsi jos sinut todetaan syyntakeettomaksi. Kaikki on mahdollista kun kirjoituksiasi lukee.
Sairasrakennussydroomaksi laaketieteilijät nimittivät jo 1970-luvulla ksoteusvauriorakennuksissa tapahtuvaa allergista, astmaattista ja reumaattista oireilua.
Suomessakin alettiin altistaa homeilla kosteusvauriorakennuksissa sairastuneita työntekijöitä 1960-luvulla allergisten ammattitautien toteamiseksi, jotka altistukset ovat jatkuneet tähän päivään asti.
Eli kysyisinkin kuinkas tuo ongelma oli maamme terveydenhuoltohenkilökunnalle uusi v. 1998, kun vakuutusyhtiöiden riskipäälliköt juoksivat STM:n puheilla 1990-luvun alkupuolella, kun ongelma jo tuolloin räjähti käsiin koskien niin ammattitautiepäilyjä kuin todettuja sairauksiakin.
Eräälle maanviljelijällekin keuhkopolilla todettiin vuonna 1990, että sinulla on keuhkorakkulasairaus, mutta se EI OLE AMMATTITAUTI.
Sanoisin, että tositietäviä olivat jo 1980-luvun loppupuolella allergisesta alveoliitista rekennellun myrkkydiagnoosin ODTS:n suhteen.
Kysymyshän on siitä kuinka keuhkolääkäri erottaa HOMEflunssan VIRUSflunssasta ja KOSTEUSVAURIOMIKROBIN AIHEUTTAMAN allergisen keuhkoputkitulehduksen viruksen aiheuttamasta keuhkoputkitulehduksesta.
Sama koskee myös nuhaa.
Eli mitä Majvik II:seen tulee, niin erotusdiagnostiikka sen ohjeiden pohjalta ei peuhaa ei yhtään sen paremmin kuin ennenkään.
Joten tieto ei ole lisääntynyt vaan vähentynyt kaiken aikaa tuolta 1980-luvun lopusta lähtien.
Maamme kosteusvauriogurujen tietohan ei ole lisääntynyt, joka tietomäärän puute käy hyvin ilmi vaikkapa v. 2002 julkaistusta Miamesta.
Ovat ihan huuli pyöreenä ja veroeuroja NOIDEN MIKROBIEN TUTKIMISEEN PITÄISI SAADA LISÄÄ.
Kansalaisten tieto on lisääntynyt ja siksipä he sulkevat päiväkoteja niinkuin koulujakin.
uusi sairastunut kirjoitti alkaneensa kärsiä työpaikallaan kahden päivän jälkeen nenän tukkoisuudesta, yöyskästä ja nivelkivuista. Yöyskä on alkavan astman oireita.
Etkö ymmärrä, että kaikki ulkopuolinen tieto on harhaanjohtavaa ja vanhentunutta, vaikka se olisi eilistäkin ja tieteellisesti todettua faktaa.
Ainoastaan nisuiisun valitsema tai hänen tuottamansa tieto on oikeata ja ajantasalla olevaa, vaikka se vaihtelisikin päivittäin. Aamen.
Mites on, meneekö se yöyskä sitten ohi, kun astma on kestänyt esim. vuoden? Löytyykö siitä jotain tutkimuksia. Kiinnostaa jääkö se pysyväksi.
Se on todella kamalaa, kun herää siihen että meinaa tukehtua.
ensin on vaan yskää, astman pahetessa ne muuttuvat astmakohtauksiksi. Jos tämmöistä homeesta tulee, yritä lopettaa altistuminen heti ja aloita tehokas astmalääkitys. Täällä pelotellaan ihan turhaan kortisonilla, hengitettävässä astmalääkkeessä kortisoni menee suoraan limakalvolle ja vaikuttaa tehokkaasti pienellä annostuksella. Mitään systeemisen kortisonin sivuvaikutuksia ei yleensä tule.
söin alkuun kortisonia tabletteina, astmalääkkeinä ja uskoisin, että niistä apua oli, vaikka nyt tilanne on se, etten lääkkeitä enää käytäkään. Mutta jos on yhä edelleen altistuksessa, ei lääkkeistä pääse eroon.
Minulle keuhkolääkäri kertoi tuon putkiston pehmenemisen vuoksi kortisonin olevan pahasta ja sitä ei tabletteina pitäisi käyttää, astmalääkkeistä oikealla tekniikalla ja hyvällä hoidolla ja hoitotasapainolla kortisonimäärät ovat pienet, ettei siitä määrästä massiivista haittaa pitäisi tosiaankaan tulla.
Mitä kortisoni tekee immunologisista ongelmista kärsiville onkin sitten asia erikseen. Koska minulle "odoteltiin" autoimmuunisairauksia noiden tumavasta-aineiden ja oirekuvan perusteella, perusteltiin kortisonin vähentämistä myös tästä syystä. Kortisoni auttaa silloin kun sitä tarvitsee ääri hyvin, mutta samalla lamauttaa lisää sitä omaa puolustustakin. Eli kuten lääkkeet ylipäätään, niissä on ne hyvät ja huonot puolensa.
Mutta tarpeeseen, lääkärin valvonnalla on lääkkeitä käytettävä, oli sitten sairastunut missä ja miten vain. Totuus on kuitenkin se, minkä jo keuhkolääkärini kertoi, että mikäli en töissä työpaikallani kävisi, en niin massiivista lääkitystäkään tarvitsisi. Näin se oli ja on.
Sikäli lääkkeiden syönti on hankala juttu kosteusvaurioista sairastuneille, että ei se lääke estä sairautta etenemästä ja vaikeutumasta, vaikka ehkä alkuun lääkityksen avulla töissä pystyykin käymään, tai niissä muutoin kosteusvauriotiloissa asumaan tai oleskelemaan.
Lääkitys on siksi kaksiteräinen miekka.
Aina, kun altistuu se yöyskiminen ja heräily palaa takaisin, vaikka on käytössä astmalääkitys maksimilla. Tosiaan ainoa, millä voi yskimistä välttää, on altistumisen välttäminen ja se ei olekaan kovin helppoa, vaikka ei enää homeisessa työpaikassa tarvitsisi käydäkkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000036995486
Majvik I on siis vuodelta 1998. Kun joku toi palstalle Tuula Putuksen (ent. Husman) vuodelta 2008 peräisin olevaa tietoa, kirjoitit näin:
"Miksi yhä uudellen ja uudelleen linkität tänne vanhaa virheellistä tietoa....
Olen antanut jo kerran sinulle varoituksen: Jos et lopeta johtamaan harhaankosteusvauriorakennuksessa sairastuneita, teen sinusta rikosilmoituksen."