Kylillä puhutaan Persujen uskottavuuskriisistä Kotkassa. Kunnallispoliittiseen päätöksentekovallankahvaan on pyrkimässä joukkio, jolta suuremmalta osin puuttuu kyky hahmottaa se tarve, joka tarvitaan niin yksilötasolla, kuin myös puolueena asioiden menestykselliseen hoitoon. Tässä joukkiossa on yksilöitä, jotka eivät tiedä tuon taivaallista valtuustotyöskentelystä ja sen tuomista vastuupaineista yhteisön yhteisen hyvän saavuttamiseksi. Jos tämä korreloi nykykunnallispolitiikan suuntaa, meidän on syytä olla vakavasti huolissamme!
Uskottavuuskriisi!
Filosofian tohtori.
411048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
sitä noin hienosti sanoa, mutta samaa huolta kannan. Torveloita emme valtuustoon tarvitse. En kiellä, etteikö siellä heitä jo muutamia valmiiksi olisi, mutta suunnan tulisi olla selvä: tarvitsemme fiksuja päättäjiä valtuustoon, jotka pystyvät yhteistyöllä viemään Kotkaa eteenpäin!
valtuustoon yksi jos toinenkin torvelo.Ei kai niitä nyt kukaan sentään sinne äänestä!Toivottavasti ei.
joku Taipaleen "järkikaveri" omat loistokkaat kommenttinsa anna. Tai ties vaikka soittavat itse Eerolalle ja kykyvät mitä pitää vastata ettei nolaa itseään...?
persuista, ja menestystä tulee, pois on demareilta ja vihreiltä ehkäpä paikat!
se ensimmäinen "kyky" ilmaantui...
voittehan te itsekin ruveta kun noin viisaita olette että osaatte täällä nimettöminä aliarvioida toisia.
ei muutakun alatte puuhastelee niin nähdään kuin viisaita teitä pidetään tai olette, ja onko nämä nykypäättäjät sitten viisaita? kun vähän seurailee minne jamaan on asiat ajettu niin ei minua huolestuta parjaamasi henkilö yhtään. enemminkin päinvastoin, peukalonpurijat vois siirtyä sivuun ja uusia puolueita sinne mukaan. vai minkä alan insinööri sitä pitäis olla että sulle kukalie vitun viisas oletkaan niin kelpaisi?
käydä munaamassa itsensä, kuten tapoihin kuuluu!
seuraava "kyky" ilmottautui. Lukekaa itse hänen kirjoituksensa...
Ei tämä toki tähän lopu. "Vähäosaisia sorrettuja" tulee lisää. Upeaa, noita kyhäelmiä kun lukee niin hauskaa piisaa. Lisää tuollaisia.
nimeltään: "kun noinkin viisaita olette". Sinulla on pperin harvinainen nimi, ei varmasti usein tule vastaan? Siis pnhan tuo nimesi...? Ai mutta? Kun muita vaadit täällä omalla nimellä esiintymään...
seuraava "kyky" kirjoittaa?
jo soittaa fiksummille ja kysyä neuvoa mitä pitäisi tehdä!
vinkatkaahan sille Taipaleelle myöskin että kysyy neuvoa, kun jokuhan esitti hänelle taannoin aika kiperiä kysymyksiä. Ei minulla muuta...
on vastattu mutta ei mene sulla jakeluun se ei millään, haluutko sä sen hameen ja minkä värisen niin toimitan sen kotiovelle asti ja tikkari siihe päälle että ei itku tule.
Taipalehan vastasi ettei viitsi vastata. Kun se olisi vienyt niin paljon herra koneistajan kallista aikaa.
jos nyt menisi kelaa sen jutun uudelleen eteesi jostain tuolta ja piristäisit muistiasi mitä siellä luki. sehän ei noin mennyt, ei alkuunkaan sä spekuloit ja muutat jopa lausetta rakenteeltaan ja sanoiltaan, siellä ei viitsimisestä lue mitään.
latva B2 vastaillut. Duunarinainen, sehän se oli, se talousguru? Heh. Voi helvetti miten tyhmää porukkaa, suoraan sanottuna. Ja miettikää, se kaikkein tyhmin, Taipale on ihan aidosti pyrkimässä valtuustoon. Edesvastuutonta jopa Persuilta!!!
varustettu osasi sen kyllä varmasti lukea, ihan niin kuin kaikki muutkin sinun/Taipaleen tekstit. Laitoin noin, koska en ole ihan varma läheskään aina, että onko kyseessä sama henkilö?
Kerran noin väität niin hae se linkki tähän missä se sanoo juuri noin, ja jos siellä ei lue niin kun väität niin mitä sitten?
Eli yksinkertaisesti eti se linkki missä luki että ei "viitsi"
odotan vastaustasi
tai shp:n:: kun siellä on korkeintaan just tuollaisia mitkä eivät tiedä mitä ajattelevat,samoin löytyy lapakkoluolasta tasan tuollaisia ajattelijoita,sessus sentään näitä sinun juttuja.
mutta, kiitos kysymästä: kunnon töissä olen. Mikä muuten on "lapakkoluola?"
lapakkoluola = salainen, yleensä maan alla sijaitseva luolamainen tila, missä demarit, kommarit, kokoomuslaiset ja kepulaiset rikkaat valtaapitävät suunnittelevat salaliittoja karvisten, taipaleiden ja muiden populistien päänmenoksi. Lapakkoluola on tunnettu jo muinaishistoriassa SMP:n (Sirkka, Minä ja Pekka) mytologiassa.
selvensit. Sellainen paikka siis lapakkoluola on? Populistipersujen lahtausluola!
tunnut tietävän jotakin ns valtuusto työskentelystä?? niin kerroppas miksi asioita yritetään pimittää kuntalaisilta??kuten ak juttuakin??saatikka perin yksinkertaisissakin asioissa saa menemään muutamia kuukausia??samaoin kun kytkökset eri tahoihin??ettei kuntalaiset veronmaksajat saisi tietää mihin kaupunki tuhlaa verorahoja??
Jee, nuo slaliittoteoriat ovat hienoja. Kirjoita lisää! Kaikki on vastaan, vain saha puoltaa.
porukkaa? Yksi toope puolustaa mm. Taipaletta argumentilla, että jos hän pääsee valtuustoon, niin sitten kyllä "rupee ottaa" budjeteista selvää. Siis mitä?! Minkähänlainen mielikuva mahtaakaan olla niin ehdokkaalla, kuin hänen "uskotulla äänestäjällään". Että asiat tulisivat esiin vasta valtuuston kokouksessa, ja että vasta silloin niihin voi vaikuttaa. Herranjumala sentään. Jos noin ajattelette, niin ainakin muut puolueet vievät teitä kuin pässiä narussa, virkamiehistä puhumattakaan. Huh huh!!!
Näinhän se menee, tyhmimmän eväät syödään aina ensin.
Toisaalta jokaisella uudella valtuutetulla on aina se ensimmäinenkin valtuustokausi. Helpommin toki pääsisi alkuun jos olisi jonkinlainen käsitys asioista joita tullaan käsitteleään. Olkoot muut mitä mieltä tahansa, mutta minun mielipiteeni on että "katsotaan sitten asia kerrallaan kun esityslista tulee kokouksessa eteen" -menetelmällä ei kovin kummoisia tuloksia synny.
Olikohan tämäkin nyt yksi niitä alatyylisiä "puskasta ammuttuja" herjoja joita täällä kovasti arvostellaan?
eikä pitäisi loukata ketään? Mutta uskoisin "erään ryhmittymän" tuostakin vetävän herneen herkään nenäänsä. Mutta, samoilla linjoilla kanssasi olen. Jokaisen ehdokkaan tulisi tarkkaan puntaroida omaa ehdokkuuttaan, niin vanhojen kuin uusienkin. Mitä todellista annettavaa kenelläkin on? Toisaalta: itse en tiedä parempaa järjestelmää kuin mitä demokratia edustaa.
Kyllä Prussuomalaisten uskottavuus on koetuksella. Ainakin tällä palstalla esiintyvät (Eerolaa lukuunottamatta) ovat melko epätoivoista porukkaa. Valtuustoon ollaan menossa, mutta asioista ei mitään tiedetä, minkäänlaista ohjelmaa tai linjaa ei ole olemassa. "Kyllä ne asiat ratkeavat kunhan esityslista tulee eteen".
Sitten on tämä populistinen räkyttäjäjoukkio. Asialliseen keskusteluun ei kyetä, kysymysten esittäjiä vain haukutaan tyyliin "kateellisia ja nuijaa porukkaa". Kannattaa pysähtyä joskus hetkeksi peilin eteen. Parhaat ovat jopa "tarjoamassa tysonii", tehdäänpä vaaleissa valintoja, hyviä sellaisia.
merkille, että Eerola on ottanut etäisyyttä täällä kirjoitteluun, koska fiksuna tajuaa sen vahingoittavan hänen läpipääsymahdollisuuksiaan. Enkä yhtään ihmettele: Taipale räksyttäjäporukkansa kera on ehtinyt tekemään jo mittaamattoman määrän vahinkoa!
että Eerola liiemmin "rakastaa" Kervisen hehkutusta Persujen puolesta. Pakkoraolta pikemminkin tuntuu, kun tulkitsee rivien välistä. Mutta: Taipale alkaa olla todellinen rasite kyseiselle puolueelle, ja jos minulta kysyttäisiin neuvoa, tai jos saisin päättää puolueen sisällä, hiljentäisin hänet. vai onko jo liian myöhäistä?
Ette selvästikään osaa lukea, kaikkea tai haette vain niitä sanoja joita pääsee mukkaa minne haluaa.
Persuilla on kunnallisvaaliohjelma, ja onhan se luvattu julkistettavankin. miksi te väännätte kokoajan jotain ihan uskomatonta paskaa, aivan totta se on. ei voida tietää mitä asioita edessä on, eli ei voida ottaa kantaa asioihin niin kuin te jankuttajat tahdotte. Vaaliohjelma on vaaliohjelma ja siinä ne kaikki on, kunhan se on julkistettu.
Mutta arvaan sekään ei teille riitä, teidän pitäisi nyt jo tietää etukäteen mikä muuttuu ja miten ja ennenkaikkea miten se on hoidettu. Tähän olisi jokaisella helppo vastata jos se olisi mahdollista päättää itse yksin, mutta siellähän istuu 20 muutakin tekemässä ehdotuksia ja päätöksiä yhdessä. Jolloin eihän kukaan voi sanoa miten hoidetaan, rahoitus sinne, tänne ja tonne sekä tuonne. Tehän tahdotte vain härnätä ja esittää viatonta äänestäjää joka tahtoo tietää jotain.
Se viaton joka tahtoo tietää jotain, kyselee henkilökohtaisesti ilman räksyttäjiä. Laittamalla esim sähköpostia suoraan ehdokkaalle itselleen, eikä rääpimällä päätä täällä netissä. Ja hakemalla hakien lauseita mitä voi toistaa ja sotkea yhteen jos toiseen asiaan, säälittäviä olette. Varsinkin kun on jo sanottu "kiitos tämä riittää" sekä vastauksia annettu, vastaus se on vastaus, vaikka ei olisi juuri se mitä sä haluat. xxxxxxx tuhatta sinne ja sieltä xxxx säästetään ja sitä ja tota. Ja sekään kun ei teille riitä, sitten alatte sanomaan että se oli "lupaus" missä se viipyy, ei tapahdu mitään. Ja sillekkin annetaan aikaa ehkä 15 minuuttia, kun ekat jo huutelee missä on luvattu asia joko se on päätetty.
et kovin älykäs ihminen ole? Puhukoon laatimasi sepostus puolestaan! Ja et näytä, et sitten millään tajuavan mitä muut kirjoittajat esim. Taipaleelta vastaukseksi haluavat. Mutta: ilman torveloita ei olisi fiksumpaa ja koulutetumpaa väkeä.
Milloinhan Taipale muuten vastaa?
Puolue valitsee ehdokkaansa, jos Taipale on siellä, onko se silloin rasite? Te olette rasitteita, kun venkuloitte tätä yhtä sanomaa.
Eerola otti etäisyyttä samasta syystä, kuka terve jaksaa tuota vittuilua? mitä sanotte normaaliksi asian hoitamiseksi jopa keskusteluksi.
Ettekö muista mitä Eerolalle ja jauhettiin, ihan samaa paskan jauhantaa kun nyt tulilinjalla olevalle Taipaleelle, eipäs häntä kiusattu silloin kun oli ne aloitukset missä oli puhetta siitä mitä on tehnyt ja todistanut jonkun puolesta. Vaan loan heitto alkoi kehittyä vasta myöhemmin, ja sekin syystä että otti kantaa muuhun kuin Askon asiaan.
Eerolakin heitti muutaman tosi populistisen jutun ilmaan, niin tki myös Taipale tosin sen kirjoitus oli myös asiaa, terveyshuollosta ja sen tilasta. Myös siitä miten hän näkee tämän valtuutettujen toiminnan, mikä ei ole kaukaa haettu. montako muuta on tähän asiaan iskenyt ja kritisoinut, siitä tämä jauhanta osaltaan johtuu. Heti kun joku sanoo jotain rankalla tyylillä, heti hyökkää pari pässinpäätä soittamaan suutaan.
Kun muuhun ette pysty, jos on jotain menkää se sanomaan päin naamaa. Silloin olette oikeesti saavuttaneet jotain, miksi ette mene sanoo sille suoraan itselle?
Kysymys on esitetty?
Jos haluat vastauksia näytä naamasi, sitä se varmaan toivookin. Ehkä silloin saat, mitä haluat saada tietää.
käytöksenne on ollut aina korrektia ja asiallista mm. Luumin Jaria kohtaan? Miettikääpäs nyt? Samoin Taipaleen taustajoukkojen haistattelu... Todella asiallista, eikö vain?
Tämä on avoin foorumi jossa mm. kunnallisvaaliehdokkaalle voi ja saa esittää kysymyksiä. On hänen kyvykkyydestään ja halukkuudestaan kiinni haluaako hän vastata. Herkät sortuu elon tiellä. Ja valtuustossa. Ehkäpä Eerolan vetäytyminen onkin tässä vaiheessa hyvä asia. Ei siellä valtuustossakaan voi jatkuvasti nyyhkiä ja nenäänsä niistää, jos joku vähän pahasti sanoo!
Mahtaako tuossa viestissä olla jopa jonkinlainen verhottu uhkaus? Miksi nimenomaan naama pitäisi Taipaleelle näyttää? onko tarjolla jälleen sitä "tysonii"? Onko siis Taipale itse joka sillä "tysonilla" uhkailee? Jos näin on niin taitaa kaupunginvaltuusto olla avian väärä paikka, siellä kun tietääkseni pitäisi pärjätä aivan puhumalla.
Ei ole painoarvoa sillä että huutelee täällä, vaan sillä että esiintyy henkilönä ja nimellä.
On helppoa riekkua täällä ja vaatia kommentteja että pääsee vinoilemaan taas jostain väännetystä asiasta. Joten jos vastauksia haluaa niitä saa henkilökohtaisesti kysymällä, näin on Taipale itse kirjoittanut jossain täällä. Ei vastauksia puskajusseille, vaan on kysyttävä henkilönä, silloin ollaan asialinjoilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000037063635
Voi huomata sen että jollain on ongelma, tyyli on sama. Otsikko aloittaa lauseen ja nimimerkki lopettaa.
Tämä kaava paljastaa sen että kirjoittaja on sama lähes kaikissa aloituksissa ja vastauksissa. Yksinpuhelua siis...
Mitä väliä sillä on kuka kirjoittaa. Vaan mitä kirjoittaa. Persut leikkii nyt loukkaantunutta. Eerolakin kotona itkee yksin. Voi pojat. Politiikka on kovaa ja vain miehet pärjää. Ja vahvat naiset! Tämähän on vasta alkusoittoa sille mitä vastaan voi tulla politiikassa!!!