http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808068059584_ul.shtml
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2008/08/the_montauk_monster.php
Pari päivää sitten täällä kesksuteltiin Montaukin "hirviöstä" joka oli ajautunut rantaan. Se olikin sitten pesukarhu vaan.
Lainatakseni erästä viestiä tuolta aiemmasta ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036985312
"Miten taikauskoton ateisti selittää asian oikean laidan: mistä näitä sikiää-on nyt kysymys paikallaan. Tällaisia ei ole tavattu minkään eliölajin evoluutioketjussa"
Niin, pesukarhuhan on täysin uusi laji, mistä helvetistä se oikein nyt tulikaan? Juu, tosi vaikea tätä on selittää.
Ja taas nähtiin että uskis vetää väärät johtopäätökset välittömästi, kun taas ateistit odottelevat rauhassa totuuden selvittämistä. Se ero on meillä ja teillä. Ja se ero tekee uskovista jatkuvasti naurunalaisia.
Montaukin "hirviö" - pesukarhu
15
766
Vastaukset 15
- cybo-ceronimo-cabriel-61
//taas nähtiin että uskis vetää väärät johtopäätökset välittömästi, kun taas ateistit odottelevat rauhassa totuuden selvittämistä. Se ero on meillä ja teillä. Ja se ero tekee uskovista jatkuvasti naurunalaisia.//
- Tota[hyvin varoen], mitenkäs sen mahdollisen jumala kysymyksen, tai alien jutskan kanssa?>>> Tota[hyvin varoen], mitenkäs sen mahdollisen jumala kysymyksen, tai alien jutskan kanssa?
- nuokaan silti
Whitewash kirjoitti:
>>> Tota[hyvin varoen], mitenkäs sen mahdollisen jumala kysymyksen, tai alien jutskan kanssa?
usko kuin sen yhden jumalansa olemassaolon. Kaikki muut ovat olemattomia ja vääriä, kuulemma, ja niihin uskominen säälittävää ja eksymisestä kertovaa. Toisin kuin yhteen jumalaan uskominen on viisasta ja totuuden löytämistä. Jaapajaa.
Meidän raukkoja tietämättömien pitäisi sitten ymmärtää että juuri kulloinenkin puhuja on löytänyt sen oikean totuuden ja juuri häntä kannattaa uskoa; eri tavalla uskovat ovat ihan väärässä. Ja ennen kaikkea meidän pitäisi muistaa varmuuden vuoksi uskoa, koska helvettihän se häämöttelee jos emme. (Kuitenkaan eivät varmuuden vuoksi usko muihin jumaliin, että helvetti taitaa olla uhkakuvana ylivoimainen heille...) - cybo-ceronimo-cabriel-61
Whitewash kirjoitti:
>>> Tota[hyvin varoen], mitenkäs sen mahdollisen jumala kysymyksen, tai alien jutskan kanssa?
//Ateistit puolestaan eivät tee ylimääräisiä oletuksia//
- Viisasta
//koska ei ole mitään syytä tai perusteita uskoa että niitä olisi olemassa.//
- Nyt menee jo uskon puolelle.
//paikkaavat tietämättömyytensä aukot jumalailla.//
- Tässä on tarkennettava 'tietämättömyyden aukkojen' osoitetta.
Perus-kysymykseen ei ole vastausta millään suunnalla, vain mainitsemasi "ylimääräiset oletukset" voidaan osoittaa loogisesti, esimerkiksi oikeudenmukaisuuden,väitetyn rakkaudellisen jumaluuden osalta ja niin edelleen mahdottomiksi.
Kyllä hätköintiä johto-päätösten vetämisessä on siis myös ateistisessa ajatuksessa, sillä vaihto-ehtojen välimaastossa on varmasti muitakin ideoita, kuin [oikein] kritisoimanne jumal-kuvat, tai realista vedetty yksi-oikoinen ja hyvin karkea ja ei aukoton elämän-synty ja kehitys-kuva. - kaaliin tämä.
cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:
//Ateistit puolestaan eivät tee ylimääräisiä oletuksia//
- Viisasta
//koska ei ole mitään syytä tai perusteita uskoa että niitä olisi olemassa.//
- Nyt menee jo uskon puolelle.
//paikkaavat tietämättömyytensä aukot jumalailla.//
- Tässä on tarkennettava 'tietämättömyyden aukkojen' osoitetta.
Perus-kysymykseen ei ole vastausta millään suunnalla, vain mainitsemasi "ylimääräiset oletukset" voidaan osoittaa loogisesti, esimerkiksi oikeudenmukaisuuden,väitetyn rakkaudellisen jumaluuden osalta ja niin edelleen mahdottomiksi.
Kyllä hätköintiä johto-päätösten vetämisessä on siis myös ateistisessa ajatuksessa, sillä vaihto-ehtojen välimaastossa on varmasti muitakin ideoita, kuin [oikein] kritisoimanne jumal-kuvat, tai realista vedetty yksi-oikoinen ja hyvin karkea ja ei aukoton elämän-synty ja kehitys-kuva."//koska ei ole mitään syytä tai perusteita uskoa että niitä olisi olemassa.//
- Nyt menee jo uskon puolelle. "
Uskikset ne vaan ovat kovia väittämään absolutisteja alkoholisteiksi. (vertauskuva) - cybo-ceronimo-cabriel-61
kaaliin tämä. kirjoitti:
"//koska ei ole mitään syytä tai perusteita uskoa että niitä olisi olemassa.//
- Nyt menee jo uskon puolelle. "
Uskikset ne vaan ovat kovia väittämään absolutisteja alkoholisteiksi. (vertauskuva)//Uskikset ne vaan ovat kovia väittämään absolutisteja alkoholisteiksi. (vertauskuva)//
- Täytynee kysyä,väittelettekö te ateistit ja kristityt samasta olemattomasta,näkyvästä, vai kätkössä vielä olevasta pullosta? [vertauskuvaa] - vaan silloin
cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:
//Uskikset ne vaan ovat kovia väittämään absolutisteja alkoholisteiksi. (vertauskuva)//
- Täytynee kysyä,väittelettekö te ateistit ja kristityt samasta olemattomasta,näkyvästä, vai kätkössä vielä olevasta pullosta? [vertauskuvaa]Kun keskustelemme jumaluuksista, teemme niin että saisimme teidät ajattelemaan miten typerää on uskoa satuihin, etenkin aikuisena. Vähän niinkuin absolutisti kertoisi alkoholistille että "on muuten aika tyhmää ryypätä, kun et oikeasti tarvitse viinaa. Luulet vaan niin, koska olet tullut siitä riippuvaiseksi."
- cybo-ceronimo-cabriel-61
vaan silloin kirjoitti:
Kun keskustelemme jumaluuksista, teemme niin että saisimme teidät ajattelemaan miten typerää on uskoa satuihin, etenkin aikuisena. Vähän niinkuin absolutisti kertoisi alkoholistille että "on muuten aika tyhmää ryypätä, kun et oikeasti tarvitse viinaa. Luulet vaan niin, koska olet tullut siitä riippuvaiseksi."
//Luulet vaan niin, koska olet tullut siitä riippuvaiseksi."//
- XD mistä sinä sen voit "absolutistina" tietää, onko kokemusta?
Ja muuten, miksi on niin paljon humalaisia, jos ei sitä brenkkua ole, tai sen himoa, vai mitä ne oikein vetää, tai miksi jotkut voivat "ottaa" iisisti ja toiset rähjää, miksi jotkut eivät ota ollenkaan, mistäs nämä "absolutistit" päänsä sekoittaa ja ne fiilikset ottaa, vai onko "elämä parasta huumetta" XD? - nautinnonhaluinen.
cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:
//Luulet vaan niin, koska olet tullut siitä riippuvaiseksi."//
- XD mistä sinä sen voit "absolutistina" tietää, onko kokemusta?
Ja muuten, miksi on niin paljon humalaisia, jos ei sitä brenkkua ole, tai sen himoa, vai mitä ne oikein vetää, tai miksi jotkut voivat "ottaa" iisisti ja toiset rähjää, miksi jotkut eivät ota ollenkaan, mistäs nämä "absolutistit" päänsä sekoittaa ja ne fiilikset ottaa, vai onko "elämä parasta huumetta" XD?Kuten suurin osa muistakin eläinlajeista. Eikä kaikkea tarvitse kokeilla tietääkseen sen turhaksi ja typeräksi. En minäkään ole vetänyt esim. crackiä mutta olen nähnyt millaiseksi se ihmisen tekee. Normaalin ihmisen terve ajattelu ja harkinta riittää pysymään erossa idioottimaisuuksista.
- -DW-
Selvä tapaushan tuo oli jo heti alussa.
Jotkin ihmiset vain niin kovasti haluavat edes jonkinlaisia todisteita uskomuksilleen, jolloin mädäntyneistä pesukarhuistakin tehdään demoneita...
Tässähän se nähtiin kuinka uskomukset ja urbaanit legendat syntyvät. - Ateisti Atte
itse olin vakuuttunut, että se oli jokin photoshop hirviö (tm), kaikennäköisiä photoshop otuksia tullut meinaan vastaan netissä =)
- hämärtymisestä
"Ja taas nähtiin että uskis vetää väärät johtopäätökset välittömästi, kun taas ateistit odottelevat rauhassa totuuden selvittämistä. Se ero on meillä ja teillä. Ja se ero tekee uskovista jatkuvasti naurunalaisia. "
Heidän maailmansa luotiin 6 vrk:ssa hups vaan n. 6000 vuotta sitten. Heillä on tarve saada kaikki heti just nyt mulle tänne jooko plz Jumala????. ollutkaan Jumala, joka rantautui sinne Montaukiin???
Nimim. Liityinkö kirkkoon turhaan? ;o)- --GG---
Mihinkäs muuten tämä raato on hävinnyt? Joku yhden kuvan perusteella tehnyt omat johtopäätöksensä? Eikös olisi hyvä ottaa raato pöydälle ja tutkia. Kovin heppoista jos yhden kuvan perusteella julistetaan totuus asiasta.
Se voi kyllä olla pesukarhu..todennäköistä tämä onkin...mutta eikö olisi hyvä tutkia paremmin. - yx toinen
>> Ja taas nähtiin että uskis vetää väärät johtopäätökset välittömästi, kun taas ateistit odottelevat rauhassa totuuden selvittämistä. Se ero on meillä ja teillä. Ja se ero tekee uskovista jatkuvasti naurunalaisia. >>
-Katos nyt hei, kun mä todistan sun väittees vääräksi...
Katso tämä mun kommentti ja mietippä sitä että mä olen ihan täysin hihhuli; että mitenkäs tässä nyt näin pääsikään käymään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036994327
Seli-seliä odotellen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀42875- 74812
KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi17809Jämsän Paras Ravintola
Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R51724Huh huh...
Törmäsin toisaalla tekstiin, mitä ajattelet masturboidessasi? Yksi kommentti, avaruusolioita! Täh?! Helvettiläinen oik208671- 38539
- 43536
Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan
No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni39485- 43440
Kiellettyjä ajatuksia
Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,37439