Reklamoinnista huolimattaparkcomilta tuli vastine jossa he kertova heidän toimintanasta olevan laillista jne.. svea perinnästä tuli eilen maksukehotus?
Eikö riitä yksi reklamaatio? Mitäs nyt teen?
Eikö riitä yksi reklamaatio? Mitäs nyt teen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos pysäköit kielletylle alueelle kärsi kuten mies.
Maksa sakko ja lopeta marina.
keskeyttää prosessi ainakin tutkinnan ajaksi. Näin ei kuitenkaan tapahdu, koska nyt on kiire rahastaa. Laillisuudella ja oikeudenmukaisuudella ei näissä asioissa ole merkitystä....
Ei ne ulosottoon asiaa voi enne oikeudenkäyntiä laittaa, ja kun tulee oikeudenkäynti, niin vetoa edelliseen hyvin perusteltuun päätökseen, ja sinulle ei tule mitään maksettavaa, mutta saat itsellesi todistelukustannukset silti
svea perintään sähkö-postia jossa lukee, että asiasta on reklamoitua ja asian käsittely on kesken, joten näiden turhien perintä kirjeiden käsittelystä veloitan 500 euroa kpl.maksu aikaa 14 vrk ja jos suoritus ei loe tililläni, asia siirretään perintä-yhtiölle.ystävällisin terveisin:XXXXXX Ja liitteeksi liitä maksusiirron. Eiköhän ne ymmärrä lopettaa
Prosessissa on kaksi vaihetta: 1) reklamointi, 2) saatavan kiistäminen. Olet nyt vasta käynyt reklamointiprosessin läpi. Nyt sinun pitää ilmoittaa, että kiistät saatavan. Tee se sekä ParkComin, että Svea-perinnän sähköpostiin. Se on helppo juttu. Kirjoitat vain muutaman rivin. Säilytä itselläsi kopio.
Viittaat viesteissä ainakin Vantaan käräjäoikeuden joulukuussa 2007 tekenään tuomioon ja ilmoitat, että ParkComilla ei ole oikeuttta antaa rikemaksuja. Voit tietysti mainita, että maksat, jos hovioikeus päätyy ratkaisuun, jossa maksut todetaan laillisiksi.Ilmoita samalla muutkin argumentttisi - esim. että et ajanut autoa, ym. Saatavan kiistämisen jälkeen prosessi päättyy siihen.
Otat nahkapaskan käteen ja teet nälkävyöhön lisää reikiä. Nimittäin kohta se alkaa sano suutari nälkää...
Anna paukkua lisää reklamaatioita. Mulle tuli juuri päätös jossa sakkoni kumottiin. Vastineissa oli hirveitä ristiriitoja, väittivät siinä ettei ollu pysäköintiin tarvittavaa lupaa vaik sakkolapussa luki että "mikä lupa ja kenen myöntämä.YMS YMS. Veijareita ovat :)
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=VALITUSMALLI.pdf
Ilmoitat Parkcomille että mikäli heillä on (heidän mielestään) jotain vaateita sinua kohtaan, heidän tulee nostaa kanne käräjäoikeuteen ja esittää vaateensa siellä. Lisäksi ilmoitat että Parkcomilla on aikaa yksi kuukausi kanteen nostamiseen. Mikäli kannetta ei tässä ajassa nosteta, katsot että Parkcom on yrittänyt rikoslain 36 luvun 1§ momentin tarkoittamalla petoksella saada sinulta oikeudetonta hyötyä, ja siirrät asian poliisin käsiteltäväksi.
Etköhän löydä sieltä itses joka tapauksessa. Kaik menöö...