Eikö maataloustuki pitäisi olla vastikkeellista kuten kaikki muukin sosiaalituki. Älytöntä että nykyisessä markkinataloudessa hyväksytään yhdelle ryhmälle ilmainen sosiaalituki järjestelmä kun muilta vaaditaan vastinetta tuille. Perustelu että maataloustuella saadaan "edullista" ja terveellistä kotimaista ruokaa ontuu, kun katsotaan Suomalaisten ihmisten odotettavissa olevaa elinikää muihin länsimaihin ja ruokakin taitaa olla halvempaa muualla??? Missään muualla ei asu niin idiootteja kuin Suomessa, jotka hyväksyy tämän rahastuksen. Kaupunkilaiset maksavat ja köyhtyvät maalaiset senkun porskuttaa, reilua eikö totta!!!
Maataloustuki
vastikkeelliseksi
3139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitähän se juuri onkin. Meinaatkos että tuki tulee vain kaavakkeen täyttämällä. Tiloja kiertää tarkastajat ja lisäksi satelliiteilla saadaan nopeasti tietoon mitä pellolla kasvaa.
... mitään. Ensinnäkin se ei ole sosiaalitukea, vaan tuotantotukea. Sen osuus maatalousyrityksen tuloista on yli 40 %. Niinpä vastikkeellisuus on sitä, että yli 40 prosentin osuus tuotantokustannuksista vastaa tuota tukea. Maatalous ei noiden tukienkaan jälkeen ole kovin hyvää liiketoimintaa. Niihin tultiin ainakin meillä siten, että sodanjälkeisinä säännöstelyn vuosikymmeninä lähinnä demarit eivät halunneet lakisääteisen maataloustulon korotusta aina panna tuottajahintoihin ja sitä tietä kuluttajahintoihin, vaan ruvettiin maksamaan erotus valtion kukkarosta viljelijöille. Myös työnantajapiirit joskus kannattivat tukiaisten lisäämistä tilaanteessa, jossa olisi pitänyt nostaa palkkoja, jos elinkustnnusindeksi olisi noussut tietyn rajan yli mikäli korotus olisi mennyt kulutushintoihin.
Tukiaiset ovat nykyään maailman laajuinen ilmiö ja siitä eroon pääsy on vaikeaa. WTO:n puitteissa on käyty vuosikausia neuvottelua järjestelmän lieventämisestää siitä luopumisesta, mutta nytkin kuulimme viikko sitten, että neuvottelut ovat katkenneet tuloksettomina.
On näet niin, että jos yksittäinen maa poistaisi tukiaiset, sielltä loppuisi sinä päivänä viljely, sillä eihän kenenkään yrittäjän kannattaisi harjoittaa toimintaa, jos yli 40 % tuloista jäisi saamatta. Jos Suomesta lopetettaisiin, emme kuolisi nälkään, vaan naapureista tuitaisiin entiseen hintaan tukiaisilla subventoitua ruokaa. On eri asia olisiko meillä vara ostaa kaikki ruoka ulkomailta ja elättää satoja tuhansia uusia työttömiä viljelyssä ja elintarviketeollisuudessa.
Viljelijät kyllä ottaisivat tulonsa mieluummin tuottajahintoina kuin monimutkaisen tukiaisjärjestelmän kautta. Tukiaisten poistuttua luonnollisesti kuluttajahinnat nousisivat tukien verran.
Viime vuonnahan tuli maailmassa sellainen tilanne, että maataloustuotteista alkoi olla pulaa ja tuottajahinnatkin alkoivat nousta. Aikaisemmin päinvastoin ylituotanto on vaivannut maailmanmarkkinoita, joka on pitänyt tuottajahinnahinnat niin alhaisina, ettei niillä missään kannata tuottaa. Nyt kun pula nostaa hintoja, saatamme päästä tukiaisista eroon.
Kyllä tämän (itsestään selvyyden) on myöntänyt jo sosiaalidemokraattinenkin politikoitsija.