Millainen todistus teillä oli lukiossa, sisään päässeet tai oikeustieteelliseen hakevat?
Oma keskiarvoni on jotain 8,5, kirjoittanut vielä en ole joten en osaa niistä sanoa mitään. Hinku on kova oikikseen. Opinto-ohjaaja ei kuitenkaan ole järin kannustava ja pyytää harkitsemaan muitakin aloja, koska todistus ei ole ihmeellinen. Aion kuitenkin panostaa pääsykokeeseen täysillä, sanokoon opo vaan liian tyhmäksi.
Nyt siis tahtoisin tietää mitä te olette kirjoittaneet lukiossa/saaneet todistukseenne, vähän vaan vertailun vuoksi. Uskon nimittäin että oikikseen pääsee muitakin kuin vain pelkkiä 10/L:n oppilaita.
Oma keskiarvoni on jotain 8,5, kirjoittanut vielä en ole joten en osaa niistä sanoa mitään. Hinku on kova oikikseen. Opinto-ohjaaja ei kuitenkaan ole järin kannustava ja pyytää harkitsemaan muitakin aloja, koska todistus ei ole ihmeellinen. Aion kuitenkin panostaa pääsykokeeseen täysillä, sanokoon opo vaan liian tyhmäksi.
Nyt siis tahtoisin tietää mitä te olette kirjoittaneet lukiossa/saaneet todistukseenne, vähän vaan vertailun vuoksi. Uskon nimittäin että oikikseen pääsee muitakin kuin vain pelkkiä 10/L:n oppilaita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minulla on E:n paperit, keskiarvo oli jotain seiskan luokkaa. Opon kommentit voi jättää ihan omaan arvoonsa...
Kyseinen opinto-ohjaaja ei tiedä näköjään mitään. Jos sä haluat sisään ja luet pääsykoekirjoja sen mukaisesti, niin sisään meet, ennemmin tai myöhemmin. Turun ja Helsingin oikikssa kun ei todistuksilla ole juurikaan painoarvoa, Lapissa ehkä hieman enemmän, mut ei sekään oo mahdoton paikka pyrkiä "vain" 8,5 keskiarvolla. Mulla oli seiskalla alkava keskiarvo ja yo-todistuksessa lähinnä M:ää, sisään menin kirkkaasti. Kevään aikana valmennuskurssilla oli L:n oppilaita ja jotain pakonomaisesti täydellisyyteen pyrkiviä, mut ei niistä kaikki päässy sisään. Paa sille opolle jauhot suuhun, se ei näköjään ymmärrä paikkaansa.
on kyllä metsässä, että niillä todistuksilla ei ole mitään merkitystä. Minä en päässyt sihteeriopiston pääsykokeisiin, mutta oikikseen ei ollut vaikeakaan lukea.
Kaikki on kiinni pääsykokeesta, riittää, jos olet ylioppilas, arvosanoilla ei ole väliä.
Todistus 9,1, pari kieltä kasia (siksi ei sihteeriopisto ottanut) ja ylppäreistä LEEEE.
Relaa abivuosi ja ota kirjoitukset rauhassa, sitten panostat täysillä 3kk ja olet sisällä. Siellä on B:n papereilla ihmisiä samoilla kursseilla kun minä, ei mitään eroa pärjäämisessämme.
Ei tarvitse olla edes ylioppilas. Itse olen datanomi ja 2007 pääsin sisälle HY oikikseen.
tarkoittaa joko kokonaan toista koulutusta tai ylppärien läpäisemistä. Ylppärit ovat tuossa vaiheessa helpommin tehtävissä.
Kunhan kommentoin edellisen viestin lausetta "riittää jos olet ylioppilas".
Oikeustieteelliseen pääsyyn liittyy liikaa aivan turhaa mystiikkaa. Se vaatii kovaa työtä pääsykoetta varten, ei muuta. Aiempi koulutus ei merkitse mitään.
Kiitos kaikille vastanneille. Helpottaa kuulla että "taviksetkin" voi kovalla työllä päästä oikikseen. Olen nimittäin melkein alkanut uskoa ettei minulla ole toivoa kun sitä minulle on hoettu. Kiitos, ja vastailkaa edelleen jos viitsitte.
Oikiksessa ei muita olekaan kuin meitä taviksia. Lukiossa kannattaa panostaa hyvän ja napakan kirjallisen ilmaisutaidon kehittämiseen, sitten pääsykokeisiin lukiessa panostat takapuolesi kehittämiseen, ts. keskityt luettavaan asiaan etkä panikoidu. Pääsykoekirjat eivät ole rakettitiedettä vaan yksinkertaista, huonosti kirjoitettua asiaa yksinkertaisille ihmisille. Tsemiä pyrkimisprosessiin!
Just melkein samasta aiheesta on gallup-otsikolla viestiketju vähän alempana.
Oma keskiarvoni oli 7.6 ja hyvin menin sisään. tutoroin hakijoita viime keväänä ja kaikki sisäänpäässeet olivat ihan M:n ylioppilaita, yksi taisi olla jopa C:n.
Ei aiemmalla koulumenestyksellä ole merkitystä. Pääsykokeeseen on pakko panostaa kuitenkin ja jos oelt sen valmis tekemään, niin etköhän pääse sisään:)
mulla lukion päättärin(melkoisen hyödytön paperi,muuten) keskiarvo oli n.8.5...ja Pääsin Helsingin oikikseen kirkkaasti, 5 parhaan joukossa, heti lukion jälkeen. En lukenut kohtuuttomasti, vaan tasaisesti 5-6 tuntia päivässä. Luulen että pärjäsin pääsykokeessa niin hyvin puhtaasti sen vuoksi,että vihdoinkin pääsin perehtymään asioihin,joista olin aidosti kiinnostunut ja motivoiduin lukemiseen aivan uudella tavalla. ÄO oli aivan sama kuin lukioaikana.
oikis on kuuluisa siitä,ettei sinne marssita minkäänlaisilla todistuksilla. yo-arvosanoillakin on melko olematon merkitys sisäänpääsyssä. Oma lukumotivaatio, työnteko ja kyky oikeudelliseen ajatteluun ovat ne jutut jotka merkkaavat.
onnea pääsykokeeseen!
ja yo-arvosanani tosiaan Laudaturia ja Eximiaa,paljon paremmat kuin mitä lukiotodistuksen perusteella voisi olettaa.
muuten.