Jos Halonen poikkeaa tänään yksimielisestä valtioneuvoston esityksestä,

rapisee vimeinenkin "koko kansan presidentin"
käsitys hänestä lopullisesti. Onko hän palauttanut muuten demareiden jäsenkirjaakaan presidentiksi valituksi tultuaan.

Jo Suomen Pankin pääjohtaja -nimitys oli niin törkeä kotiinpäin veto, että hakee vertaistaan edellisten presidenttien Koiviston ja Ahtisaaren toimintaan verrattuna.

Myös KO:n presidentin valinta oli samaa luokkaa oleva välistäveto Haloselta.

Muistamme myös tältä vuodelta, että vuoden 1918 taoahtumien osalta hän liputti punaista väriä en sijaan, että olisi osoittanut sovintoa .

Hänen käyntinsä USA:ssä hiljattain oli paradoksaalinen näytelmä, kun Washintoninkin suunta ei kiinnostanut.

Joo. On valittu vaaleilla, mutta pitäisi toimia presidentin arvovallan mukaisesti.
5180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

haukkumassa Presidenttiä jolla yli 80% kansan tuki.

No siinähän jatkatte keskinäistä monologianne.

Äänestä

ilman SAK:n ja Ylen demarimafiaa.

Äänestä
  • Ensimmäisessä valinnassa Halonen tuli valituksi kokoomusämmien tuella. Toisessa valinnassa keskusta kosti vaikka puoluejohto olikin Niinistön tukena mutta äänestäjät eivät.

    Äänestä

"Presidentillä on nimitysoikeus, hän käyttää sitä kuten parhaaksi katsoo"

Tämä oli sisäministerinkin rauhallinen loppupäätelmä.

Kiihkoilu asiassa on lapsellista politikointia.

Äänestä
  • Presidentillä on nimitysoikeus se on totta.

    Jos hän tuohon virkaan valitsee epäpätevämmän henkilön se on pelkkää politiikkaa. Varsinkin kun tämä epäpätevämpi on SDP:n jäsen kuten presidenttikin.

    Täytyy sanoa että mikäli tuollaiseen virkaan valitaan epäpätevä ja ei toivottu henkilö ja valitsijana on puolustusvoimien ylipäällikkö on presidentin arvovalta lopullisesti murusina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilman hattua kirjoitti:

rapisee vimeinenkin "koko kansan presidentin"
käsitys hänestä lopullisesti. Onko hän palauttanut muuten demareiden jäsenkirjaakaan presidentiksi valituksi tultuaan.

Jo Suomen Pankin pääjohtaja -nimitys oli niin törkeä kotiinpäin veto, että hakee vertaistaan edellisten presidenttien Koiviston ja Ahtisaaren toimintaan verrattuna.

Myös KO:n presidentin valinta oli samaa luokkaa oleva välistäveto Haloselta.

Muistamme myös tältä vuodelta, että vuoden 1918 taoahtumien osalta hän liputti punaista väriä en sijaan, että olisi osoittanut sovintoa .

Hänen käyntinsä USA:ssä hiljattain oli paradoksaalinen näytelmä, kun Washintoninkin suunta ei kiinnostanut.

Joo. On valittu vaaleilla, mutta pitäisi toimia presidentin arvovallan mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu