Fanit lukekaa

Eli tässä pientä vittuiluksi luokiteltavaa viestiä.

http://www.noise.fi/artikkelit/?id=85

Aika surkeasti Ari pärjästi tuossa äänestyksessä, kun ei edes top 20 yltänyt!
501904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

ari-faneja dissataan. :((
aamuneiditkin ovat tehneet oikein laulunkin ari-faneista. :(

Äänestä

kun annettaan yksi ääni per henkilö niin miten menestyy :D : D :D

Äänestä
  • Voidaan myös yrittää objektiivisesti pohtia, mistä se kertoo, kun Koivunen saa eniten spämmiääniä ja jää niillä just 20 ulkopuolelle?

    Kyllähän se antaa viitteitä siitä, että jätkä on onnistunu kokoamaan harvinaisen fanaattisen fanijoukon, joka todennäköisesti kantaa myös hiljaisten aikojen yli musabisneksessä. Sitä mä ainaki ite Koivusessa arvostan.

    Tätä palstaa pitkään seuranneena olis kiinnostavaa tietää, yhdistääkö uskollisimpia koivusfaneja jotkut muutkin tekijät kun Koivusen ääni. Onko se Koivunen yksin, jota erikoisesti digataan vai onko siinä mukana koko bändi?

    Ite aattelen, että siellä voi olla taustalla jotain suoruuden ja rajojen rikkomisen arvostamista tai median kyseenalaistamista tai jotain. Tai että Koivusta pidetään joissain piireissä "toisinajattelijana".

    Äänestä

  • Ei-äänestäjä kirjoitti:

    Voidaan myös yrittää objektiivisesti pohtia, mistä se kertoo, kun Koivunen saa eniten spämmiääniä ja jää niillä just 20 ulkopuolelle?

    Kyllähän se antaa viitteitä siitä, että jätkä on onnistunu kokoamaan harvinaisen fanaattisen fanijoukon, joka todennäköisesti kantaa myös hiljaisten aikojen yli musabisneksessä. Sitä mä ainaki ite Koivusessa arvostan.

    Tätä palstaa pitkään seuranneena olis kiinnostavaa tietää, yhdistääkö uskollisimpia koivusfaneja jotkut muutkin tekijät kun Koivusen ääni. Onko se Koivunen yksin, jota erikoisesti digataan vai onko siinä mukana koko bändi?

    Ite aattelen, että siellä voi olla taustalla jotain suoruuden ja rajojen rikkomisen arvostamista tai median kyseenalaistamista tai jotain. Tai että Koivusta pidetään joissain piireissä "toisinajattelijana".

    "...ainut artisti, jolle spämmiääniä ladeltiin oli Ari Koivunen."

    Äänestä

  • Ei-äänestäjä kirjoitti:

    Voidaan myös yrittää objektiivisesti pohtia, mistä se kertoo, kun Koivunen saa eniten spämmiääniä ja jää niillä just 20 ulkopuolelle?

    Kyllähän se antaa viitteitä siitä, että jätkä on onnistunu kokoamaan harvinaisen fanaattisen fanijoukon, joka todennäköisesti kantaa myös hiljaisten aikojen yli musabisneksessä. Sitä mä ainaki ite Koivusessa arvostan.

    Tätä palstaa pitkään seuranneena olis kiinnostavaa tietää, yhdistääkö uskollisimpia koivusfaneja jotkut muutkin tekijät kun Koivusen ääni. Onko se Koivunen yksin, jota erikoisesti digataan vai onko siinä mukana koko bändi?

    Ite aattelen, että siellä voi olla taustalla jotain suoruuden ja rajojen rikkomisen arvostamista tai median kyseenalaistamista tai jotain. Tai että Koivusta pidetään joissain piireissä "toisinajattelijana".

    pohtinut. tuskin se mitään lämmittää jos on muutama fani joka spämmää mutta muuten fanit vähenee eiks jeh .

    Äänestä

  • Ei-äänestäjä kirjoitti:

    Voidaan myös yrittää objektiivisesti pohtia, mistä se kertoo, kun Koivunen saa eniten spämmiääniä ja jää niillä just 20 ulkopuolelle?

    Kyllähän se antaa viitteitä siitä, että jätkä on onnistunu kokoamaan harvinaisen fanaattisen fanijoukon, joka todennäköisesti kantaa myös hiljaisten aikojen yli musabisneksessä. Sitä mä ainaki ite Koivusessa arvostan.

    Tätä palstaa pitkään seuranneena olis kiinnostavaa tietää, yhdistääkö uskollisimpia koivusfaneja jotkut muutkin tekijät kun Koivusen ääni. Onko se Koivunen yksin, jota erikoisesti digataan vai onko siinä mukana koko bändi?

    Ite aattelen, että siellä voi olla taustalla jotain suoruuden ja rajojen rikkomisen arvostamista tai median kyseenalaistamista tai jotain. Tai että Koivusta pidetään joissain piireissä "toisinajattelijana".

    kerhon kokoiseksi joissa sessioiden (keikkojen) päätarkoitus ei enää ole musiikki sellaisenaan vaan ihan muut asiat.

    Äänestä

  • mitenkään objektiivisesti kirjoitti:

    pohtinut. tuskin se mitään lämmittää jos on muutama fani joka spämmää mutta muuten fanit vähenee eiks jeh .

    Mihin Koivusen voi vaihtaa? Mieti. Ei mitään sen kaltasta ylipäätään oo missään olemassa.

    Tää on oikeesti naurettavaa, että tällä palstalla riehuu jokunen idiootti koko ajan hämmentämässä, että Koivusen suosi hiipuu ja keikoilla ei oo kävijöitä. Minkä helvetin takia tää kumminkin ainoo elävä kotimaisten artistien musapalsta?

    Eihän tuolla kaiken maailman tuiskujen ja möörmannien palstoilla oo kun poliisi-, viina-, poikaystävä- ja mielenterveysjuttuja.

    Äänestä

  • muka vähenee? kirjoitti:

    Mihin Koivusen voi vaihtaa? Mieti. Ei mitään sen kaltasta ylipäätään oo missään olemassa.

    Tää on oikeesti naurettavaa, että tällä palstalla riehuu jokunen idiootti koko ajan hämmentämässä, että Koivusen suosi hiipuu ja keikoilla ei oo kävijöitä. Minkä helvetin takia tää kumminkin ainoo elävä kotimaisten artistien musapalsta?

    Eihän tuolla kaiken maailman tuiskujen ja möörmannien palstoilla oo kun poliisi-, viina-, poikaystävä- ja mielenterveysjuttuja.

    ensikosketus hevin maailmaan, ohops ja sitten ku he alkavat tutustumaan muihin bändeihin ulko että kotimaassa he huomaavatkin miten laadukasta musaa heillä on ja ari jää siinä vähän varjoon.

    Onhan ne fanit vähentyneet, sehän on fakta levymyynnillisesti. No sanottaanko tuohon että jotkut ari fanit ovat hieman yli-aktiivisia täällä ja muualla ( vrt noise.fi)

    :) :)

    Äänestä

  • suomalaisten nuorten kirjoitti:

    ensikosketus hevin maailmaan, ohops ja sitten ku he alkavat tutustumaan muihin bändeihin ulko että kotimaassa he huomaavatkin miten laadukasta musaa heillä on ja ari jää siinä vähän varjoon.

    Onhan ne fanit vähentyneet, sehän on fakta levymyynnillisesti. No sanottaanko tuohon että jotkut ari fanit ovat hieman yli-aktiivisia täällä ja muualla ( vrt noise.fi)

    :) :)

    viestis??? Se vai että Ari jää jonkin varjoon vai?? Ne jotkaa tykkää Arin musasta ja äänestä ne tykkää, ei se silloin voi kenenkään varjoon jäädä. Samanaikaisesti voi tykätä (ja toivottavasti näin on) usemmastakin bändistä.

    Äänestä

  • on hiipunut pienen kirjoitti:

    kerhon kokoiseksi joissa sessioiden (keikkojen) päätarkoitus ei enää ole musiikki sellaisenaan vaan ihan muut asiat.

    mutta olet väärässä. Kannattaa seurata tilannetta laajemmin kuin vain urkkia tietyn piirin tsättäilyä netissä. Esim keikoilla käynti ja laajemmin Koivusten musaa koskevan keskustelun (ei vain netissä) seuraaminen auttaa ymmärtämään missä mennään.

    Äänestä

  • olla sun kirjoitti:

    viestis??? Se vai että Ari jää jonkin varjoon vai?? Ne jotkaa tykkää Arin musasta ja äänestä ne tykkää, ei se silloin voi kenenkään varjoon jäädä. Samanaikaisesti voi tykätä (ja toivottavasti näin on) usemmastakin bändistä.

    diggaa aktiiwisest about 20 bändii mut ei se oo keltään pois. mun suosikit on niin erilaisii kuiteski keskenäänkin ja niin niiden pitää ollakkin siis erottuwuus on lähes yks kriteeri et yleens jotai musaa alkaa kuunteleen. jos mikään ei erota musaa about sadast muusta samantyyppisest niin kuuntelematta jää ainakin mulla. arin äänimaailma iski heti ekal kuuntelul eikä mielipide oo muuttunu ees siin waihees ku kuulin et se tuli esiin jostain witun idolsist. senwert wahwaa musaperustojen diggaaminen on kuiteski ettei siihen waikuta oikeestaan mikään. mul ei waikuta ees se onko bändii enää ees olemas. nirwanakin on kuopattu jo aikapäiwää sit mut yhä soi ja warmaan tulee soimaan niin kauan ku ylipääns mitään kuulee eli ei se oo kiinni mistään "realiteeteist".

    Äänestä

  • ääniä, vaan: kirjoitti:

    "...ainut artisti, jolle spämmiääniä ladeltiin oli Ari Koivunen."

    vähän epäilen etteikö muille olisi annettu spämmiääniä!

    Äänestä

Hieno homma että noise.fi:ssä on opittu se, että Arin äänet kannattaa tutkia aika tarkasti. Nehän oli jo aiemmin ihmetelly kuinka se nyt niin hyvin pärjää. Ehkä joskus saamme kuulla mikä olisikaan ollut tulos ilman spämmiääniä edellisissä äänestyksissä :D

Äänestä

mainittiin. Olisivat voineet jättää sen tekemättä periaatteessa. Saa vähän ajattelun aihetta ja selkeämmän kuvan siitä missä mennään.

Äänestä
  • poistetaan usein mutta silloin siitä on maininta jo äänestyksen säännöissä. Viimeksi luin vastaavaa Negativen kohdalla, eli samasta osoitteesta oli tullut 300 ääntä jotka poistettiin.

    Myös Staran äänestykset ovat aina muutaman innokkaan keskenään taistelua, kyseessä on usein turhanaikaiset mielipidekyselyt tyyliin komein rokkari.

    Äänestä

mä en ainakaan oo äänestäny ku huwikseen about kerran pari. mul riittää et ite diggaan jostain ja muiden diggaamisil ei sit oo witunkaa wälii.

Äänestä
  • niin äänestäjiä löytyy ja Arin tapauksessa ehkä vielä innokkaampia kuin muiden mutta vähemmän.

    Äänestä

  • mainittiin kirjoitti:

    niin äänestäjiä löytyy ja Arin tapauksessa ehkä vielä innokkaampia kuin muiden mutta vähemmän.

    innokkait. tosin hiukka liian suosittu on wiel tarkotukseen mut ehkä tulewaisuudes seki ois mahdollist..jee.

    Äänestä

linkitetty edes Arin sivuille,joten sitä on äänestäneet vain Noisen vakkarikavijät.Ei niin tärkeä äänestys että tollaseen kannattais kenenkään aikaansa tuhlata.

Äänestä

  • ei ollut kirjoitti:

    ja siellä on väkee hiukka enemmän kuin täällä..

    näitä äänestyksiä johonkin topiikkiin. Sanottiinhan tuossakin että linkit ovat myös virallisilla. Ei niitä tietenkään ollut etusivulla uutisissa mutta jossain siaellä kuitenkin.

    Äänestä

  • joku linkittänyt kirjoitti:

    näitä äänestyksiä johonkin topiikkiin. Sanottiinhan tuossakin että linkit ovat myös virallisilla. Ei niitä tietenkään ollut etusivulla uutisissa mutta jossain siaellä kuitenkin.

    ei ole linkitetty virallisille, mä en ainakaan ole nähnyt. Koska luen kaiken niin tuskin silloin moni muukaan on nähny, eikä oo väliksikään. Tärkempää on äänestää radiotoiveita kuin jonku nettisivun rankingia.

    Äänestä

että nämä spämmääjät ovat faneja. Minusta on ainakin melkoisen tökeröä täysi-ikäisiltä ihmisiltä syyllistyä moiseen, on liian helppoa havaita monia kymmeniä tai satoja ääniä postaava.

Äänestä
  • spämmäävät fanit eivät olletkaan faneja, NIINHÄN SE ON PAKKO OLLA!! :D :D

    Äänestä

  • Ei kukaan voita mitään spämmiääniä lähettämällä, kuten huomattu on. Ei muuten vihamiehetkään joten kyllä ne jollain lailla Koivusiin langenneita on jotka äänestää tuolla lailla.

    Äänestä

  • olisivat? kirjoitti:

    Ei kukaan voita mitään spämmiääniä lähettämällä, kuten huomattu on. Ei muuten vihamiehetkään joten kyllä ne jollain lailla Koivusiin langenneita on jotka äänestää tuolla lailla.

    tos ny woitettiinkin eli maininnan törkeest spämmäyksest. ihan piruuttaan tollast joku/jotku woi harjottaa ja siirtää wastuun siit muual. kowinpa innokkaast totaki asiaa on täälläki rummutettu. ois wähempi juttuu jos ei ois niin tärkeet joillekuille saada asiaa esil.

    Äänestä

  • just sen mitä kirjoitti:

    tos ny woitettiinkin eli maininnan törkeest spämmäyksest. ihan piruuttaan tollast joku/jotku woi harjottaa ja siirtää wastuun siit muual. kowinpa innokkaast totaki asiaa on täälläki rummutettu. ois wähempi juttuu jos ei ois niin tärkeet joillekuille saada asiaa esil.

    samaa että kumman innokkaasti joku taas rummuttaa tollasesta äänestyksestä, josta ei juuri kukaan muu kuin noisella kävijät ylipäänsä tiedä mitään.

    ps. Spammaushan on monissa äänestyksisä sallittua eli voi ihan vapasti lähettää niin monta ääntä kuin haluaa. Jos se ei ole sallittua niin siitä on useimmiten jo alussa kielto.

    Äänestä

  • ajattelin itse kirjoitti:

    samaa että kumman innokkaasti joku taas rummuttaa tollasesta äänestyksestä, josta ei juuri kukaan muu kuin noisella kävijät ylipäänsä tiedä mitään.

    ps. Spammaushan on monissa äänestyksisä sallittua eli voi ihan vapasti lähettää niin monta ääntä kuin haluaa. Jos se ei ole sallittua niin siitä on useimmiten jo alussa kielto.

    et waik juttu sinäns menis läpi eli sil ois se waikutus mitä haluttiinkin niin tää prowoilija ei malta jättää asiaa siihen waan wetää uudestaan ja uudestaan hiukka eri wariaatioil asiaa esiin ku on niin ihastunu aikaansaannokseensa ja sen aiheuttamaan hämminkiin ettei malta lopettaa. tosin ei sitä kaikki huomaa mut fiksummat kyl älyy mist oikeestaan on kyse.

    Äänestä

  • mahtava teoria kirjoitti:

    spämmäävät fanit eivät olletkaan faneja, NIINHÄN SE ON PAKKO OLLA!! :D :D

    tässä maailmassa törmännyt pitkän elämäni aikana.

    Kaikenlaisia ihmeellisiä ihmisluonteita, kun näkyy olevan tässäkin topiikissa. Kuten nyt tämä yksi keskustelujen aloittelija, jolla näyttää olevan jonkin asteinen tasapainohäiriö meneillään. Ymmärrystä on, mutta purkaa oman elämänsä ikävyyksiä koivus-palstalla. Mikä liene hänenkään mielensä pahoittanut? Vai onko kiusaustoiminnalle pistetty koulussa/työpaikalla suitset, joten on pitänyt tänne tulla häröilemään.

    Äänestä

  • usein just niin kirjoitti:

    et waik juttu sinäns menis läpi eli sil ois se waikutus mitä haluttiinkin niin tää prowoilija ei malta jättää asiaa siihen waan wetää uudestaan ja uudestaan hiukka eri wariaatioil asiaa esiin ku on niin ihastunu aikaansaannokseensa ja sen aiheuttamaan hämminkiin ettei malta lopettaa. tosin ei sitä kaikki huomaa mut fiksummat kyl älyy mist oikeestaan on kyse.

    puhut samat asiat joka eri threadiin. sun fanitukset tiedetään jo, samaten että idols taustast sait vast kuulla myöhemmin ja sit ettet oo koskaan väärässä ja sit et luca ei oo sun suosikki. Joojoo NE ON JO KUULTU

    Äänestä

  • niinku sä kirjoitti:

    puhut samat asiat joka eri threadiin. sun fanitukset tiedetään jo, samaten että idols taustast sait vast kuulla myöhemmin ja sit ettet oo koskaan väärässä ja sit et luca ei oo sun suosikki. Joojoo NE ON JO KUULTU

    oo prowo ja siitähän ny oli kyse. tarkkaanpa oot munkin juttui lukenu. ite en kiinnitä omiin kirjotuksiini mitään huomioo enkä laske et montakohan kertaa ny tätäkin kirjottelen. jos menee useemman kerran niin menköön.

    Äänestä

  • niinku sä kirjoitti:

    puhut samat asiat joka eri threadiin. sun fanitukset tiedetään jo, samaten että idols taustast sait vast kuulla myöhemmin ja sit ettet oo koskaan väärässä ja sit et luca ei oo sun suosikki. Joojoo NE ON JO KUULTU

    nin kaikki ei roiku täällä koko ajan. Tyyppejä myös tulee ja menee, daiju.

    Äänestä

  • kirjotan kun en kirjoitti:

    oo prowo ja siitähän ny oli kyse. tarkkaanpa oot munkin juttui lukenu. ite en kiinnitä omiin kirjotuksiini mitään huomioo enkä laske et montakohan kertaa ny tätäkin kirjottelen. jos menee useemman kerran niin menköön.

    provo on toisen ihmisen mielestä oikeassa .eli yhtälailla sä olet provo kuin kuka muukaan. ja miksi kukaan muu ei saisi sanoa asioita useamman kerran. kerrotko sen?

    Äänestä

  • kun toisen ihmisen kirjoitti:

    provo on toisen ihmisen mielestä oikeassa .eli yhtälailla sä olet provo kuin kuka muukaan. ja miksi kukaan muu ei saisi sanoa asioita useamman kerran. kerrotko sen?

    tawallisen mielipiteen wälil???

    jos et niin kokeile waik googlest jos aukeis.

    Äänestä

  • on prowoawan ja kirjoitti:

    tawallisen mielipiteen wälil???

    jos et niin kokeile waik googlest jos aukeis.

    eli sä oot toisin sanoen provo

    Äänestä

  • että nämä spämmäjät eivät olisi fanena? En pysty kuvittelemaan, että joku ei-fani syyllistyisi moiseen.
    Toisaalta spämmääjät eivät todennäköisesti olekaan täysi-ikäisiä, saati aikuisia.

    Äänestä

  • just tossa selitin kirjoitti:

    eli sä oot toisin sanoen provo

    voin Sinulle selventää, että olen lukenut tätä topiikkia ja myös Hesen mielipiteitä. Hesen mielipiteitä en menisi provoiluksi ristimään.

    Mutta tämä Sinun jankkauksesi: tyyli on vähän kuin tuolla toisella melko selvällä provolla, joka noita aloituksia tekee. Niin tuskin sinua on kukaan kieltänyt tuomasta mielipidettäsi julki. Mutta ymmärräthän Sinä, että täällä on viimeaikoina kirjoiteltu saman tyylisiä negatiivisia aloituksia toinen toisensa perään. Ymmärräthän??

    Äänestä

  • näin sivusta kirjoitti:

    voin Sinulle selventää, että olen lukenut tätä topiikkia ja myös Hesen mielipiteitä. Hesen mielipiteitä en menisi provoiluksi ristimään.

    Mutta tämä Sinun jankkauksesi: tyyli on vähän kuin tuolla toisella melko selvällä provolla, joka noita aloituksia tekee. Niin tuskin sinua on kukaan kieltänyt tuomasta mielipidettäsi julki. Mutta ymmärräthän Sinä, että täällä on viimeaikoina kirjoiteltu saman tyylisiä negatiivisia aloituksia toinen toisensa perään. Ymmärräthän??

    olet sinäkin

    Äänestä

  • ja niin kirjoitti:

    olet sinäkin

    sitten olet viisas ja näppärä. No jauha itseksesi tuota, ihan vaikka maailman tappiin asti.

    Äänestä

  • ja niin kirjoitti:

    olet sinäkin

    kerrotaan eli ekanakin mielipide on mielipide eli yhen ihmisen ajatus jostain asiast. woi ol melko jyrkkäkin mut ei silti oo prowo jos sil ei pyritä mihinkään muuhun ku oman mielipiteen ilmasuun.

    tos tuliki jo prowon yks määritelmä eli sil aina PYRITÄÄN JOHONKIN. prowo on suunniteltu ja etukäteen mietitty kommentti. sil woi pyrkii joko positiiwiseen mut yleens kyl negatiiwiseen reaktioon tän mielipiteen lukijois. positiiwinen prowo woi ol esim. keskusteluu herättäwä alotus eli jotain asioit on heitetty esim. kärjistetyst peliin niin et niihin on helppo tarttuu.

    negatiiwiset prowot suuntautuu jotain wastaan ja niil pyritään joko suoraan tai epäsuoraan saamaan aikaa eripuraa ja sitäkautta wahinkoo kohteel joko dissailul wähättelyl tai muulla wihjailul.

    Äänestä

  • on todistettu kirjoitti:

    että nämä spämmäjät eivät olisi fanena? En pysty kuvittelemaan, että joku ei-fani syyllistyisi moiseen.
    Toisaalta spämmääjät eivät todennäköisesti olekaan täysi-ikäisiä, saati aikuisia.

    ole todistettu sitä, että nämä spämmääjät olisivat faneja. Uskon varassahan me tässä elämme, kuten monessa muussakin asiassa.

    Mutta ei ole myöskään mahdotonta, etteikö asia olisi noinkin -vai?

    Äänestä

  • on todistettu kirjoitti:

    että nämä spämmäjät eivät olisi fanena? En pysty kuvittelemaan, että joku ei-fani syyllistyisi moiseen.
    Toisaalta spämmääjät eivät todennäköisesti olekaan täysi-ikäisiä, saati aikuisia.

    kilpailukin missä spämmäilemällä voitti treffit ja joku himofanihan sen sit voittiki??

    Äänestä

  • se yksi kirjoitti:

    kilpailukin missä spämmäilemällä voitti treffit ja joku himofanihan sen sit voittiki??

    kun Sinulla tuota faktatietoa näyttää niin runsaasti olevan. Ja vielä näin myöhään valvot täällä dissailemassa. Voi raukkaa, eikö ne vanhemmat ollenkaan valvo tekemisiäsi.

    Äänestä

  • vähän selventää kirjoitti:

    kun Sinulla tuota faktatietoa näyttää niin runsaasti olevan. Ja vielä näin myöhään valvot täällä dissailemassa. Voi raukkaa, eikö ne vanhemmat ollenkaan valvo tekemisiäsi.

    valvoa sun spämmäilyä :(:(

    Äänestä

  • ei taida kirjoitti:

    valvoa sun spämmäilyä :(:(

    tuolta pilven reunalta. Kuolleena ovat olleet yli kolmekymmentä vuotta. Että sillai sinä näppäräsorminen...

    Äänestä

  • tiedä valvovatko kirjoitti:

    tuolta pilven reunalta. Kuolleena ovat olleet yli kolmekymmentä vuotta. Että sillai sinä näppäräsorminen...

    kurahousuikäsii. tosin eräät on fiksottunu niihin hiekkalaatikkoleikkeihins eikä raski luopuu sankost ja lapiost waik hiekat on jo käyny wähiin ja niiden kakut mäskätty.

    Äänestä

Ari-fanit ovat spämmäreitä . ilmankos ari-fanit voittavat kilpailuitakin kun äänestävät niin ahkeraan itteään.

Äänestä
  • Toivottavasti käytät sitä vastakin.

    Äänestä

  • tuo Sinun tyylisi on sitä hiekkalaatikolla kuultua: Meidän iskä on isompi kuin teidän iskä.

    Pidä nyt vähän paussia ja tee jotain muuta, lue vaikka Aku-Ankkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä se on teille kirjoitti:

Eli tässä pientä vittuiluksi luokiteltavaa viestiä.

http://www.noise.fi/artikkelit/?id=85

Aika surkeasti Ari pärjästi tuossa äänestyksessä, kun ei edes top 20 yltänyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu