Olen tehnyt nettievankeliointia jo jonkin aikaa ja Suomi24:ssä kirjoitukseni on sensuroitu kerta toisensa jälkeen vaikka teksti ollut aivan asiallista. Mietin onko verukkeena että palsta olisi väärä. Niinpä jos täältäkin tämä sensuroidaan niin Suomi todellakaan ei ole sanavapaa maa.Sellaiset terveisiet kaikille nettisheriffeille. Jos kirjotus sensuroidaan täältäkin laitan 5 uutta lisää mutta en suomi24:lle vaan kirjoitan suoraan poliitikoille eduskuntaan. Poliisiinkin olen ollut jo yhteydessä
asiasta.
Politiikka on minulle uusi alue enkä sitä ole harjoittanut pahemmin. Henkilökohtainen vakaumukseni on kristitty joten olen sitä myötä KD:n kannalla vaaleissa. Tiedän että joskus on turha kaivella vanhoja haavoja sekä muistuttaa ihmisiä joka virheestään, koska voimme menneisyydestä oppia jotain. Pitää kuitenkin tietää historiansa jotta tietää mistä on tulossa ja minne menossa. Minä en vihaa eri puolueita edustavia ihmisiä, vaan toivon puolueiden välistä yhteistyötä kaikkien kansalaisten hyväksi. En vihaa venäläisiä tavallisia ihmisiä. Päinvastoin, minulla on monta kirjeenvaihtokaveria Venäjältä. Kuitenkin systeemiä kohtaan on olemassa lievää ”ryssävihaa” ja
kirjahyllystä valitsin yhdeksi näkökannaksi asioihin erään entisen taistolaisen (Ilkka Kylävaara) kirjoittaman ”Taistolaisuuden musta kirja”- Haluisin nyt tietää miten tavallinen tämän päivän kommunisti ajattelee toimia maansa hyväksi oikeasti ja mitä asioita pitäisi muuttaa yhteiskunnassa jotta Suomesta tulisi parempi maa elää. Oma taustani: Olen keski-ikäinen armeijani käynyt osa-aikatyössä oleva taiteilija ja pienituloinen. Vuosituloni alle 10 000 euroa-Mutta raha ei ole tuonut onnea vaan elämä Jumalan yhteydessä. Minua herjataan myös usein uskostani Jeesukseen, mutta onhan meillä maassa edelleen siniristilippu, Kristuksen työn symboli.
Seuraavat lainaukset ovat Kylävaaran kirjan sivuilta 263-269. Jos joku jaksaa lukea niin hyvä.
…Taistolaisuus oli ehdotonta solidaarisuutta ja lojaalisuutta bolshevistiselle (leninistiselle)
suurvaltadiktatuurille, joka tuoreimpien arvioiden mukaan tappoi 1917 seuranneina 70 vuotena
noin 61 911 000 ihmishenkeä….
…Taistolaisuus oli suomalaisten uhkailua ”vallankumouksella” ja ”neuvostopanssareilla”. Taistolaisuus oli poliittisista vastustajista ja oikeasta opista poikenneista tovereista vasikoimista Tehtaankadun ja KGB:n hengenheimolaisille..
…Taistolaisten mielestä 90 000 suomalaista ihmishenkeä vaatineet talvi-ja jatkosota olivat kansaltamme turha uhraus: Ne hidastivat stalinistisen ”edistyksen ja ”vapautuksen” saapumista Suomeen…
Taistolaisuus oli Neuvostoliittoa vastaan puolustautuneiden isien, äitien ja sukulaisten tuomitsemista ”fasisteiksi” ja ”taantumuksellisiksi” sodanlietsojiksi…lapset on opetettava vihaamaan vanhempiaan jos nämä eivät ole kommunisteja…
Taistolaisuus oli dogmaattista uskoa että Stalinin Neuvostoliitto ”vapautti” ja ”demokratisoi” etelänaapurimme Viron ja muut baltian maat 1944 sekä Itä- ja Keski-Euroopan maat 1944-1948. Todellisuudessa kyse oli juutalaisten kohtalon ohella synkimmästä kehittyneissä maissa koskaan toimeenpanemista kansanmurhista…
…Taistolaisuus oli uskoa, että miehitysuhan ja pelon leimaamat vaaran vuodet 1944-1948 – valvontakomissioineen, näytösoikeudenkäynteineen, kiellettyine kansalaisjärjestöineen, puna-Valpoineen, sotakorvauksineen, virolaisten ja inkeriläisten karkottamiseen- merkitsivät maamme ”demokratisoinnin”, yhteiskunnallisen ”edistyksen” ja suurten mutta menetettyjen mahdollisuuksien aikaa. Menetettyjen siksi, koska Suomi säästyikin stalinismin hirmuvallalta ja maastamme ei onnistutukaan tekemään Neuvostoliiton kommunistisatelliittia…
Taistolaisuus oli kaiken sen nujertamista, mikä liittyi Suomen kansakunnan henkiseen tai fyysiseen puolustautumiseen kommunismia vastaan. Taistolaisuus oli uskoa, että miehitetty ja pakkoluovutettu Punainen Karjala oli vapaa. Suomen puolle jäänyt osa ei.
..Taistolaisuus oli kommunismin nimissä tapahtuneiden miljoonien teloitusten, kidutusten ja kokonaisten kansojen tuhoamisen hyväksymistä ja oikeuttamista päämäärän ”sosialistisen vallankumouksen asialla”…
Kauhistelemme liki yksinomaan natsismia, vaikka kommunismi loi mallin etujoukosta ja tuhatvuotisesta valtakunnasta, kommunismi on pidempiaikaisempi, levinneempi ja sen ihmisuhrien määrä- kansalaissodissa, organisoiduissa nälänhädissä, maatalouden kollektivisoinnissa, keskitysleireillä ja toisinajattelijoiden tuhoamisessa- on moninkertainen natsismiin verrattuna.Auschwitzin uunien sammuttua joukkotuhoaminen jatkui miljoonia ihmisiä käsittäneillä GULAG-vankijärjestelmän leireillä, Kolyman, Norilskin ja Vorkutan louhosten pakkasissa…
..Nautit siis omassa kapitalistiseksi kutsumassasi ja murskattavaksi tuomitsemassasi yhteiskuntajärjestelmässä juuri niistä etuoikeuksista ja vapauksista, jotka kiellät tavoittelemassasi järjestelmässä eläviltä kanssatovereiltasi…
Taistolaisuus oli jatkuvaa propagandistista julistusta länsimaiden harjoittamasta ”imperialismista”, ”kolonialismista” ja ”riistosta”. Samaan aikaan syytösten esittäjien ideologiset taustavoimat harjoittivat moninkertaisesti armottomampaa imperialismia, kolonialismia ja riistoa.
Jne…
Jeesus tuli poistamaan meistä vihaa ja katkeruutta. Jeesus tuli armahtamaan virheitä tehneitä ihmisiä
sekä entisten punaisten ja valkoisten joukossa. Jeesus on oikeamielinen tuomari ja täynnä armoa
sekä totuutta. En kuulu kirkkoon. Kirkkolaitos ei ole Jeesuksen keksintöä vaan ihmisten. (Tämä loppulauselma on muistini varassa tehty koska se poistui sensuroidun kirjoituksen mukana suomi 24:stä)
http://galleria.suomi24.fi/teknorokkari
asiasta.
Politiikka on minulle uusi alue enkä sitä ole harjoittanut pahemmin. Henkilökohtainen vakaumukseni on kristitty joten olen sitä myötä KD:n kannalla vaaleissa. Tiedän että joskus on turha kaivella vanhoja haavoja sekä muistuttaa ihmisiä joka virheestään, koska voimme menneisyydestä oppia jotain. Pitää kuitenkin tietää historiansa jotta tietää mistä on tulossa ja minne menossa. Minä en vihaa eri puolueita edustavia ihmisiä, vaan toivon puolueiden välistä yhteistyötä kaikkien kansalaisten hyväksi. En vihaa venäläisiä tavallisia ihmisiä. Päinvastoin, minulla on monta kirjeenvaihtokaveria Venäjältä. Kuitenkin systeemiä kohtaan on olemassa lievää ”ryssävihaa” ja
kirjahyllystä valitsin yhdeksi näkökannaksi asioihin erään entisen taistolaisen (Ilkka Kylävaara) kirjoittaman ”Taistolaisuuden musta kirja”- Haluisin nyt tietää miten tavallinen tämän päivän kommunisti ajattelee toimia maansa hyväksi oikeasti ja mitä asioita pitäisi muuttaa yhteiskunnassa jotta Suomesta tulisi parempi maa elää. Oma taustani: Olen keski-ikäinen armeijani käynyt osa-aikatyössä oleva taiteilija ja pienituloinen. Vuosituloni alle 10 000 euroa-Mutta raha ei ole tuonut onnea vaan elämä Jumalan yhteydessä. Minua herjataan myös usein uskostani Jeesukseen, mutta onhan meillä maassa edelleen siniristilippu, Kristuksen työn symboli.
Seuraavat lainaukset ovat Kylävaaran kirjan sivuilta 263-269. Jos joku jaksaa lukea niin hyvä.
…Taistolaisuus oli ehdotonta solidaarisuutta ja lojaalisuutta bolshevistiselle (leninistiselle)
suurvaltadiktatuurille, joka tuoreimpien arvioiden mukaan tappoi 1917 seuranneina 70 vuotena
noin 61 911 000 ihmishenkeä….
…Taistolaisuus oli suomalaisten uhkailua ”vallankumouksella” ja ”neuvostopanssareilla”. Taistolaisuus oli poliittisista vastustajista ja oikeasta opista poikenneista tovereista vasikoimista Tehtaankadun ja KGB:n hengenheimolaisille..
…Taistolaisten mielestä 90 000 suomalaista ihmishenkeä vaatineet talvi-ja jatkosota olivat kansaltamme turha uhraus: Ne hidastivat stalinistisen ”edistyksen ja ”vapautuksen” saapumista Suomeen…
Taistolaisuus oli Neuvostoliittoa vastaan puolustautuneiden isien, äitien ja sukulaisten tuomitsemista ”fasisteiksi” ja ”taantumuksellisiksi” sodanlietsojiksi…lapset on opetettava vihaamaan vanhempiaan jos nämä eivät ole kommunisteja…
Taistolaisuus oli dogmaattista uskoa että Stalinin Neuvostoliitto ”vapautti” ja ”demokratisoi” etelänaapurimme Viron ja muut baltian maat 1944 sekä Itä- ja Keski-Euroopan maat 1944-1948. Todellisuudessa kyse oli juutalaisten kohtalon ohella synkimmästä kehittyneissä maissa koskaan toimeenpanemista kansanmurhista…
…Taistolaisuus oli uskoa, että miehitysuhan ja pelon leimaamat vaaran vuodet 1944-1948 – valvontakomissioineen, näytösoikeudenkäynteineen, kiellettyine kansalaisjärjestöineen, puna-Valpoineen, sotakorvauksineen, virolaisten ja inkeriläisten karkottamiseen- merkitsivät maamme ”demokratisoinnin”, yhteiskunnallisen ”edistyksen” ja suurten mutta menetettyjen mahdollisuuksien aikaa. Menetettyjen siksi, koska Suomi säästyikin stalinismin hirmuvallalta ja maastamme ei onnistutukaan tekemään Neuvostoliiton kommunistisatelliittia…
Taistolaisuus oli kaiken sen nujertamista, mikä liittyi Suomen kansakunnan henkiseen tai fyysiseen puolustautumiseen kommunismia vastaan. Taistolaisuus oli uskoa, että miehitetty ja pakkoluovutettu Punainen Karjala oli vapaa. Suomen puolle jäänyt osa ei.
..Taistolaisuus oli kommunismin nimissä tapahtuneiden miljoonien teloitusten, kidutusten ja kokonaisten kansojen tuhoamisen hyväksymistä ja oikeuttamista päämäärän ”sosialistisen vallankumouksen asialla”…
Kauhistelemme liki yksinomaan natsismia, vaikka kommunismi loi mallin etujoukosta ja tuhatvuotisesta valtakunnasta, kommunismi on pidempiaikaisempi, levinneempi ja sen ihmisuhrien määrä- kansalaissodissa, organisoiduissa nälänhädissä, maatalouden kollektivisoinnissa, keskitysleireillä ja toisinajattelijoiden tuhoamisessa- on moninkertainen natsismiin verrattuna.Auschwitzin uunien sammuttua joukkotuhoaminen jatkui miljoonia ihmisiä käsittäneillä GULAG-vankijärjestelmän leireillä, Kolyman, Norilskin ja Vorkutan louhosten pakkasissa…
..Nautit siis omassa kapitalistiseksi kutsumassasi ja murskattavaksi tuomitsemassasi yhteiskuntajärjestelmässä juuri niistä etuoikeuksista ja vapauksista, jotka kiellät tavoittelemassasi järjestelmässä eläviltä kanssatovereiltasi…
Taistolaisuus oli jatkuvaa propagandistista julistusta länsimaiden harjoittamasta ”imperialismista”, ”kolonialismista” ja ”riistosta”. Samaan aikaan syytösten esittäjien ideologiset taustavoimat harjoittivat moninkertaisesti armottomampaa imperialismia, kolonialismia ja riistoa.
Jne…
Jeesus tuli poistamaan meistä vihaa ja katkeruutta. Jeesus tuli armahtamaan virheitä tehneitä ihmisiä
sekä entisten punaisten ja valkoisten joukossa. Jeesus on oikeamielinen tuomari ja täynnä armoa
sekä totuutta. En kuulu kirkkoon. Kirkkolaitos ei ole Jeesuksen keksintöä vaan ihmisten. (Tämä loppulauselma on muistini varassa tehty koska se poistui sensuroidun kirjoituksen mukana suomi 24:stä)
http://galleria.suomi24.fi/teknorokkari
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilkka Kylävaara on Suomen vanhin lapsinero. Totuus on, että harvempi Suomen kommunisti on koskaan halunnut sosialisoida Suomea vanhan Neuvostoliiton tapaan. Kysymys on ollut enemmänkin työväen aatteesta jolla on ollut voimakkaat kytkökset ammattiliittotoimintaan ja sitä kautta työläisten palkkapolitiikkaan. On haettu pelkästään oikeudenmukaista tulojakoa niin, että työstäkin saisi sellaisen palkan että sillä voisi elää ja asua.
tämän vuotisen Finlandia palkinnonkin voittanut Kjell Westö valottaa Suomen syntyhistoriaa aika hyvin uusimassa romaanissaan, missä kuljimme kerran. Vaikka kysymyksessä on vain romaani niin uskon että tämä kirja antaa paremman käsityksen ajoista ja atteista kuin Kylävaaran kärjistykset.
Laitan nimen mieleen ja tutkin. En ole siis mikään haka politiikan ja aikakausien tutkinnassa. Tiedän vain sen mitä vanhemmat ja isovanhemmat ovat kertoneet omasta nuoruudestaan. Luulen että enemmänkin pitkän kirjotukseni evankelioiva sävy on herättänyt närää muilla palstoilla. En ole kirkon miehiä vaan tavallinen seurakuntalainen ja ihmettelen minkä tasoisia juttuja saa palstoilla olla vapaasti mutta jos hipaistaan aihetta että voi olla olemassa elävä Jumala joka on ottanut ihmisen muodon - Sitä ei moni sulata.
Esitit ihan hyvän pointin. Mietin vain että kovasti tätä edellistä kirjotustani oltiin poistamassa kommunistisen puolueen palstalta. En ole varma mitkä puolueet ovat kuntoutujia koskevat lait säätäneet mutta olen nykyään omaan tilanteeseeni tyytyväinen. Kuntoutustuki on tosin pieni eikä ole varaa ylimääräseen mutta on ainakin katto pään päällä, ruokaa ja vaatteet. Lisäksi kela on järjestänyt paljon kuntouttavaa toimintaa sekä korvaa kalliit lääkkeet joita syön Olen siitä toki verojakin maksanut.
teos kuin kivimies joka kertoo Skp:n pitkäaikaisesta puheenjohtajasta Aarne Saarisesta olisi lukemisen arvoinen.Voi yllättää.Samoin tietenkin Yrjö Kallisesta tehdyt teokset ovat upeita.En halua puolustella taistolaisia mutta Kylävaaran teksi on jotenkin katkeroituneen tuntuista.Olisiko ehkä halunnut itse astua johtoon.
Hienoa että saatiin keskustelu alkuun. Tekee minullekin hyvää tutustua teoksiin ja ihmisiin joista puhutte. Minulla on tuo nettievankeliointi pääasia, mutta kyllä se tavallaan politiikkaan liittyy kun mietitään miten eri puolueet suhtautuvat kristinuskoon.
usein sen että suurin osa ihmisistä haluaa oikeudenmukaisuutta ja solidaarisuutta.Oliko peräti 70% halusi tuloerojen pienentyvän ja olisi valmis maksamaan enemmän veroja jos ne käytettäisiin terveydenhuoltoon,vanhusten ja köyhimpien hyväksi.Kuitenkin koko ajan viedään toiseen suuntaan eli rikkaille annetaan ja köyhiltä otetaan pois.Jotkut siis pettää!Ehkä se tuo Yrjö Kallinen oli lähinnä sitä mitä työväenliikkeen olisi täytynyt olla.Oli varmaankin aika lähellä kristillisiä arvoja rauhan miehenä ja filosofina.