demokratian mukaista. Onko presidentin arvovallan mukaista sotkeutua nimityksiin tavalla, joka sotkee istuvan presidentin myös valtaoikeuskiistoihin yhä syvemmin kulloinkin istuvan hallituksen kanssa.
Sisäasianministeriön toimiala on tällä hetkellä
tämä:
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/2BB2CC023C47A12EC22573B0005DF98B?opendocument
Nykyinen kansliapäällikkö Ritva Viljanen on pätetävä ministeriöstä valtiovarainministeriöön siirtyneissä aiemmista sisäasianministeriön tehtävissä. Valtioneuvoston yksimielisesti esittämä pääjohtaja Ilkka Laitinen on puolestaan pätevä tehtävissä, jotka jäiviät ministeriön hoidettavaksi.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen sanoi Verkkouutisten mukaan Kultarannassa hyväksyvänsä tässä tapauksessa presidentti Halosen perustuslain takaaman nimitysoikeuden. Jatkossa kansliapäällikkötason nimitysten pitäisi ministerin mielestä kuulua hallitukselle.
Presidentti Halosen toiminta jättää karvaan maun siitä, että hän ei pysty nousemaan puoluepolitiikan yläpuolelle.
On helppo sotkea tasa-arvo- ja naisjohtajanäkökulma-asiaan väärällä tavalla niinkuin jo demarien puheenjohtaja eilen teki.
Ministeri Holmlund ei ole sitä tehnyt, vaan pitäytynyt asian huolelliseen ja hyvään valmisteluun.
Sisäasianministeriön toimiala on tällä hetkellä
tämä:
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/2BB2CC023C47A12EC22573B0005DF98B?opendocument
Nykyinen kansliapäällikkö Ritva Viljanen on pätetävä ministeriöstä valtiovarainministeriöön siirtyneissä aiemmista sisäasianministeriön tehtävissä. Valtioneuvoston yksimielisesti esittämä pääjohtaja Ilkka Laitinen on puolestaan pätevä tehtävissä, jotka jäiviät ministeriön hoidettavaksi.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen sanoi Verkkouutisten mukaan Kultarannassa hyväksyvänsä tässä tapauksessa presidentti Halosen perustuslain takaaman nimitysoikeuden. Jatkossa kansliapäällikkötason nimitysten pitäisi ministerin mielestä kuulua hallitukselle.
Presidentti Halosen toiminta jättää karvaan maun siitä, että hän ei pysty nousemaan puoluepolitiikan yläpuolelle.
On helppo sotkea tasa-arvo- ja naisjohtajanäkökulma-asiaan väärällä tavalla niinkuin jo demarien puheenjohtaja eilen teki.
Ministeri Holmlund ei ole sitä tehnyt, vaan pitäytynyt asian huolelliseen ja hyvään valmisteluun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta mitä olisiin tehty Laitisen parivuotta jatkuvalle nykyiselle pestille - olisiko se pitänyt katkaista ja antaa muille, luultavasti toiselle "maalle"?
Olisi myös syytä Kataisen ja co. syytä tarkistaa kansalta mitä mieltä ovat heidän rosvoretkestään Pressan valtaoikeuksia kohtaan ... kansa ei tuota hyväksy, vaan haluavat jopa palautettavaksi valtaa Pressalle. Enkä ihmettele, kun katsoo politikkojen touhua, pakko saada joku joka kykenee anatamaan kenkää perseeseen kun alkaa politikon (puolueiden) rosvoretket ylittämään kohtuuden rajat. Nythän heidän ei tarvitse välittää tai pelätä ketään tai mitään. Voivat keskeneään tutkia ja puhditsaa itse itsensä. Hullua puuhaa.
oli sen nykyinen haltija. Kokoomuksen nimityspolitiikka on täysin kestämätöntä.
Tässä viimeisin ja varmasti aikalailla luotettava tausta-artikkeli valinnalle. Lähde IS.
Sisäministeriön kansliapäällikön virkaa haki kymmenen ihmistä. Lopullinen valinta tehtiin Laitisen ja Viljasen välillä. Valinta tehtiin seuraavilla perusteilla.
- Viljasella laajempi työ- ja johtamiskokemus.
- Laitisen kokemus selkeästi sisäministeriön toimialan tehtävistä.
- Molemmilla hyvät näytöt johtamiskokemuksesta ja tuloksellisesta toiminnasta, ei kokonaisuutena suurta eroa.
- Viljanen hallitsee paremmin maahanmuuttoasiat.
- Laitisen vahvuus sisäisen turvallisuuden kysymykset.
- Molemmilla osaamista kansainvälisistä tehtävistä, Laitinen EU-viraston pääjohtajana ansioituneempi.
- Ei kokonaisuutena merkittäviä eroja hallinnonalaan perehtymisessä sekä EU- ja kansainvälisten asioiden tuntemuksessa.
- Henkilöinä molemmat varmaotteisia, sosiaalisia, ulospäin suuntautuneita.
"Viljasen osalta esille tulivat vaikeiden asioiden esille ottamiseen liittyvän rohkeuden ohella vahvat vaikuttamisen ja johtamisen tarpeet, joista viimeksi mainitut voivat joissakin tapauksissa muodostua yhteistyön ja vuorovaikutuksen haasteiksi."
"Laitisen osalta esille tuli korostuneesti hänen vahvat vuorovaikutus- ja yhteistyötaidot sekä erityisen hyvä kyky toimia yhteistyöhaluisesti, sovittelevasti ja eri näkemyksiä diplomaattisesti koordinoiden. Laitisella arvioitiin myös olevan selkeä ja tasapainoinen käsitys sisäasianministeriön tehtävistä ja hallitusohjelman asettamista haasteista työlle sekä kansliapäällikön roolista niiden edistämisessä."
...arvovalta vasta meneekin jos toimii pelkästään hallituksen kabinettipolitiikan takuuhenkilönä. Kolmas poikkeama valtioneuvoston kannasta nimitysasioissa kahdeksan vuoden aikana ei mielestäni osoita mitään sellaista suurta änkyröintiä niinkuin nämä porvariveitikat täällä antavat ymmärtää. Katainenkin on pikkupoikamaisesti heti vetämässä nimitysoikeutta pois pressalta kun ensi kerran saa näpeilleen.
ole mitään valtaoikeuskiistaa. Presidentillä on virkanimitysoikeus. Miksi hän ei käyttäisi sitä.
Toisaalta, jos presidentiltä viedään kaikki valta, niin ei kai koko instituutiotakaan enää tarvita.
ja hän voi nimittää pätevistä hakijoista kenet katsoo parhaimmaksi tehtävää hoitamaan.
Ei kai kenellekään ole jäänyt epäselväksi, että tämä hallitus on ottanut tehtäväkseen korvata kaikki demarivirkamiehet porvarillisilla. Aivan kuin poliittisten virkanimitysten aika ei olisikaan ohi.
Tämä hallitus on nimittänyt useita demareitakin johtaviin tehtäviin ministeriöissä ja niiden alaisessa hallinnossa-
Nyt kerta kaikkiaan valtioneuvoston esitys on pätevimmän ehdokkaan puolella, eikä demarin puolella.