Törnävän Lahja turkulaisille-Pulkkinen ilmoitti tv:ssä tänään,että vaativien kunnallispoliittisten päätösten teko (lue veroeuroja ahmivien) siirtyy vaalien jälkeen pois vaalihumun jaloista??!!
Eli suomennettuna:samat päättäjä-surkimukset pyrkivät tulevalle valtuustokaudelle pyrkien turvaamaan selustansa näin.
Veronmaksja-äänesätjän laoninen kysymys kuuluukin:miten kuvittelevat tulevalla valtuustokaudella onnistuvansa nostamaan Turun suosta,kun eivät tänä neljänä vuotenakaan ole siihen pystyneet!??????
Ei muuta kuin Sailaksen oppien mukaisesti kuntaliitokset kehiin ja Turku pilkottakoon pariin osaan vähintään!
Eli suomennettuna:samat päättäjä-surkimukset pyrkivät tulevalle valtuustokaudelle pyrkien turvaamaan selustansa näin.
Veronmaksja-äänesätjän laoninen kysymys kuuluukin:miten kuvittelevat tulevalla valtuustokaudella onnistuvansa nostamaan Turun suosta,kun eivät tänä neljänä vuotenakaan ole siihen pystyneet!??????
Ei muuta kuin Sailaksen oppien mukaisesti kuntaliitokset kehiin ja Turku pilkottakoon pariin osaan vähintään!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan viisasta, koska vaalihumu ei ole hyväksi järkevälle päätöksenteolle. Millä kanavalla Pukkinen puhui?
Varsinais-Suomen aluelähetyksessä/Yle 1.
Kaukaa on viisaus haettu!!!Kusetukselta maistuu!Tällä ainoastaan ja vain painetaan villaisella nyk.valtuuston suuret mogat ja pyritään takaamaan,että äänestäjät eivät huomaisi hyvä veli/sisar -järjestön puuttellisuuksia äänestäjän kannalta.
Tämä sama vastuunpakoilu toistuu vaalikaudesta toiseen. Sovitut, mutta kaupunkilaisen kannalta ikävät asiat siirretään hamaan tulevaisuuteen.
Heti vaalien jälken on sitten helppo tehdä vaikka minkälaisia lehmänkauppoja. Kansan muisti kun on yllättävän lyhyt: kuusi kuukautta!
Ei ole pelkoa, että ikävät munaukset muistetaan seuraaviin vaaleihihn... ja taas samat vanhat kubbet valitaan uudestaan!
Elämä jatkuu.
Kyseessä ei ole mitenkään ikävät asiat veronmaksajalle, ainoastaan Turun henkilöstölle ja poliitikoille, loppuu meinaan ulkomaanmatkat, kun aletaan säästämään tosissaan.
Lisäksi joku voi menettää työpaikkansa ja joutuu oikeisiin töihin yksityiselle sektorille.
Kuinkahan moni Turun kaupungin työntekijä on koskaan ollut töissä yksityisessä yrityksessä, epäilen ettei 10 % enempää.
Niin, toivottavasti demaritkin vihdoin tajuaa että talous on saatava tasapainoon. Uudistusten jatkuva vastustaminen ei johda mihinkään.
Jos vastustaa, niin on tarjottava toinen keino millä säästää. En oo kuullu näistä ehdotuksista...
http://areena.yle.fi/toista?id=1413441
raiteille entistä enemmän:
Raitiolinja 9:n avajaiset
http://jno.1g.fi/kuvat/erikoisteema/9_vihkiaiset/
Pukkinen Turusta niin kauas ettei ainakaan tässä elämässä löydä takaisin !!
Eipä taida olla Pukkisen vika, että isot päätökset siirtyy lokakuulle. Mies ollu talossa vasta pari vuotta ja huonon taloudellisen tilanteen syyt ovat kauempana historiassa.
Turun poliittinen päätöksenteko on vaan kerta kaikkisen riitaista ja hidasta. Milloin mikäkin (yleensä demari) vastustaa suuria linjamuutoksia, jotka olisivat välttämättömiä tässä tilanteessa. Kaikkea vastustetaan, mutta omat vastaehdotukset puuttuvat täysin.
Jopa säälittää kaupunginjohtajaa, millaiseen soppaan joutunut sekaantumaan. Voi vain kuvitella, miten prosessit ovat hidastuneet verratuna paikkaan missä hän oli aikaisemmin johtajana (olikohan kasvava maakuntakeskus Seinäjoki).
Ole valmis!Kuntaliitos tulee,Turku jaetaan vähintään kahdeksi jopa useammaksi ympäristökuntien syleihin.
Näin siinä vaan tulee käymään ja onnellista asukas-veronmaksajille on se,että turkulaispyrkyrivaltuutettujen määrä väen väkisin romahtaa valtuustoissa.Näin se menee!
Turkuhan voitsiin jakaa Aurajoesta, niin että länsipuoli liitetään uuteen yhdistyneeseen Raisio-Rusko-Vahtoon ja itäpuoli Kaarina-Piikkiöön, ehkä vielä ohikulkutien pohjoispuolesta osa Lieto-Aura-Tarvasjokeen.
Ainoa ongelma on se että Kaarinalaiset ei ota Varissuota ja Laustetta kuin valtion pakottamana.
En väitä että Pukkinen on suurin syy Turun talouteen mutta Pukkinen on ihmisenä varmasti yksi hankalimpia mitä voi olla,täysin epäsosiaalinen tyyppi kaikki jotka ovat vähänkin häntä vastaan niin ne ihmiset saavat osakseen todella kovaa henkistä väkivaltaa heitä ei informoida asioista ja heidät sysätään tylysti syrjään vaikka heillä olisi kuinka paljon tahansa asiantuntemusta.Pukkinen voitaisiin todella ulkoistaa helvettiin täältä ja voisi viedä suosikki poikansa Mäkisen mukanaan.
no no no, kukas nyt noin on katkeroitunut? Nykyinen kaupunginjohtaja on sosiaalisin mitä koskaan Turussa ollut.
Välit paikalliseen elinkeinoelämään ja esimerkiksi ministereihin ja muihin tärkeisiin virkamiehiin ovat erittäin hyvät ja siitä saanut monesti julkistakin kiitosta. Turku ei ole koskaan tehynyt yhteistyötä Helsingin kanssa, mutta nyt onneksi tekee. Toi on muuten yksi ihme, että mikä siinä on ollut aikaisemmin niin vaikeaa.
Ja mitä Mäkiseen tulee niin hän ainut vahva johtaja Pukkisen lisäksi kaupunginorganisaatiossa joka todellakin haluaa tehdä talouden eteen strategisia muutoksia, jotka nähtävästi jotain satuttaa, mutta ne on tehtävä. Hän ottaa aidosti kantaa ongelmiin ja perustelee säästötoimenpiteitä järkisyin.
Ensiksi on leivottava kaku, sitten vasta sitä voidaan jakaa. Vasurit ajattelee miten nykyinen paha kakku jaettaisiin mahdollisimman tasaisesti, kun tulevaisuuden kyvyt ajattelee miten sitä kakkua voisi kasvattaa.