Ministeri Holmlund esittää uudelleen Laitista sisäministeriön johtoon

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Holmlund esittää uudelleen Laitista sisäministeriön johtoon/1135238443656

Hienoa ja päättäväistä naisministerin toimintaa !
19481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

...naispresidentin toimintaa, jos Halonen pitää päänsä. Nokkimisjärjestys on olemassa, vaikka kaikki eivät siitä pidäkään kun "kumileimasin" käyttää oikeuttaan.

Äänestä

Aikojen alusta on ollut porvarien menetelmät samanlaisia. Virkaan pitää valita sopivin.

Äänestä

Halonen voi ottaa yksin vastuun siitä, että pätevin sivuutetaan. Aivan oikein Holmlundilta.

Sisäasianministeriö voi olla sellainen paikka, että presidentti tarvitsee pikkupioneerejaan paikalle. Se lienee tärkeämpää kuin Suomen sisäinen turvallisuus.

Halosen linja on täysin omituinen. Ikäänkuin hän ei haluaisikaan, että asiat tulevat mahdollisimman hyvin hoidetuiksi. Tärkeintä on vain valtakuviot.

Tuolla metodilla se valtakin kylläkin luistaa entistäkin kauemmas. Honeckerin tyyli ei taida oikein iskeä edes demareihin, niihin täysijärkisimpiin.

Äänestä
  • jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Olet säälittävä, katkera ihminen. Olen miettinyt näitä sinun tekstejäsi lukiessa mikä on ihmisen lapsella näin pahasti mennyt pieleen kun elämä on pelkkää toisten pilkkaamista.

    Äänestä

  • ei voi mitään kirjoitti:

    jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Olet säälittävä, katkera ihminen. Olen miettinyt näitä sinun tekstejäsi lukiessa mikä on ihmisen lapsella näin pahasti mennyt pieleen kun elämä on pelkkää toisten pilkkaamista.

    että miten joku voi olla niin outo, että pistää tuollaista tekstiä jollekin nimimerkillä kirjoittavalle ns. puskasta. Miksi ihmeessä "mietit" edes jotakuta nettiin kirjoittavaa. Eikö se ole outouden huippu.

    Eipä ole tullut mieleeni mietiskellä nettihahmoja.

    Onko sinusta tasavallan presidentti "joku"? Etkö ole kokskaan kuullut kenenkään kommentoivan poliittisia hlöitä.

    Ilmeisesti tarkoituksesi on loukata. Minusta jos mikä, se on säälittävää.

    Kaikilla on huvinsa.

    Jos sinulla jatkossa on jotain asiaa, kirjoita aiheesta, älä kirjoittajasta.

    Äänestä

  • ei voi mitään kirjoitti:

    jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Olet säälittävä, katkera ihminen. Olen miettinyt näitä sinun tekstejäsi lukiessa mikä on ihmisen lapsella näin pahasti mennyt pieleen kun elämä on pelkkää toisten pilkkaamista.

    Kokoomuksen palstoille valittamaan kun kaikki ei tykkää sen rakkaasta lätsämummosta!

    Säälittäviä noi punikit!

    Äänestä

  • tulee tavantakaa kirjoitti:

    Kokoomuksen palstoille valittamaan kun kaikki ei tykkää sen rakkaasta lätsämummosta!

    Säälittäviä noi punikit!

    Kokomusta porvari lohduttaa toista kokomustaa, nyyh..

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    että miten joku voi olla niin outo, että pistää tuollaista tekstiä jollekin nimimerkillä kirjoittavalle ns. puskasta. Miksi ihmeessä "mietit" edes jotakuta nettiin kirjoittavaa. Eikö se ole outouden huippu.

    Eipä ole tullut mieleeni mietiskellä nettihahmoja.

    Onko sinusta tasavallan presidentti "joku"? Etkö ole kokskaan kuullut kenenkään kommentoivan poliittisia hlöitä.

    Ilmeisesti tarkoituksesi on loukata. Minusta jos mikä, se on säälittävää.

    Kaikilla on huvinsa.

    Jos sinulla jatkossa on jotain asiaa, kirjoita aiheesta, älä kirjoittajasta.

    outoa jos ihminen miettii minkälainen on tuo toinen ihminen siellä toisessa päässä. Et siis pidä sitä toista ihmistä siellä koneen ääressä ihmisenä vaan jonkinlaisena koneen jatkeenako? Silloin puhutaan INHIMMILLISYYDESTÄ kun toisen ihmisen viestit saavat sinut reagoimaan. Tuo ettei toisia ihmisiä huomioida ihmisenä, voisi myös selittää tämänkin palstan ihmisloukkaukset jollakin tavalla. Siis se, että sanotaan toista ihmistä ties millaiseksi iljettäväksi olennoksi vaikkei olla kertaakaan nähty. Eihän silloin nähdä aiheuttaako nuo kirjoitukset toisessa jostakin syystä tuskaa; taikka suomi24 palstojen seuraajana huomioituna, silmitöntä vihaa, eikö ole säälittävää jos huomaa ettei tietyillä kirjoittajilla ole sielua, sydäntä lainkaan. Inhimmillisyys kuitenkin on pidemmän päälle tärkeää kaikissa asioissa.

    Äänestä

  • ei voi mitään kirjoitti:

    jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Olet säälittävä, katkera ihminen. Olen miettinyt näitä sinun tekstejäsi lukiessa mikä on ihmisen lapsella näin pahasti mennyt pieleen kun elämä on pelkkää toisten pilkkaamista.

    Kommariksi, homoksi ja mieheksi...ja kaipa vähä-älyiseksikin tai muuksi vastaavaksi.

    Se on hassua, miten joku muu kirjoittaja voi herättää jotain tuntemuksia. Eihän minulla ole edes kuvaa profiilissani....eikä oikeastaan yhtään mitään tietoja.

    Kumminkin se, mitä olen kirjoitellut on ollut rehellistä. Aika paljon voi "itsestään" kertoa juuri siksi, että saa olla ei-kukaan.

    Arvostellut olen vain poliitikkoja. Eikö se ole muka normaalia.

    Hullunkurista on haukkua "ei-ketään".

    On minua rumaksikin haukuttu...se kuva on kait kirjoittajan päässä.

    Pohjan-Akka ei olekaan mikään nettiseksinimimerkki. ettekö te ymmärrä, että elämässä on toki muutakin.
    http://www.youtube.com/watch?v=u-__mePlh_c&feature=related

    Äänestä

  • os siis .. kirjoitti:

    outoa jos ihminen miettii minkälainen on tuo toinen ihminen siellä toisessa päässä. Et siis pidä sitä toista ihmistä siellä koneen ääressä ihmisenä vaan jonkinlaisena koneen jatkeenako? Silloin puhutaan INHIMMILLISYYDESTÄ kun toisen ihmisen viestit saavat sinut reagoimaan. Tuo ettei toisia ihmisiä huomioida ihmisenä, voisi myös selittää tämänkin palstan ihmisloukkaukset jollakin tavalla. Siis se, että sanotaan toista ihmistä ties millaiseksi iljettäväksi olennoksi vaikkei olla kertaakaan nähty. Eihän silloin nähdä aiheuttaako nuo kirjoitukset toisessa jostakin syystä tuskaa; taikka suomi24 palstojen seuraajana huomioituna, silmitöntä vihaa, eikö ole säälittävää jos huomaa ettei tietyillä kirjoittajilla ole sielua, sydäntä lainkaan. Inhimmillisyys kuitenkin on pidemmän päälle tärkeää kaikissa asioissa.

    se, että sanoo presidentin pukeutuvan mauttomasti, niin miten uskallat avata edes yhtään lehteä.

    Mielipiteeni presidentti Halosesta on täysin sydämestä lähtevä. Jos et sitä kestä, niin pysyttele kaukana kansan parista. Haukuttehan te itsekin täysin teille tuntemattomia ihmisiä...näkemättä...vaikka miksi.

    Jos mää alkasin kirjoitella jollekulle netissä, että ootpas sää ruma...niin sitten kirjoittakaa palautetta, että tiedän mennä sinne kuuluisaan hoitoon.

    Sulle ei muuten sovi toi parta ollenkaan, kovin on haivenet harvassa..hehehehhe

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Kommariksi, homoksi ja mieheksi...ja kaipa vähä-älyiseksikin tai muuksi vastaavaksi.

    Se on hassua, miten joku muu kirjoittaja voi herättää jotain tuntemuksia. Eihän minulla ole edes kuvaa profiilissani....eikä oikeastaan yhtään mitään tietoja.

    Kumminkin se, mitä olen kirjoitellut on ollut rehellistä. Aika paljon voi "itsestään" kertoa juuri siksi, että saa olla ei-kukaan.

    Arvostellut olen vain poliitikkoja. Eikö se ole muka normaalia.

    Hullunkurista on haukkua "ei-ketään".

    On minua rumaksikin haukuttu...se kuva on kait kirjoittajan päässä.

    Pohjan-Akka ei olekaan mikään nettiseksinimimerkki. ettekö te ymmärrä, että elämässä on toki muutakin.
    http://www.youtube.com/watch?v=u-__mePlh_c&feature=related

    yksinomainen tarkoitus on vain mustata kokoomusta ja sen puolesta puhuvia.

    Olet tämän saitin persoonallisin kirjoittaja,
    jolla on myös hyyymööriä mukana, ettei kaikki saitin lapsenmieliset kaikkea tajua.

    Kun sinä itse tiedät, että puhut hyvällä omalla tunnolla, sinun ei tarvitse näistä keskenkasvuisista sen kummemmin loukkaantua, jos heidän tyylinsä valitettavasti on pelkkää rienausta.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    se, että sanoo presidentin pukeutuvan mauttomasti, niin miten uskallat avata edes yhtään lehteä.

    Mielipiteeni presidentti Halosesta on täysin sydämestä lähtevä. Jos et sitä kestä, niin pysyttele kaukana kansan parista. Haukuttehan te itsekin täysin teille tuntemattomia ihmisiä...näkemättä...vaikka miksi.

    Jos mää alkasin kirjoitella jollekulle netissä, että ootpas sää ruma...niin sitten kirjoittakaa palautetta, että tiedän mennä sinne kuuluisaan hoitoon.

    Sulle ei muuten sovi toi parta ollenkaan, kovin on haivenet harvassa..hehehehhe

    henkilökohtaisuuksiin, mutta nyt kun kysyit niin olen kyllä omasta mielestäni ihan ok.
    Sanoinko että mainitsemasi asia aiheutta minulle tuskaa. Kirjoitin yleisesti, siitä ettei ihmiset tunnu pitävän minään jos täällä netissä haukkuu toista milloin homoksi, lesboksi ihan vaan näin miedoimmasta päästä aloittaen. Maailma ei ole niin suppea, että pitäisi ajatella vain itseään ja omia ajatuksiaan vaan pyrkiä suvaitsemaan ja ymmärtämään myös muiden tunteita, jos siihen ei pysty on sydämmetön ja narsisti.

    Äänestä

  • Vanha jäsen kirjoitti:

    yksinomainen tarkoitus on vain mustata kokoomusta ja sen puolesta puhuvia.

    Olet tämän saitin persoonallisin kirjoittaja,
    jolla on myös hyyymööriä mukana, ettei kaikki saitin lapsenmieliset kaikkea tajua.

    Kun sinä itse tiedät, että puhut hyvällä omalla tunnolla, sinun ei tarvitse näistä keskenkasvuisista sen kummemmin loukkaantua, jos heidän tyylinsä valitettavasti on pelkkää rienausta.

    on niin monenlaista, loukkaavaa tai oikeasti mieltä ilahduttavaa, minusta toisten ihmisten kustannuksella tehty huumori ei ole hyvää huumoria. Hauska voi olla vaikkei sanoisikaan ketään Punikiksi, homoksi tai muuksi. Onko rienausta ihmetellä minkälainen on ihminen, jonka lauseissa, valitettavasti, on usein tarkoitus mustamaalata toisen poliittisen kannan omistavan ihmisten aatteita. Teillä on omat, meillä omat, näin se vain menee. Poliitikasta voi puhua myös asiallisesti, vai voiko?

    Äänestä

  • Vanha jäsen kirjoitti:

    yksinomainen tarkoitus on vain mustata kokoomusta ja sen puolesta puhuvia.

    Olet tämän saitin persoonallisin kirjoittaja,
    jolla on myös hyyymööriä mukana, ettei kaikki saitin lapsenmieliset kaikkea tajua.

    Kun sinä itse tiedät, että puhut hyvällä omalla tunnolla, sinun ei tarvitse näistä keskenkasvuisista sen kummemmin loukkaantua, jos heidän tyylinsä valitettavasti on pelkkää rienausta.

    Osa on varmaan niitä, jotka eivät ymmärrä minun "huumoria". Osittain se voi johtua peräpohjalaisuudesta, missä vitsiä on joskus se, että sanotaan mutkat suoriksi. Sitä asiaa ei "omiensa" joukossa huomaa....eikä korvaansa loksauta, kun tajuaa missä mennään...eli niitä "lapsen mielisiä". No, toivottavasti heidän on se taivasten valtakunta, vai oliko se "lasten kaltaisten".

    Voi olla, että sekin ärsyttää että sanon mielipiteeni hakematta mitään. Miksi puhua jotain, jos ei saa senttiäkään...se on joillekin kummastus. Suomessa on totuttu, että mieltä ollaan siksi, että kuulutaan johonkin joukkoon ja siitä saa jollain tasolla hyötypisteitä.

    Kun kirjoittelee tuntemattomana, ei voi saada hyöty-, eikä haittapisteitä.

    En ole "porvari" 80-lukulaisittain, mikään hippijunttipunkkari...vai mitä ne oli.

    Enemmän minua kiinnostaa nämä yhteiskunnalliset alistussuhteet. Suomessa on paljon samaa pinnan alla kuin muinaisessa NL:ssa. Aika vaikeaa täällä on olla jotain mieltä olematta "joku". Sanomiset lasketaan aina sen seulan läpi, mitä joku on yhteiskunnallisessa hierarkiassa. Lipposen ei tarvitse kuin jauhaa itsestäänselvyyksiä, ja siitä tehdään, tai ainakin tehtiin, viikon uutinen...kaikilla kanavilla. Sen kaltainen sosialismi minua ärsyttää.

    Jos joku on näkymätön, voi joitakin ärsyttää se, ettei ole paikkaa, mihin leiman pläsäyttäisi. Leimaamalla on taas helppo mitätöidä muut.

    Äänestä

saavat huutia. Hallitus on jo nimittänyt monta oikeistolaista puolueisiin sitoutumatonta viranomaista demareitten ohi.
Politiikka pois yhteiskunnasta ja valtionviroista. Kunnat voivat edelleen palkata kepulaisia, jos kepulla on valtuustossa selvä enemmistö.

Äänestä
  • kaikkiin virkoihin niin kauan kuin tämä hallituspohja on vallassa? Vaikuttaa siltä, että on!
    Hallitus on ottanut tehtäväkseen korvata kaikki demarivirkamiehet porvareilla.
    Poliittisten virkanimitysten aika ei ole todellakaan ohi.

    Äänestä

Onhan meillä ollut kaikenlaisia sisäministereitä, mutta Anne Holmlund (kok.) on ylivoimaisesti surkein. Hän ei tunne perustuslakia eikä ministerin roolia. Presidentti päättää asian ja fiksu ministeri olisi vetänyt esityksensä pois, mutta tämä Holmlund tekee politiikkaa selvästä asiasta. Hänen nimityspolitiikkansa on tähän asti ollut uskomatonta kotiinpäin vetämistä. Viljanen on selvästi kokenein ja pätevin.

Äänestä
  • se punikkikirja, muuta pätevyyttä ei niinkään!

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    se punikkikirja, muuta pätevyyttä ei niinkään!

    Älä jaksa valehdella taas.Viljanen on toiminut viisi vuotta sisäministeriön kansliapäällikön virassa.
    Viljanen on tehnyt työnsä täysin moitteettomasti.
    Holmlundin mielestä Viljanen edustaa vain väärää puoluetta ja saa lähteä.
    Onneksi presidentti palautti Holmlundin järjestykseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikea teko kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Holmlund esittää uudelleen Laitista sisäministeriön johtoon/1135238443656

Hienoa ja päättäväistä naisministerin toimintaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu