Jos Neuvostoliiton edustaja Kekkosta olisi pilkattu kuin Halosta, olisi Kekkonen varmaan pyytänyt ruplien lisäksi asevoimiakin rajan takaa Suomeen turvaamaan asemaansa?
Ja entistä enemmän suomalaisia olisi paennut kekkosaikaa rajan taakse, Ruotsiin.
Ja entistä enemmän suomalaisia olisi paennut kekkosaikaa rajan taakse, Ruotsiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
aina parhaan.
--------------
Halonen on valittu kahdesti presidentin virkaan.
Ilman ulkovaltojen apua.
Ilman poikkeuslakia, ilman "noottikriisejä".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1567694
----------------------
Neuvostoliitosta aikoinaan karkoitettu ja vankileireillä kahdeksan vuotta virunut toisinajattelija Alexander Solzhenitsyn kuoli hiljattain.
Neuvostoliiton taskussa ollut Urho Kekkonen kielsi kustannusyhtiö Tammea julkaisemasta Solzhenitsyn kirjoittamaa Vankileirien Saaristoa, koska Neuvostoliitto oli määrännyt niin. Teloittaja Kekkonen oli aina ihmisoikeuksia vastaan. Ukko menetti heti malttinsa välittömästi, jos joku ajatteli omilla aivoillaan. Perskärpäset sitten tekivät vääryyksiä vastustaneen olon vaikeaksi.
Kekkosen aikana kiellettiin aika paljon erinäisiä kirjoja.
En tunne asiaa tarkemmin, mutta kerran katsoin televisiosta ohjelman, jossa sen aikainen kirjaston hoitaja kertoi tapahtumista.
Muistaakseni hän kertoi, ettei kaikkia tuhottaviksi määrättyjä neuvostovastaisia teoksia tuhottu, vaan ne poistettiin vain kirjastoista.
Eli niitä ei laskettu ihmisten käsiin.
Jossain on listakin noista kielletyistä kirjoista Kekkosen ajalta.
Kaikki Neuvostoliittoa arvostellut kirjallisuus ja muu aineisto mielipiteitä myöten oli sillä lailla kiellettyä, ettei tekijä päässyt rangaistuksetta toiminnastaan. Suomalaiset toisinajattelijat saivat sanoa mielipiteensä, mutta joutuivat välittömästi virka- ja julkaisukieltoon.
Suomettumisen aikaansaama itsesensuuri sitten kehittyi niin pitkälle, että Suomessa vallitsi itä-saksalainen vierustoverin vahtiminen. Sellaista oli kekkoslovakiassa.