Presidentti on köyhän Suomen turhin

Tuore nimityskiista Viljanen vai Laitinen.

Jengi (hallitus) matkusti eilen Naantaliin (kenen kustantamana?) toteamaan että seuraavassa pressan esittelyssä ensi viikolla Halonen päättää Viljasen jatkon.
Hallituksessa on sentään monta jäsentä ja sen yksimielinen mielipide täytyy olla vaikuttavampi kuin yhden Halosen, vaikka presidentti onkin.

Jos joskus suomessa tulisi vielä rehellinen kansanäänestys asiasta, että tarvitaanko presidentti niin kantani olisi että ei tarvita.
Presidentti-instituutioon menevät rahat voisi yhtähyvin korvata maan hallitukselle jossa kuitenkin on enemmäm kuin yksi ihminen ja demokratia toteutuisi. Presidentin yksinvalta on aikamoinen miina. En edes äänestänyt Halosta missään vaiheessa viime vaaleissa.
Aina kun vain yksi ihminen päättää asioista ollaan oikeasti diktatuurissa.
492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kalliit lennot, 5 -tähden hotellimajoitukset, ylenpalttiset syömiset jne. Kuka maksaa?

Äänestä

tämä nykyisen presidentin kausi.Jää historiaan vain "akkamaisista" tyhmyyksistä.

Äänestä
  • pakkoluettaminen suomalaisilla. Rahaa uppoaa tähän pakkopullaan kuin kankkulan kaivoon. Tiedän omakohtaisesti pakkoruotsin olemattoman hyödyn. Kolmella eri opiskelutasolla tyhjää pakkoa, mitään todellista hyötyä mokomasta ei ikinä ole ollut, Sinakin aikana olisi lukenut jonkin maailmankielen, olisi hyä¨ötyä ollut!

    Äänestä

hallitus on tehnyt. Pienelle osalle "kansasta" kohdistuu porvarihallituksen "demokratia". Varsinkin kun ajattelee että Pressa on ainoa joka on todellakin KANSAN SUORAAN VALITSEMA, sellaisia eivät ole nuo politikot, jotka varkaissa ovat kaveriensa kanssa kansan kassalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja kallis instituutio kirjoitti:

Tuore nimityskiista Viljanen vai Laitinen.

Jengi (hallitus) matkusti eilen Naantaliin (kenen kustantamana?) toteamaan että seuraavassa pressan esittelyssä ensi viikolla Halonen päättää Viljasen jatkon.
Hallituksessa on sentään monta jäsentä ja sen yksimielinen mielipide täytyy olla vaikuttavampi kuin yhden Halosen, vaikka presidentti onkin.

Jos joskus suomessa tulisi vielä rehellinen kansanäänestys asiasta, että tarvitaanko presidentti niin kantani olisi että ei tarvita.
Presidentti-instituutioon menevät rahat voisi yhtähyvin korvata maan hallitukselle jossa kuitenkin on enemmäm kuin yksi ihminen ja demokratia toteutuisi. Presidentin yksinvalta on aikamoinen miina. En edes äänestänyt Halosta missään vaiheessa viime vaaleissa.
Aina kun vain yksi ihminen päättää asioista ollaan oikeasti diktatuurissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu