Tukiainen tilittää Dollsien sivulla raha-asioistaan:
"Se, miten rahat olen hankkinut, on jokaisen ihmisen itse pahkailtavissa.
Jos joku haluaa vaittaa mua luksus escort tytoksi, niin siita vaan. Ehka asian laita on myos niin, etta ekonomivanhempani ovat antaneet mulle rahaa.
Tai ehka mulla on joku rikas poikaystava, josta en vain ole puhunut. Tai ehka olen saanut hirvean isot perinnot, joista ei vain ole puhuttu julkisuudessa. Tai ehka mulla vain on yksinkertaisesti paljon velkaa!!
Se ei kenellekaan kuulu, kuinka olen saanut paljon merkkilaukkuja ja vaatteita."
Hyvin merkillepantavaa on että Tukiainen ei tuossa listassaan mainitse sanallakaan ahkeraa työntekoa ja rahan ansaitsemista. Se selittääkin paljon. Tukiainen on pelkkä sekoileva ruokko, paskaa jauhava elätti ja tuhlari. No, tarinan mukaan tuhlaajatyttö palaa lopussa kotiin ja ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ja mitä tulee tuohon "luksus" escort liioitteluun, tässä teille mallia todellisista luksus seuralaisista:
http://www.angelsescort.eu/angelsescort.eu/index_en.html
Tukiainen ei yllä tuolle tasolle ikimaailmassa. Uskon ettei hänen narsistista paskanjauhamista kuuntele kukaan paria minuuttia kauempaa edes niin ihanassa ja avoimessa Miamissa. Panopuuksihan kerätään kaikenmaailman kekkereihin oikein busseittain "sopivan" näköisiä ja oloisia hupakoita. Juomaa ja ruokaa saavat kyllä mutta liha liikkuu myös "sisään ja ulos". Se on faktaa! Ei ne mitään VIPpejä ole ja todellinen glamour on kaukana tuosta tyrkkytouhusta.
Ja jos vetelee raflassa viinaa piikkiin ilman maksukykyä niin joutaakin putkaan. Tuostakaan episodista Tukiainen ei mainitse sanallakaan. Se ääliö luulee että kaikki mitä hän kirjoittaa, on totta ja mitä ei kirjoita, sitä ei ole edes tapahtunut. On tainnut seota lopullisesti ja luonut oman maailmansa mitä ylläpitää blogeillaan. Ei kukaan terve ja järkevä ihminen enää usko niitä irvokkaita satuja ja selityksiä.
"Se, miten rahat olen hankkinut, on jokaisen ihmisen itse pahkailtavissa.
Jos joku haluaa vaittaa mua luksus escort tytoksi, niin siita vaan. Ehka asian laita on myos niin, etta ekonomivanhempani ovat antaneet mulle rahaa.
Tai ehka mulla on joku rikas poikaystava, josta en vain ole puhunut. Tai ehka olen saanut hirvean isot perinnot, joista ei vain ole puhuttu julkisuudessa. Tai ehka mulla vain on yksinkertaisesti paljon velkaa!!
Se ei kenellekaan kuulu, kuinka olen saanut paljon merkkilaukkuja ja vaatteita."
Hyvin merkillepantavaa on että Tukiainen ei tuossa listassaan mainitse sanallakaan ahkeraa työntekoa ja rahan ansaitsemista. Se selittääkin paljon. Tukiainen on pelkkä sekoileva ruokko, paskaa jauhava elätti ja tuhlari. No, tarinan mukaan tuhlaajatyttö palaa lopussa kotiin ja ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ja mitä tulee tuohon "luksus" escort liioitteluun, tässä teille mallia todellisista luksus seuralaisista:
http://www.angelsescort.eu/angelsescort.eu/index_en.html
Tukiainen ei yllä tuolle tasolle ikimaailmassa. Uskon ettei hänen narsistista paskanjauhamista kuuntele kukaan paria minuuttia kauempaa edes niin ihanassa ja avoimessa Miamissa. Panopuuksihan kerätään kaikenmaailman kekkereihin oikein busseittain "sopivan" näköisiä ja oloisia hupakoita. Juomaa ja ruokaa saavat kyllä mutta liha liikkuu myös "sisään ja ulos". Se on faktaa! Ei ne mitään VIPpejä ole ja todellinen glamour on kaukana tuosta tyrkkytouhusta.
Ja jos vetelee raflassa viinaa piikkiin ilman maksukykyä niin joutaakin putkaan. Tuostakaan episodista Tukiainen ei mainitse sanallakaan. Se ääliö luulee että kaikki mitä hän kirjoittaa, on totta ja mitä ei kirjoita, sitä ei ole edes tapahtunut. On tainnut seota lopullisesti ja luonut oman maailmansa mitä ylläpitää blogeillaan. Ei kukaan terve ja järkevä ihminen enää usko niitä irvokkaita satuja ja selityksiä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kulttuuri-ja-viihde/keskustelu/t1720793,1825
"Tänään, 10:58
Sammakko-olio (vierailija)
Sallikaa, niin heräätte
Sori, tapoihini ei kuulu puuttua ihmisten asioihin, eikä kirjoitella palstoille... mutta tämän ketjun jatkuminen ei ole järin viisasta. Jokainen normaali ihminen tajuaa, että etenkin Johanna Tukiaisella (onko se sitten sukuvika, en tiedä) on jokin
pahemmanluokan mielenterveydellinen ongelma, joka pukkaa pintaan ylenpalttisena seksinnälkänä (tai pikemminkin sen tyrkyttämisenä) ja rahanahneutena, juopotteluna ja kaiken lisäksi nainen on narsisti... Ei ole helppoa. Narsismiin kuuluu mm. se, ettei itse ymmärrä lainkaan, kuinka itsekeskeinen/itserakas ja tunteeton on.
Tämä myllytys täällä ja muualla julkisuudessa antaa Tukiaiselle vain kuvan, että on suosittu ja tavallaanhan hän onkin. Minä en sääli ketään, olisi vain meiltä "normaaleilta" asiallista jättää rauhaan sairas ihminen. Täällä kirjoittamiseen addiktoituu myös, ja se on nyky-yhteiskunnan yksi tuoreimmista addiktioista. Verrattuna juopotteluun se on lähes yksi yhteen: tämäkin tuhoaa... eikä eroon tahdo päästä millään. Katsokaapa peiliin ja pohtikaa. Sisällänne ei jyllää tietenkään kateus-se on sanomattakin selvää, vaan vuosien saaton viha ja kauna on kanavoitunut toisella tavalla. Joillakin saattaa alun alkaen kirjoittelun syynä olla oma "lähiöelämän" tylsyys, johon täällä saa väriä (siinä Johanna on osittain oikeassa). Toiset saattavat taas olla yksinäisiä ja hakevat samanhenkistä juttuseuraa.
Minua harmittaa se, että toisten ihmisten ilkkumisella saavuttaa nautinnon. Miksi Tukiaiset ovat punainen (lue:vaaleanpunainen) vaate? Verorahojen kierto on rikos ja kyllä tämäkin tapaus veronsa saa maksaa, tavalla tai toisella.... Asioilla tuppaa olemaan tarkoituksensa. Mutta miksi eivät kaikki ihmiset saa elää ja olla niin kuin lystäävät, ihan oikeasti? Täytyykö minunkin ulos lähtiessäni katsoa peiliin ja nähdä siellä kaikkien hyväksymä "sammakko"? Entä jos pidän glamourista oikeasti, miksi salaisin sen? Meitä on monenlaisia ja sen tulee sallia. Jos tahdon kulkea rantaläpsyttimillä Rivieran "high class" paikoissa, niin mitä sitten? Toki ymmärrän sen, että näiden henkilöiden tyrkkymäisyys lehtiin ym. saa kiukun pintaan, että joku Tukiainen nousee noin vain tavisten yläpuolelle (ja millä keinoin!!!). Mutta koska ymmärrätte, että se ei ole totuudenmukaista, on tunnekohu siis turhaa. Te kulutatte itseänne turhilla tunnekuohuilla ja loppujen lopuksi tulos on sekä Tukiaisella että teillä sama. Liikaa juoneena ja pantuna Tukiainen katsoo väsyneitä kasvojaan peilistä, kiukusta kihisseenä ja toisten naljailusta veltostuneet kasvot katsovat TEITÄ peilistä. Veikkaan, että korkeintaan kahden vuoden kuluttua Tukiainen on OUT, loppuun kaluttu ja kulutettu, liekö hengissäkään enää. Mitä Sinä olet silloin? Aikasi on mennyt turhuuteen ja se sama kiukku on yhä tallella, kasvosikin ovat jo muuttuneet "norsunv....ksi" kaikesta pahansuopaisuudesta, et ole ehtinyt harrastaa liikuntaa etkä ole huolehtinut lapsistasi.... Mieti sitä!
Kehottaisin niin mielelläni kaikkia naljailijoita tutkiskelemaan sisintään, josko vihantunnetta voisi käsitellä toisella tapaa. Sitten kun käsittelee vihantunteensa, aikaa jää yllättäen muuhunkin elämään, kuin nettikeskusteluihin ja tapauksen Tukiainen bongailemiseen. En väitä olevani "pyhimys" itse, mutta jotakin taidan tietää ihmissielun syövereistä ja tunteiden käsittelystä. Oma "matkani" on jo edennyt harppauksen kohti parempaa... Suosittelen!
PS.Miksi sitten itse tulin tänne "saarnaamaan" ja puhumaan tyhmiä? Niin, en todellakaan tiedä. Tuli vain tunne, että oli ihan pakko myös sanoa sananen, mutta loukkuun en jää, kokeilin vain ;-)"
Harva ihminen jaksaa tuskin ajatella nälvimisen innossaan, mutta puhut todella asiaa.
Jos jollain ihmisellä on tarve haukkua selvästikin sairasta ihmistä viestiketjutolkulla, ei minusta sellaisen elämänkuva kovin terve ole.
On syytä miettiä, miksi on niin kiva haukkua toista (periaatteessa ventovierasta ihmistä)? Mikä siihen oikeasti ajaa?
eli muiden tuloksettomaan kritisoimiseen. Se ei ole kovin rakentavaa.
Miksi luulet, että täällä savu korvista nousten ja vihasta pihisten kirjoitellaan?
En ole koukussa myöskään vaikka täällä käynkin ja joskus rivisen kirjoitan.
Luulit pistäneesi pääsi todelliseen mehiläispesään, mutta voin kertoa sinulle ettei Jossu todella ole elämämme sisältö. Itse olettaisin, että kaikki elävät omaa elämäänsä, ei Jossun elämää. Enemmän häntä säälitään ja yritetään opastaa oikealle tielle kuin sairaalloisesti vainottaisiin. Jokainen käy vuorostaan kirjaamassa oman mielipiteensä, ei sen kummempaa.
Jokainen näkee linkistä, että se nainen on menettänyt ulkonäkönsäKIN viidessä vuodessa omasta syystään ja sehän vain säälittää. Jos voisimme auttaa, kyllä sen tekisimme.
Rakentavia ehdotuksia, miten voisimme auttaa Jossun oikealle tielle?
Onko Tukiaisen "jossu" sulle hyväkin tuttu, kun noin tuttavalliseen sävyyn jossuttelet? ;)
Jotenkin minun on nyt vaikea uskoa, että kaikki rahat tulevat äidiltä ja isältä
http://www.julkkikset.fi/johannatukiainen
http://koti.welho.com/klamsa2/indexjohanna.html
niin ei voi kuin todeta, että viina vie naisen rappiolle!
Siis Johannahan on ollut todella kaunis. Eipä uskoisi kun katsoo näitä uusimpia kuvia missä yliruskettunut ja turvonnut naama ruvessa. Missähän on lähenyt menemään vikaan? Tiedän kyllä miten viina voi vaikuttaa. Eli Johanna ilmeisesti juo aika reippaasti.
http://www.marmai.fi/blogit/toimitukselta/article76685.ece?s=l&wtm=tt-14042008
Ike kaatui kikkeliinsä
Hymy käy nyt kaupaksi. Kauas 1960-luvun kunnianvuosistaan hiipunut Urpo Lahtisen luomus palasi maaliskuussa parrasvaloihin, kun toimituspäällikkö Juha-Tapio Tuomela paljasti ulkoministeri Ilkka Kanervan tekstailleen nakutanssija Johanna Tukiaiselle.
Tiistaiaamuna ilmestynyt historiallinen huhtikuun numero myytiin pikatahtia loppuun ainakin Kampin alueen R-kioskeilta. Lehdessä julkaissut tekstiviestit olivat viimeinen naula Kanervan arkkuun.
Ne, joiden mielestä medialla on Suomessa liikaa valtaa, saavat varmasti Kanervan kohtalosta vettä myllyynsä. Ulkoministeri kaatui pikkutuhmaan tekstiviestittelyyn, joka tiukasti ottaen kuului ministerin yksityiselämän sfääriin.
Vai kuuluiko? Ainakin Kanervan olisi kannattanut pohtia kenelle viestittelee. Iltalehti kertoi viikonloppuna, että ylellisestä elämästä pitävä Johanna Tukiainen on tienannut viime vuosina muutaman sadan euron vuosituloja. Erotiikkataiteilijan ansaintalogiikka ei taida täysin kestää päivänvaloa.
Kanervan lähtö on kova isku myös pääministeri Matti Vanhaselle, joka tuki Kanervaa viimeiseen asti juuri yksityiselämäargumentilla. Vanhasella on oma kännykkä ojassa, sillä hän käy päättymätöntä taistoa mediavoimia vastaan eri oikeusasteissa.
Pääministerin pitää toki puolustaa ministereitään, mutta Kanervan ero todisti Vanhasen argumentin vääräksi. Huippupoliitikon yksityiselämää ei voi noin vain erottaa hänen toiminnastaan ministerinä.
http://www.marmai.fi/kommentit/article74460.ece
Pornotähti ja uranainen
Nainen näkyy iltapäivälehdistössä yhä huorana tai madonnana.
Matti Vanhasen uusi naisystävä Sirkka Mertala näyttäytyy nyt lehdissä viileän vaaleana uranaisena. Mertala on jo ehditty luokitella menestyneeksi ja liikunnalliseksi.
Iltalehti hehkuttaa Mertalan olevan yrityskenttää hyvin tunteva, edustava markkinoinnin ammattilainen. Ihmeellistä kyllä Mertalasta on saatu Emma-gaalastakin vain kuvia, joissa hän supisee hillityn hallitusti Vanhasen kanssa.
Hyvää työtä Tapiolan yritysmarkkinoinnin kehittämispäällikkönä työskentelevältä Mertalalta.
On jännittävää odottaa, millaisia kuvia arkistoista kaivetaan, kun romanssi hyytyy tai Mertala vaikenee suhteestaan täysin. Milloin kaivetaan esiin ne vähemmän mairittelevat kuvat piinkovasta bisnesnaisesta, joka kylmästi edistää uraansa kulkemalla pääministerin käsipuolessa.
Mertala saanee pitää paikkansa valtakunnan uranaisena ainakin sen aikaa, kun Ilkka Kanervan pommittama Johanna Tukiainen täyttää median vaatiman huoranpaikan.
Vaalea Tukiainen on leimattu lehdissä povipommiksi ja kohublondiksi. Hänen viiteryhmänsä kun on Dolls-tanssiryhmä, Hymy-lehti ja Fitness-urheilija Rachel Kauppila. Tukiaisen perheen pornovideo ehti jo levitä maailmalle Hustler-lehden kautta.
Jos lehdet kommentoisivat Mertalan seksuaalisuutta yhtä avoimesti, ne saisivat vastaansa aivan toisenlaiset voimat.
Näitä voimia edustavat Keskuskauppakamari, sen ansiomerkkien saajat sekä Mertalan esinainen – Björn Wahlroosin sisar Ann Wahlroos-Jaakkola.
että Tukevainen on jo ikänsäkin puolesta yli-ikäinen luxus-escortiksi. Tukevaisen elopaino vielä huomioon ottaen hän olisi enintään b-luokan prostituoitu. Eräällä tälläkin palstalla esitellyllä sivustolla Tukevainen mainostaa tekevänsä escort-keikkoja, ja kuitenkin itse kieltää olevansa luxus-escort-tyttö, niin hän rivien välistä itsekin tunnustaa edustavansa anti-luxusta:)
tai niin kyllä se olis ne asiansa jo lehtien palstoilla tilittänyt. Tai jos olisi saanut hirveön ison perinnön tai muuta vastaavaa niin se olis jo ihmisten tiedossa. Tätä looran jakelutietoa nyt vaan hänkään ei kehtaa myöntää, niin pakko kierrellä ja keksiä jotain muuta.
escort-palveluitaan, mutta Hymyssä kieltää olevansa LUKSUS-escort:)
Jokainen on ollut nuorena kaunis. Myös pikkusievä Johanna, mutta herranen aika, äkkiä on mennyt tuo söpöys ja viehättävyys. Näin se on, aika on armoton. Vielä ehtisi opiskella jonkun ammatin, alastontanssijat eivät enää nelikymppisinä saa edes 65 vuotiaita ystäviä maksamaan shampanjoitaan.
Kyllä kai se verottajaa kiinostaa miten glamour-elämää vieteään alle 20 tonnin vuosituloilla (brutto)?
Saadaanko rahat kasaan Kooman strippikeikoilla ja rahat pitää isosisko?
VAI NNIIN
VAI IIIN
Kanarialla tekemässä pisnestä... hmm hmmm?
Isä Markun Hymyn haastattelun luettuani tiedän, että vanhemmilla ei ole ollut antaa lapsilleen suuria summia rahaa, joten millä nämä Tuksun ulkomaanmatkat on siis maksettu?