Tuolla aikaisemmin Kalle kysyi sinulta erästa asiaa otsikolla "Yksi asia jäi vaivaamaan". Et ilmeisesti huomannut´kysymyksen olleen suunnattu juuri sinun korkealle persoonallesi sillä olisithan silloin tietenkin vastannut siihen Kallen tekemään yksinkertaiseen kysymykseen.
Sanoit näin:
"Tieteellinen tieto koostuu hyväksyttyjä menetelmiä käyttämällä saavutetuista tutkimustuloksista."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000037040421
Ja Kalle kysyi:
Kerrohan lisää, että millä tutkimusmenetelmällä on saatu tulos, että kapitalismia tulee seuraamaan sosialismi ja sitten kommunismi.
Nyt saadaan vihdoinkin selvyys sille, että onko kommunismi tiedettä vai uskontoa.
Mutta Kallea kiinnostaa kovasti asia ja siksi hän toistaa kysymyksensä.
Sanoit näin:
"Tieteellinen tieto koostuu hyväksyttyjä menetelmiä käyttämällä saavutetuista tutkimustuloksista."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000037040421
Ja Kalle kysyi:
Kerrohan lisää, että millä tutkimusmenetelmällä on saatu tulos, että kapitalismia tulee seuraamaan sosialismi ja sitten kommunismi.
Nyt saadaan vihdoinkin selvyys sille, että onko kommunismi tiedettä vai uskontoa.
Mutta Kallea kiinnostaa kovasti asia ja siksi hän toistaa kysymyksensä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ennustelua, kristallipallohommaa. Siksi ei kysymykseesi voi vastata todenmukaisesti. Kuten tiedetään kommunismi on aina perustunut kehittäjiensä teorioihin jotka käytännössä ovat aina luhistuneet ihmiseen, aivan kuten kirkotkin kasvaessaan riittävän suureksi.
Ihmisissä on aina joukko joka hamuaa valtaa ja niin myös kirkoissa sekä kommunisteissa, nämä ihmiset alkavat käyttää muita hyväkseen ja koko hyvä idea vedetään alas vessan pöntöstä. Kommunismi on vain yksi kirkkokunnista aivan kuin katoliset kirkot ja osin myös protestanttiset. Uskonto sinänsä on hyvä asia monen henkiselle tasapainolle mutta kommunismista siihen ei ole.
Kun aate/uskomus alkaa olla ihmistä tärkeämpi niin ollaan jo pitkällä metsässä, kun menetelmät alkavat olla väkivaltaisia niin loppu häämöttää.
Kommunismi on jo katoavaa kansanperinnettä mutta uutena ongelmana tullee olemaan aggressiivinen Islam joka ei juuri järjen ääntä kuuntele. Sen hallintaan tulisi kiinnittää huomiota eikä tapella eilisen virheistä.
MOLSKIS!
ONKO KOMMUNISMI ELI MARXISMI-LENINISMI MITÄÄN MUUTA KUIN JOKIN SEKOPÄÄUSKONTO?
Niin kuin hyvin tiedämme sen, että TIEDE edellyttää sitä, että jossakin teoriassa käytetyt käsitteet eli termit pitää määritellä edes joten kuten.
Minusta Teidän Antipuniikki esittämäänne kysymystä ei voi loogisesti esittää, sillä nämä Erikoisnerot eli HR ja kumppanit eivät ole määritelleet edes Kapitalistista tuotantotapaa muuta kuin Moraalifilosofisessa mielessä, sillä jos haluttaisiin roikkua jotenkin tieteessä, niin olisi hyvä olla vain ja ainoastaan Yhteiskuntafilosofian ja Tieteen Filosofian piirissä.
Kun esimerkiksi meikäläinen on yrittänyt inttää ja kysyä, että mitä tarkoittaa Arkimaailmassa Purkutyömaa Sosialistinen Tuotantotapa ja Työläisten PARATIISI Kommunistinen Tuotantotapa, niin en ole saanut minkäänlaista vastausta, korkeintaan jotain sellaista höpötystä, että minä Erikoisnero HR olen ainakin sata ja yksi kertaa kertonut sokopäärevareillekin, että mitä Sosialismi ja Kommunismi tuotantotapoina merkitsevät.
Jos Te Antipuniikki haluatte selvittää sen, että onko Kommunismi eli MARXISMI-LENINISMI Tiedettä vai Uskontoa, niin olisi yritettävä kehitellä tutkimuskohteesta sellainen LAUSEPUU, jonka peruslause eli substanssi kestää sekä Logiikkatestin että Realismitestin romahtamatta, mutta jos me emme tässä onnistu, niin on syytä unohtaa kaikki puheet siitä, että voitaisiin puhua tieteestä.
Voin sanoa henkilökohtaisena mielipiteenä sen, että MARXISMI-LENINISMI on sellaista sekoilua, että siitä on ainakin minusta mahdotonta löytää mitään järkevää edes Idealismi-ympäristössä, joten jäljelle jää vain erilaisten Uskonnollisten "tosiasiaväitteiden" ryväs, joten Kommunismi eli Marxismi-Leninismi ei voi olla Tiedettä ainakaan tietoteoreettisesti, joten Kommunismi voi olla vain jonkinlainen sekopääuskonto.
Terveisin SEPPÄMESTARI.