Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kysymys Kepulle

    Miksiköhän Kepu ja RKP eivät tue pätevää ehdokasta sisäministeriön kansliapäälliköksi, vaikka olivat hänen takanaan viisi vuotta sitten. Hän on johtanut vaikeaa ministeriötä ja saanut viisi vuotta lisää kokemusta. Kannattaako kokoomuksen pölhöilyihin lähteä mukaan koko ajan?
    265
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    sillä tiedettiin uudistuksia olevan tulossa, ja silloinhan se oli aivan sama vaikka se demareiden jäsenkirjapätevyydellä annettiinkin tuolle "Halosen tutulle".

    Nyt kun tuohon hommaan tarvitaankin osaava henkilö, eikä mikään pelkkä demari, niin asia on aivan toinen.

    Homma on verrattavissa Rekka-auton ajoon henkilöautokortilla.

    Äänestä

    • Eikös Viljanen ole kokenut kansliapäällikkö, jolla on kaksi tutkintoa (juristi ja yhteiskuntatieteilijä) ja joka on jo johtanut ko. ministeriötä. Se, että kunta- ja alueasiat siirrettiin pois ministeriöstä ei vähennä hänen osaamistaan. Holmlundin määräämässä esittelymuistiossa ei ole minkäänlaisia perusteita vaihdokselle. Viljanen on kokeneempi ja koulutetumpi , eikä hänellä ole virkavirheitä tai muita rötöksiä tilillään. Laitisen valinta saattaisi myös johtaa tasa-arvovaltuutetun reagointiin, sillä tasa-arvolaki koskee myös virkoja. Erityisesti sotilaskoulutuksen korostaminen on kyseenalaista, sillä viran täyttömääräyksissä ei puhuta mitään niistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pätevyys kunniaan kirjoitti:

    Miksiköhän Kepu ja RKP eivät tue pätevää ehdokasta sisäministeriön kansliapäälliköksi, vaikka olivat hänen takanaan viisi vuotta sitten. Hän on johtanut vaikeaa ministeriötä ja saanut viisi vuotta lisää kokemusta. Kannattaako kokoomuksen pölhöilyihin lähteä mukaan koko ajan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu