Tuttuja myrkkyjä

Kuopion aluetyöterveyslaitoksen Ympäristömikrobiologian laboratorion kokoaman kirjallisuuden mukaan mahdollisia toksiinintuottajamikrobeja kosteusvauriorakennuksista otetuissa näytteissä ovat mm.:

Acremonium
Aspergillus flavus
Aspergillus fumigatus
Aspergillus ochraceus
Aspergillus sydowii
Aspergillus terreus
Aspergillus versicolor
Chaetomium
Fusarium
Memnoniella
Oidiodendron
Paecilomyces
Stachybotrys
Trichoderma
Streptomyces
16451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

aiheuttavat/ pitäisi aiheuttaa sen, että rakennus pannaan käyttökieltoon, kun niitä löydetään? Vai onko enää mahdollista edes panna rakennusta käyttökieltoon tiettyjen myrkkyjen perusteella?

Äänestä
  • ja laitetaan edelleen käyttökieltoon ainakin sädesienen (streptomyces) takia.

    Äänestä

  • on laitettu kirjoitti:

    ja laitetaan edelleen käyttökieltoon ainakin sädesienen (streptomyces) takia.

    sillä seinät täynnä sädesientä ja mitään ei tapahdu, ihmiset vaan sairastaa?

    Äänestä

  • tieto tuo kirjoitti:

    sillä seinät täynnä sädesientä ja mitään ei tapahdu, ihmiset vaan sairastaa?

    gram-positiivisia bakteereita, jotka aiheuttavat keuhkorakkulatulehdusta. Usein puhutaan myös aktinobakteereista tai aktinomykeeteistä. Usein myös mainitaan nimeltä eräs aktinobakteeri eli "Streptomyces". Myös toinen gram-positiivisten bakteereiden ryhmä eli Bacillus-bakteerit aiheuttavat keuhkorakkulatulehdusta.

    Noita em. bakteeri-itiöitä ei tarvita kuin vähän aiheuttaakseen keuhkorakkulatulehduksen, koska ne sisältävät erittäin pahoja myrkkyjä: valinomysiini, kereleudi ja amylosiini. Tämän myrkkyvaikutuksen selvitti Hgin yliopiston mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen.

    Nuo bakteerimyrkyt (ei siis itiöt) on helppo selvittää kosteusvaurioituneen rakennuksen sisäilmasta.

    Se, miksi nuo em. bakteerit ovat vaarallisia johtuu tietysti siitä, että ne pääsevät keuhkorakkuloihin asti, joka on paljon huonommin suojattu kuin ylähengitystiet ja keuhkoputket.

    Juuri noin kuvailemallasi tavalla maamme terveysviranomaiset toimivat pääsääntöisesti, kun on kyse kosteusvauriosta. Ovat tosi HÖLMÖJÄ ja kuvittelevat, että saavat jatkaa loputtomiin rikostaan. Ovat saaneet ohjeet STM:stä.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    gram-positiivisia bakteereita, jotka aiheuttavat keuhkorakkulatulehdusta. Usein puhutaan myös aktinobakteereista tai aktinomykeeteistä. Usein myös mainitaan nimeltä eräs aktinobakteeri eli "Streptomyces". Myös toinen gram-positiivisten bakteereiden ryhmä eli Bacillus-bakteerit aiheuttavat keuhkorakkulatulehdusta.

    Noita em. bakteeri-itiöitä ei tarvita kuin vähän aiheuttaakseen keuhkorakkulatulehduksen, koska ne sisältävät erittäin pahoja myrkkyjä: valinomysiini, kereleudi ja amylosiini. Tämän myrkkyvaikutuksen selvitti Hgin yliopiston mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen.

    Nuo bakteerimyrkyt (ei siis itiöt) on helppo selvittää kosteusvaurioituneen rakennuksen sisäilmasta.

    Se, miksi nuo em. bakteerit ovat vaarallisia johtuu tietysti siitä, että ne pääsevät keuhkorakkuloihin asti, joka on paljon huonommin suojattu kuin ylähengitystiet ja keuhkoputket.

    Juuri noin kuvailemallasi tavalla maamme terveysviranomaiset toimivat pääsääntöisesti, kun on kyse kosteusvauriosta. Ovat tosi HÖLMÖJÄ ja kuvittelevat, että saavat jatkaa loputtomiin rikostaan. Ovat saaneet ohjeet STM:stä.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    sun mielest ne myrkyt on heoppo selvittää
    no mis pajas niit sit selvitetään
    ja paljo maksaa

    ku rikoksia tekköö porukall tekköövät näis asiois
    nii mitäs polliisi on sull niist sanonnu
    linnaanko ovat koht menos

    Äänestä

  • miss pajas kirjoitti:

    sun mielest ne myrkyt on heoppo selvittää
    no mis pajas niit sit selvitetään
    ja paljo maksaa

    ku rikoksia tekköö porukall tekköövät näis asiois
    nii mitäs polliisi on sull niist sanonnu
    linnaanko ovat koht menos

    ootko varma, et me muut jaksetaa
    sun tommosii kirjotuksii lukia.
    Huikeeta, jos tää on se tyyli,
    joll kaik selkiää.
    Kyl mää seuraavan kerran
    käytän tät tyylii
    ihan kaikkial,
    vaikk lääkäriskii,
    nii katotaa, miten se suun pannoo.

    Äänestä

  • ovat riittävät STM asumisterveysohjeiden mukaan. Ja STM ohjeistuksen mukaiset arvot terveyshaitan osalta tulevat aika nopeasti vastaan. Niissä mainitut raja-arvot ylittyvät todellakin helposti kun kyseessä on ollut kosteus- tai homevaurio.

    Äänestä

  • on laitettu kirjoitti:

    ja laitetaan edelleen käyttökieltoon ainakin sädesienen (streptomyces) takia.

    jos löytyy fusariumia? Vai voiko rakennusta käyttää entiseen tapaan?

    Äänestä

  • jos määrät kirjoitti:

    ovat riittävät STM asumisterveysohjeiden mukaan. Ja STM ohjeistuksen mukaiset arvot terveyshaitan osalta tulevat aika nopeasti vastaan. Niissä mainitut raja-arvot ylittyvät todellakin helposti kun kyseessä on ollut kosteus- tai homevaurio.

    työpaikan ilmanäytteissä. Määrät jäivät hyvin vähäisiksi, vaikka katossa oli toistuvaa vuotoa vesisateilla, joka oli jätetty korjaamatta ainakin vuodeksi.

    Muille työntekijöille kerrottiin, että home- ja sädesienimäärät ovat niin pieniä, ettei niistä nyt kukaan voi sairastua.

    Minä sain alveoliitin oireet, sairaslomaa ja siirron toisiin tiloihin näistä "vähäisistä määristä joista ei voi kukaan sairastua". Muut eivät varmaan tajua tänäkään päivänä, mistä heidän jatkuva sairastelunsa johtuu (ovat edelleen niissä tiloissa). Työntekijät kilvan vähättelevät oireitaan, on vaan aina flunssaa, keuhkoputkentulehdusta, reumaa, nivelrikkoa, selkä venähtänyt, rytmihäiriöitä, päänsärkyä ym. Ja minä olin luulosairas, ilmapiiri parani heti kun muutin muualle (tosin sairauspoissaolot lisääntyvät edelleen...).

    Antaa olla. Olen oman osani tehnyt moneen kertaan valistus- ja neuvontatyössä. Mutta viestinviejä ammutaan, koska viesti on niin ikävä, ihan mahdoton käsitettäväksi ja hyväksyttäväksi. Nykyään kerron, jos kysytään, en muuten.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    työpaikan ilmanäytteissä. Määrät jäivät hyvin vähäisiksi, vaikka katossa oli toistuvaa vuotoa vesisateilla, joka oli jätetty korjaamatta ainakin vuodeksi.

    Muille työntekijöille kerrottiin, että home- ja sädesienimäärät ovat niin pieniä, ettei niistä nyt kukaan voi sairastua.

    Minä sain alveoliitin oireet, sairaslomaa ja siirron toisiin tiloihin näistä "vähäisistä määristä joista ei voi kukaan sairastua". Muut eivät varmaan tajua tänäkään päivänä, mistä heidän jatkuva sairastelunsa johtuu (ovat edelleen niissä tiloissa). Työntekijät kilvan vähättelevät oireitaan, on vaan aina flunssaa, keuhkoputkentulehdusta, reumaa, nivelrikkoa, selkä venähtänyt, rytmihäiriöitä, päänsärkyä ym. Ja minä olin luulosairas, ilmapiiri parani heti kun muutin muualle (tosin sairauspoissaolot lisääntyvät edelleen...).

    Antaa olla. Olen oman osani tehnyt moneen kertaan valistus- ja neuvontatyössä. Mutta viestinviejä ammutaan, koska viesti on niin ikävä, ihan mahdoton käsitettäväksi ja hyväksyttäväksi. Nykyään kerron, jos kysytään, en muuten.

    entisellä työpaikallani! Olet oikeassa tämän viestinviejä ammutaan heti, kun selviää, että kyse on homeesta. Kyse on oikeasti juuri siitä sekametelistä: sädesienet ja se kaikki muu kasvusto. On se selitys, minulle ei koskaan ole tullut mitään vaivoja tämän talon homeista ja samaan aikaan selvitellään jotakin selittämätöntä vakavaa oireilua. Ihminen on kyllä uskomaton.

    Gandhin sanoin voi tiivistää:
    First they ignore you,
    then they laugh at you,
    then they fight you,
    then you win.

    Äänestä

  • on myös minun kirjoitti:

    entisellä työpaikallani! Olet oikeassa tämän viestinviejä ammutaan heti, kun selviää, että kyse on homeesta. Kyse on oikeasti juuri siitä sekametelistä: sädesienet ja se kaikki muu kasvusto. On se selitys, minulle ei koskaan ole tullut mitään vaivoja tämän talon homeista ja samaan aikaan selvitellään jotakin selittämätöntä vakavaa oireilua. Ihminen on kyllä uskomaton.

    Gandhin sanoin voi tiivistää:
    First they ignore you,
    then they laugh at you,
    then they fight you,
    then you win.

    Kun rupesin puhumaan, että työpaikan homeet aiheuttavat oireeni, niin muutuin jotenkin omituiseksi. Harvassa oli tuki. Kerroin kaikille, mitä homeet ja varsinkin sädesienet voivat aiheuttaa. Työnantaja antoi ymmärtää, että täytyy antaa työrauha heille.

    Työpaikallani on reumaa ja muita autoimmuunisairauksia, astmoja, poskiontelovaivoja, syöpiä ym., mutta ilmeisesti laitetaan iän piikkiin. Onhan sitä ikääkin tullut ihmisille, kun ovat siellä vesivuototalossa olleet vuosikymmeniä. Minä en kestänyt niin kauan.

    Äänestä

  • minullakin kirjoitti:

    Kun rupesin puhumaan, että työpaikan homeet aiheuttavat oireeni, niin muutuin jotenkin omituiseksi. Harvassa oli tuki. Kerroin kaikille, mitä homeet ja varsinkin sädesienet voivat aiheuttaa. Työnantaja antoi ymmärtää, että täytyy antaa työrauha heille.

    Työpaikallani on reumaa ja muita autoimmuunisairauksia, astmoja, poskiontelovaivoja, syöpiä ym., mutta ilmeisesti laitetaan iän piikkiin. Onhan sitä ikääkin tullut ihmisille, kun ovat siellä vesivuototalossa olleet vuosikymmeniä. Minä en kestänyt niin kauan.

    pystyin pelastamaan oman nahkani, vaikka terveyteen tulikin sellainen lovi, ettei se siitä poistu koskaan. Ensin ajattelin minäkin, että pelastan sieltä joukon sairastuneita, mutta eihän se niin mennyt. Minut leimattiin niin pahasti, että ei edes enää tervehditä, jos vastakkain tullaan, mutta ei heidän tyhmyytensä ole minulta pois. Ja oikeastaan en ole enää heidän puolestaan surullinenkaan, kun eivät ymmärtäneet omaa etuaan. Jokainen voi valita tiensä, onko se kourallinen lääkkeitä naamariin ja hengenvedot astmalääkettä, vain jotain muuta, joka rasittaa vähemmän elimistöä. Uskon, että ratkaisuni perusteella minulla on mahdollisuus nähdä lapsenlapseni, jos olisin valinnut toisen tien, niin en edes halua ajatella, missä silloin olisin.

    Äänestä

  • mitään toimenpiteitä, kirjoitti:

    jos löytyy fusariumia? Vai voiko rakennusta käyttää entiseen tapaan?

    oireita rakennuksessa, jossa on Fusariumia ja Streptomyces-sädesientä löydetty? Ovatko yhdessä pahempia kuin erikseen?

    Äänestä

...........

Äänestä

...............

Äänestä

.........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja tavallisia kirjoitti:

Kuopion aluetyöterveyslaitoksen Ympäristömikrobiologian laboratorion kokoaman kirjallisuuden mukaan mahdollisia toksiinintuottajamikrobeja kosteusvauriorakennuksista otetuissa näytteissä ovat mm.:

Acremonium
Aspergillus flavus
Aspergillus fumigatus
Aspergillus ochraceus
Aspergillus sydowii
Aspergillus terreus
Aspergillus versicolor
Chaetomium
Fusarium
Memnoniella
Oidiodendron
Paecilomyces
Stachybotrys
Trichoderma
Streptomyces

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu