Arveluttavasti toimivat lääkärit ja viranomaismielivalta on pelottava yhdistelmä. Siitä esimerkkejä aiemmilta vuosilta:
http://groups.msn.com/Sirmakka/omawebsivu14.msnw
Kaikki suomalaisäidit eivät pysty taistelemaan samalla tavalla kuin OUTI KOSKI. Kaikilla ei ole niin vaikutusvaltaisia tukijoita. Eduskunnan varapuhemies (poikien isoeno) ja joukko kansanedustajia on syyttänyt julkisesti KKO:n presidenttiä ja oikeusneuvoksia väärästä tuomiosta. Jos varapuhemies ko. kansanedustajat ovat vakavasti sitä mieltä, valtioneuvostoon vetoamisen sijasta kansanedustajien (10 -12 allekirjoittajaa) pitää haastaa KKO:n presidentti ja oikeusneuvoksia valtakunnanoikeuteen. Jompi kumpi, kansanedustajat tai KKO:n neuvokset ovat väärässä. Hovioikeus teki aiemmin täysin KKO:n päätökseen nähden vastakkaisen päätöksen. Kukaan ei voi väittää että HO:n päätös olisi lainvastainen. - Tiedossamme on, että Yhdysvaltain taholta on Suomen viranomaisia painostettu, USA:n Helsingin suurlähetystö on useita kertoja kiirehtinyt palautuksen toimeenpanoa. NATO-kumppanuusvaltion Suomen on kunnioitettava USA:n lakeja ja oikeudenpäätöksiä, Kannus sanoo.
- Nyt pojat ovat "susien luolassa", Tunnen kokemuksesta Oulun lasten psykiatrian "asiantuntijat", jotka edustavat virkavaltaa samalla tavalla kuin Espoon yksipuolisesti puolueelliset psykiatrit. Haapaveden kaupungissa asuvalta sokealta äidiltä pakkohuostaanotettiin 5-vuotias poika, vaikka käräjäoikeuden päätöksellä sijaisvanhemmuus määrättiin isovanhemmille. Nyt poika on Helluntai-seurakunnan omistamassa pakkolaitoksessa Oulussa. Mitkään valitukset eivät ole auttaneet...
- Turkuun Yhdysvalloista takaisin saatu Kim EI MUISTA hänen palautuspäivänsä "kemiallisen terapian" sumentamaa aikaa Turun pakallisviranomaisten kynsissä. Äiti sai tavata poikaansa puolen tunnin ajan, mutta hän ei pystynyt keskustelemaan tokkurassa olevan lapsensa kanssa lainkaan. Poika hädintuskin tunsi äitinsä. Pojan lääkitysselvityksen on Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO julistanut salaiseksi vuoteen 2103 asti, eli sadaksi vuodeksi. Minulla on dokumentti arkistossani.
- Hämeenlinnan naisvankilassa on vangittuna lastenoikeusjärjestön puheenjohtaja, lastenlääkäri syytettynä törkeästä lapsen vapaudenriistosta, vaikka kyseessä oleva tyttö ei ole päivääkään ollut esim lääkärin kotona muuta kuin lääkärintutkimusten yhteydessä. Lastenlääkäri on ainoastaan valokuvannut 6-vuotiaan tytön vammat, äidin epäilyksestä ja tytön oman videoidun kertomuksesta tyttöä raiskatun peräsuoleen. Lääkäri kirjoitti äidille lähetteen Tampereen yliopistolliseen keskussairaalaan tarkempia tutkimuksia varten. Lasta ei tutkittu, vaan huostaanotettiin ja äitiä ryhdyttiin testaamaan hulluksi. Edellä mainittu syyte lääkäriä vastaan on tekaistu. Silti syyttäjän vaatimuksesta passitus mielentilatutkimukseen ja sen jälkeen vuosi vankeutta. Asiasta tarkemmin osoitteessa http://www.promerit.net/turun.hovioikeus181004.phtml.
Rogersin poikia kuukauden ajan piilotelleet Radio Kajauksen AKI KARJALAISELLE ja PEKKA TURPEISELLE lähettämässään sähkökirjeessä Kannus toteaa:
- Tämä ennuste ei ole luulo, vaan tieto, joka perustuu yli kahdenkymmen vuoden ammatilliseen kokemukseeni kusetettujen kansalaisten puolustamisessa ja avustamisessa. Outi Koski ja poikien piilottelussa avustaneet henkilöt saavat lähiaikoina syytteet lasten törkeästä vapaudenriistosta. Teille vaaditaan ehdotonta vankeusrangaistusta, esimerkkinä siitä, miten käy jos julkista valtaa ja lainkäyttöä vastaan kapinoi.. Turpa tukitaan tehokkaasti. Tämän "esimerkillisyyden" ja Suomen linjan palautustapauksissa on määritellyt oikeusministeriön hallitussihteeri MERJA NORROS lausunnossaan Helsingin Sanomissa 24.12.1999. Kannus kertoo, että Haagin lapsioikeussopimusten listassa Suomen "ratifiointipäiväksi" on merkitty 1.8.1994 eli sama päivä jolloin Ahtisaari allekirjoitti asetuksensa.
- Minua vastaan ei ole kävellyt lainsäätäjää tai oikeusoppinutta, joka vakuuttavasti todistaa että Suomi solmi kansalaisten perustuslaillisiin oikeuksiin kajoavat kansainväliset sopimukset pelkällä presidentin asetuksella. Eihän Ryti-Ribbentrop -sopimuskaan velvoittanut enää presidentti C. G. E. MANNERHEIMIA.
http://hcch.e-vision.nl/index_en.php?act=conventions.status&cid=24#mem
http://groups.msn.com/Sirmakka/omawebsivu14.msnw
Kaikki suomalaisäidit eivät pysty taistelemaan samalla tavalla kuin OUTI KOSKI. Kaikilla ei ole niin vaikutusvaltaisia tukijoita. Eduskunnan varapuhemies (poikien isoeno) ja joukko kansanedustajia on syyttänyt julkisesti KKO:n presidenttiä ja oikeusneuvoksia väärästä tuomiosta. Jos varapuhemies ko. kansanedustajat ovat vakavasti sitä mieltä, valtioneuvostoon vetoamisen sijasta kansanedustajien (10 -12 allekirjoittajaa) pitää haastaa KKO:n presidentti ja oikeusneuvoksia valtakunnanoikeuteen. Jompi kumpi, kansanedustajat tai KKO:n neuvokset ovat väärässä. Hovioikeus teki aiemmin täysin KKO:n päätökseen nähden vastakkaisen päätöksen. Kukaan ei voi väittää että HO:n päätös olisi lainvastainen. - Tiedossamme on, että Yhdysvaltain taholta on Suomen viranomaisia painostettu, USA:n Helsingin suurlähetystö on useita kertoja kiirehtinyt palautuksen toimeenpanoa. NATO-kumppanuusvaltion Suomen on kunnioitettava USA:n lakeja ja oikeudenpäätöksiä, Kannus sanoo.
- Nyt pojat ovat "susien luolassa", Tunnen kokemuksesta Oulun lasten psykiatrian "asiantuntijat", jotka edustavat virkavaltaa samalla tavalla kuin Espoon yksipuolisesti puolueelliset psykiatrit. Haapaveden kaupungissa asuvalta sokealta äidiltä pakkohuostaanotettiin 5-vuotias poika, vaikka käräjäoikeuden päätöksellä sijaisvanhemmuus määrättiin isovanhemmille. Nyt poika on Helluntai-seurakunnan omistamassa pakkolaitoksessa Oulussa. Mitkään valitukset eivät ole auttaneet...
- Turkuun Yhdysvalloista takaisin saatu Kim EI MUISTA hänen palautuspäivänsä "kemiallisen terapian" sumentamaa aikaa Turun pakallisviranomaisten kynsissä. Äiti sai tavata poikaansa puolen tunnin ajan, mutta hän ei pystynyt keskustelemaan tokkurassa olevan lapsensa kanssa lainkaan. Poika hädintuskin tunsi äitinsä. Pojan lääkitysselvityksen on Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO julistanut salaiseksi vuoteen 2103 asti, eli sadaksi vuodeksi. Minulla on dokumentti arkistossani.
- Hämeenlinnan naisvankilassa on vangittuna lastenoikeusjärjestön puheenjohtaja, lastenlääkäri syytettynä törkeästä lapsen vapaudenriistosta, vaikka kyseessä oleva tyttö ei ole päivääkään ollut esim lääkärin kotona muuta kuin lääkärintutkimusten yhteydessä. Lastenlääkäri on ainoastaan valokuvannut 6-vuotiaan tytön vammat, äidin epäilyksestä ja tytön oman videoidun kertomuksesta tyttöä raiskatun peräsuoleen. Lääkäri kirjoitti äidille lähetteen Tampereen yliopistolliseen keskussairaalaan tarkempia tutkimuksia varten. Lasta ei tutkittu, vaan huostaanotettiin ja äitiä ryhdyttiin testaamaan hulluksi. Edellä mainittu syyte lääkäriä vastaan on tekaistu. Silti syyttäjän vaatimuksesta passitus mielentilatutkimukseen ja sen jälkeen vuosi vankeutta. Asiasta tarkemmin osoitteessa http://www.promerit.net/turun.hovioikeus181004.phtml.
Rogersin poikia kuukauden ajan piilotelleet Radio Kajauksen AKI KARJALAISELLE ja PEKKA TURPEISELLE lähettämässään sähkökirjeessä Kannus toteaa:
- Tämä ennuste ei ole luulo, vaan tieto, joka perustuu yli kahdenkymmen vuoden ammatilliseen kokemukseeni kusetettujen kansalaisten puolustamisessa ja avustamisessa. Outi Koski ja poikien piilottelussa avustaneet henkilöt saavat lähiaikoina syytteet lasten törkeästä vapaudenriistosta. Teille vaaditaan ehdotonta vankeusrangaistusta, esimerkkinä siitä, miten käy jos julkista valtaa ja lainkäyttöä vastaan kapinoi.. Turpa tukitaan tehokkaasti. Tämän "esimerkillisyyden" ja Suomen linjan palautustapauksissa on määritellyt oikeusministeriön hallitussihteeri MERJA NORROS lausunnossaan Helsingin Sanomissa 24.12.1999. Kannus kertoo, että Haagin lapsioikeussopimusten listassa Suomen "ratifiointipäiväksi" on merkitty 1.8.1994 eli sama päivä jolloin Ahtisaari allekirjoitti asetuksensa.
- Minua vastaan ei ole kävellyt lainsäätäjää tai oikeusoppinutta, joka vakuuttavasti todistaa että Suomi solmi kansalaisten perustuslaillisiin oikeuksiin kajoavat kansainväliset sopimukset pelkällä presidentin asetuksella. Eihän Ryti-Ribbentrop -sopimuskaan velvoittanut enää presidentti C. G. E. MANNERHEIMIA.
http://hcch.e-vision.nl/index_en.php?act=conventions.status&cid=24#mem
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.