Hyväveli -klikit eikun lisääntyvät Lieksassa.Uusimpana voitanee pitää koulutuslautakunnan viimeisimmässä kokouksessa virittämää sivistysjohtajan viransijaisuutta ja sitä
räätälöineitä henkilöitä.
Jo tämä virkavapauspyyntö itsessään on täysin käsittämätöntä ja ajankohta todella surkea.Valtuutettujen ei pidä suostua tämmöiseen kahdella viralla toimimiseen.Minkälaista kehitystä voidaan saada aikaan jos pompitaan kahden vuoden jaksoissa virasta toiseen ? Minusta tuommoinen toiminta on vain itsekästä ,narsistin omahyväistä
omaa napaa hellivää toimintaa.Toivonkin ,että valtuutetut eivät myönnä virkavapautta vaan vaativat johtajaa tekemään valinnan virkojen välillä.
Viransijaisuuteen esitettyjä ehdokkaita ei ollut kuin yksi,täh ? Mikä hänestä tekee pätevämmän kuin muut rehtorit tm.?.Sekö tekee päteväksi jos jakaa iltalenkit ja vuoteen?Kaverille kans?
räätälöineitä henkilöitä.
Jo tämä virkavapauspyyntö itsessään on täysin käsittämätöntä ja ajankohta todella surkea.Valtuutettujen ei pidä suostua tämmöiseen kahdella viralla toimimiseen.Minkälaista kehitystä voidaan saada aikaan jos pompitaan kahden vuoden jaksoissa virasta toiseen ? Minusta tuommoinen toiminta on vain itsekästä ,narsistin omahyväistä
omaa napaa hellivää toimintaa.Toivonkin ,että valtuutetut eivät myönnä virkavapautta vaan vaativat johtajaa tekemään valinnan virkojen välillä.
Viransijaisuuteen esitettyjä ehdokkaita ei ollut kuin yksi,täh ? Mikä hänestä tekee pätevämmän kuin muut rehtorit tm.?.Sekö tekee päteväksi jos jakaa iltalenkit ja vuoteen?Kaverille kans?
Vastaukset 17
Vanhimmat
toimiston osastopäällikkö, vai mikä se oli, on myös virkavapailla toisen työn hoitamista varten. EI VIRKAVAPAUTTA HÄNELLEKKÄÄN VAAN TEHKÖÖN VALINTANSA. HETI!
Sosiaalivirastoa näyttää ensisijaisesti johtavan osastopäällikkö, sosiaalijohtaja on hiljaa.
hiukka yliaktiivinen...
paremmin hoidossa tällä rehtorilla kun edellisellä sivistysjohtajalla. Entinen laittoi koko Lieksan alueen koulut niin sekalaiseksi että ihan hävettää. Enpä yhtään ihmettele että lähti välillä muihin töihin. Uskon ja toivon että nykyinen sivistysjohtaja osaa katsoa vähän erisilmällä näitä asioita ja toivottavasti lapsiperheiden parhaaksi.Eikä ole tainnut tämä herra " reittä" pitkin kiivetä siihen missä nyt on. Ja jos asia vaivaa niin soita ja juttele henk.koht. äläkä täällä mollaa yleisesti.
niin ei virkavapauksia sosiaalitoimiston naisellekkaan. Hänelläkin on virkavapauksia ollut sen verran että voi tehdä johtopäätöksen siitä että oma työ ei enää kiinnosta. Paukut on käytetty loppuun. Ja tämä Lieksan Lehden palstoilla kirjoittelu tasa-arvosta? Äänien kalastelua tuleviin kunnallisvaaleihin? Vieköön sen tasa-arvon ensiksi omiin päätöksiinsä ja puhukoon sitten tasa-arvosta.
Tämä "sivistysjohtaja" kävi tosiaan pistämässä koko kaupungin koulutoimen aivan sekaisin erään nimeltämainitsemattoman kovaäänisen koulutuslautakunnan jäsenen säestyksellä. Eipä ole seuraajalla kovin helppo työ parsia kasaan näiden veitikoiden aikaansaamia vahinkoja ja menetyksiä. Kouluja pantiin kiinni, henkilökunta kiristettiin äärimmilleen, säästettiin, säästettiin ja taas "säästettiin", luokkakoot kasvoivat järjettömiksi, tuntikehystä pienennettiin olemattomiin. Näillä henkilöillä ei näy olevan mitään käsitystä siitä että näillä toimilla Lieksan tulevaisuus ajetaan pahaan alamäkeen kun lapsia ei enää voida kunnolla kouluttaa ja ikävät muistot epämiellyttävästä kouluympäristöstä aiheuttavat sen että nuoret eivät halua tänne varmasti jäädä. Aivan täysin järjen vastaista toimintaa, mutta sehän nyt on Lieksan tavaramerkki vähän joka asiassa.
Koulutuslautakunnassakin suurin huolenaihe tuntui olleen nyt se että heillä menee niin paljon aikaa vanhempien valitusten käsittelyyn kyydityksistä yms. asioista ja henkilökunta sai tästäkin satikutia ja syyt niskoilleen. Eivät sitten viitsi miettiä kuitenkaan että mistä tämä valitustulva johtuu oikeasti? Löytyiskö syy kenties peiliin katsomalla?
Kyllä Pentti K:n ja Markku R:n touhuissa ja ajatuksissa oli sentään jotakin tolkkua kun he pyörittivät tätä koulupuolta. Inhimillisyys ja terve maalaisjärki oli vielä siihen aikaan voimissaan. Oi niitä aikoja...
Lieksan koulutoimi ei ole vielä kovaa tuottoa haaliva "pörssiyhtiö"; vaan lastemme ja nuortemme oppivelvollisuuden täyttämistä varten oleva laitos ja maksoi mitä vain, niin verotuloilla pitäisi kattaa hyvä ja inhimillinen opetus kaikille tasapuolisesti. Huoli on kuitenkin syrjäisimpien alueiden koululaisista; jouttuukohan he matkaamaan tuntikausia aamuin ja illoin koulukyydeissä...(ps.hyvää virkavapautta J Määttäselle)
Koululaisten kustannuksella säästäminen on suurimpia virheitä ja typeryyksiä mitä kaupungin johto, sivitysjohto ja koulutuslautakunta ovat voineet tehdä. Nämä asiaan vaikuttaneet henkilöt ovat todellakin osoittaneet olevansa täysin ammattitaidottomia, epäpäteviä ja ehdottoman soveltumattomia hoitamaan ko. tehtäviä.
"Säästöjä" on helppo kenen tahansa osoittaa paperilla saatavan aikaan. Käytäntö onkin sitten aivan toinen asia. Otetaanpa pari esimerkkiä:
1) Miksi Rauhalan koulua ja sen keittiö remontoitiin vastikään jos oli tarkoitus laittaa se parin vuoden päästä kiinni? Kun se nyt on remontoitu, miksi pitää ahtaa kaikki oppilaat selvästi huonokuntoisempaan ja ahtaampaan kouluun?
2) Miksi Lieksan paraskuntoisin koulu eli Lamminkylä piti sulkea, vaikka siellä oli paljon oppilaita ja sielläkin juuri täysin uusittu viemäröinti ja ilmanvaihtojärjestelmä esimerkiksi. Lähialueen oppilaille joudutaan nyt järjestämään kyyditys keskustan kouluihin ja eipä todellakaan ole ilmaista niidenkään järjestäminen.
Tuota listaa voisi jatkaa vielä pitkälti.
Mutta onneksi teknisellä palvelukeskuksella menee hyvin kun se voi korottaa sentään kouluilta perittäviä vuokria sitä mukaa kun kouluja suljetaan. Näin saadaan näppärästi kirjanpito osoittaamaan että se tuottaa edelleen tulosta. Mikähän järki siinä on että kaupungin laitokset maksavat toisilleen kaikenlaisia maksuja ja vuokria? Siirretään rahaa taskusta toiseen ja sillä perustellaan että mikä laitos tuottaa tulosta ja mikä ei. Koulut on hankala saada tuottamaan tulosta, eli siispä ne joutaa laittaa kaikki kiinni. Meidän veronmaksajien yhteisiä varoja ne kaupungin verotulot kuitenkin ovat. Eivät kaupungin johdon, sen enempää kuin koulutuslautakunnan puheenjohtajankaan omia.
Lapsissa ja nuorissa on Lieksan ja muidenkin kuntien tulevaisuus jokatapauksessa. Sääli ettei meillä ole sitä ammattitaitoista johtoa tätä asiaa ymmärtämään.
Venäläisten ja sosiaalipummien hyysääminen, rakentamisen rajoittaminen (=-valvominen) ja jätebisnes ovat nykyiselle johdolle paljon tärkeämpiä asioita kuin se pieni ekaluokkalainen siellä linja-autopysäkillä klo 6 aamulla odottamassa 10 tunnin mittaista koulupäiväänsä.
koulutuslautakunnan puheenjohtajana istuu muu kun demari Kähkösen paikallinen "juoksupoika".
Hyväveli –sisko järjestelmä on suomalaisen korruption tunnetuin muoto ja ulottuu kaikkein köyhimpiin.
Millaisin mittarein työn laatua tarkkaillaan kaupungin ja valtuutettujen eri toimissa?
Lieksa nousuun hyvävelijärjestelmän purkamisella. Vai mitä mieltä on vas. ja sos.dem. etenkin naisehdokkaat ???
Hyvä Veli -järjestelmässä ei ole palvelusta ilman vastapalvelusta..... kunnallisdemokratian irvikuva
"Millaisin mittarein työn laatua tarkkaillaan kaupungin ja valtuutettujen eri toimissa?"
-No silleen että laitetaan myyntiin elintarvikelaporatorio.
"pakinapaja" ja jos ei kellot kilkkaa seuraavaksi vähän voimakkaampi sana "vaginahautomo" jne. näin edeten löydetään oikea laatutaso.
Lieksan Laatumittari -projekti ja raha-avustukset hakuun ja sellainen raha eritoten jota ei ole tiukasti korvamerkitty jotta rahan siirtely on mahdollista.
Hopi hopi aktiiviset naiset ja miehet nyt liikkeelle siellä viraston käytävillä.
Kuuluminen kaupungin sisäpiiriin antaa monenlaisia etuja. Tarjottuihin etuihin pääsee mukaan kun on osoittanut solidaarisuutensa ryhmän tavoitteiden edistämisessä..
”Näitä ovat nimittäminen virkoihin tai muihin asemiin ohi pätevämpien ehdokkaiden, mukaanpääsy sisäpiirien tilaisuuksiin ja yhteenliittymiin, käyttö asiantuntijatehtäviin ja lausuntojen antajana, tuki mahdollisissa vaikeuksissa sekä julkisuus. Usein etuna on suora rahakin esimerkiksi hyvinä palkkioina ja korvauksina tehtävistä.”
”Tämän tyyppinen toimintatapa on yhtä vahingollista yhteiskunnan tavoitteiden toteuttamiselle ja tehokkaalle toiminnalle kuin olisi varsinainen korruptio. Erityisesti se näkyy kautta koko yhteiskunnan siinä, että vaativiin tehtäviin tulee valittua tehtäviinsä vähemmän päteviä tai kyvyttömiä henkilöitä. Asiantuntevat mielipiteet vaikuttavat päätöksiin vähemmän kuin kuka tuntee kenet.”
”Vähitellen rehelliset ja pätevät jäävät systeemin ulkopuolelle elleivät halua näytellä hyväveli-piirin jäsentä.”
Lieksan poliitikot ja virkamiehet ovat irvikuva demokratiasta. He edustavat puhtaasti itseään.
Erilaisten sosiaali- ja vähemmistöryhmien edustus on paskapuhetta.
Lieksalaisen ainoa lohtu on että tämä kaikki muuttuu ajan kanssa, kun vanha fakkiutunut kaarti poistuu luonnollisen poistuman kautta.
"Lieksalaisen ainoa lohtu on että tämä kaikki muuttuu ajan kanssa, kun vanha fakkiutunut kaarti poistuu luonnollisen poistuman kautta."
Joopaniin!
Siinon vaan se paha puoli, että kaupunki ennättää kuolla ennen kuin nää käälipäät poistuu kuvioista.
Vittu kun pakkaan kamppeet ja muutan vaikka Joensuuhun! Siellä ees Laakkoset pistää kylään vauhtia.
Tästä loukosta nekään ei kiinnostu!
Jos Lieksassa saisi taloista ja asunnoista edes sen verran rahaa, että sillä saisi asumiskuntoisen kämpän Joensuusta tai muulta, niin varmaan Lieksa tyhjenisi aika nopeaan. Lähipiirigallupin mukaan monien muuttoa estää ainoastaan lieksalaiskiinteistöjen matala myyntihinta ja heikko menekki.