kumpikos viisaampi puukattilan perässä?
talvella tietysti parempi mitä isompi mutta mites kesällä kun vaan lämmintäkäyttövettä pikkuisen tarvii,oiskos silloin pieni varaaja taas fiksumpi??
ettei tarvitse 3000 litrasta varaajaa kuumana pitää
sen takia että illalla suihkuun pääsee.
talvella tietysti parempi mitä isompi mutta mites kesällä kun vaan lämmintäkäyttövettä pikkuisen tarvii,oiskos silloin pieni varaaja taas fiksumpi??
ettei tarvitse 3000 litrasta varaajaa kuumana pitää
sen takia että illalla suihkuun pääsee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on riittävä useimmiten, suuren varaajan täyteen lämmittäminen ei kuitenkaan pakkasilla onnistu koska kuka jaksaa lämmttää 8 tuntia yhtä päätä. Ja kesällä turhan suuri.
Eli 500 - 1000 on paseli.
Mulla kulkee lämmin käyttövesi varaajan sekä kattilan kierukan kautta. Kesällä periaatteessa pitäs riittää kun laitan tulet kattilaan ja sammutan varaajan latauspumpun tai säädän käynnistys lämpötilan suuremmaksi niin käyttövesi lämpiää kattilan kierukassa. Varaajan vesi kannattais pitää kuitenkin lämpimänä jos lämpimän veden tarve on suuri ja parempihan se on kun lämmintä vettä on koko ajan saatavilla. Muistuu mieleen kun työkaveri soitti kesällä muijalleen että laita tulet kattilaan että pääsen suihkuun kun tulen töistä. Varaajan vettä ei kesällä tavitse lämmittää kuin muutaman päivän välein kuumaksi.
Olen juuri remontoimassa järjestelmää, jossa on vanha kaksoiskattila, jota on käytännössä käytetty pelkästään öljyllä syystä että kattilan vesitila ei ole riittänyt puilla lämmittämiseen. Kyseltiin hieman neuvoa asiantuntijalta, ja tämä suositteli kahden varaajan lisäämistä.
Olemassaolevassa pannussa on jo valmiina kierukat ja muut vermeet, joten käytännössä ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään muuta kuin heittää kaksi varaajaa kylkeen ja vähän putkea väliin. Venttiilit vaan joka väliin että voi tarvittaessa sulkea toisen tai kummatkin varaajat. Kesällä voi käyttää yhtä varaajaa, ja jos esim. lomien vuoksi täytyy laitos jättää öljylle, niin sitten voi sulkea kummatkin ettei tarvitse poltella kallista öljyä varaajien lämmitykseen.
Yksi kierukka riittää, ja veden luonnollinen kierto hoitaa lämmön siirtymisestä varaajien ja pannun välillä, joten pumppuja ei välttämättä tarvita ollenkaan.
Ainoa haitta on siinä että ulkopintaa on enemmän.
Lämmin vesi kerrostuu varaajan yläpäähän missä on myös käyttövesikierrukka. Isomman varaajan puolvälissä on vain noin 35c lämmintä kun ylhäältä saa käyttövettä vielä hyvin. Ja kunnolla eristetty varaaja ei lämpöään juuri ulospäin luovuta joten pannuhuonekkaan ei ole kesällä kuuma, etenkin jos on kehdannut putkiakin eristää pikkusen.
Ja minkä kokoinen kattila sinulla on varaajan kanssa? Kunnon alapalokattilalla missä palaa 50-60cm halot pitäisi taiteilla pienen varaajan kanssa että voi koko uunillisen polttaa.
Meikäläisellä kuution varaaja ja pelittää ihan hyvin, kun kattilana on käänteispalo, joka vain tarvitsee sytyttä ja yhdellä pesällisellä tulee aivan riittävä lataus. Kesällä valkea kaksi kertaa/viikko, alle 10 asteen pakkasella kerran päivässä ja kunnon pakkasilla(siis 20-30 astetta) tulentekoväli 12 tuntia, joka hyvin riittää normaaliin elämärytmiin. Paukkupakkasia nykyään harvoin, joten pääosin tuli talvella kerran päivässä.
Jos on vaikka 3 kuution varaaja, ei siinä mielsestäni lämmitystyö ole kovin vähäistä, jos viedessä vaikka on yläpalokattila, siis jatkuvaa varvaamista pannuhuoneessa.Kovalla pakkasella saa 35 kW:n pannulla paahtaa 6-7 tuntia, jotta varaaja on täynnä.
mutta vaikka isoa varaajaa (3000) saisikin pitkään lämmittää niin kyllä kai se sitten pitkään pysyy myös lämpimänä...
2-3 päivää 10-15 pakkasta talvikelissä??
Iso varajaa sallii epäsäännöllisyyden. Eihän sitä varaajaa ole pakko päästää aina kylmäksi ja sitten lämmittää kokonaan kuumaksi. Suurtakin varaajaa voi lämmitellä pesällisellä päivittäin, mutta kun massaa on riitävästi, niin ei haittaa vaikka välillä jää yksi päivä välistä.
Kyllähän tuo tietenkin hieman sallii epäsäännöllisyttä iso varaaja, mutta jos ajatellaan lämmitystyötä, niin sitä se ei kylläkään paljon vähennä. Paukkupakksella vaan talo vie niin paljon kattilan tehosta, että normaalikattilaa saa pitää tulilla kauan, jos nyt sitten sattuu ylämittarikin valahtamaan alle 50 asteen. 3 kuution varaajaan menee 40 asteen lämpötilan nousulla 138 kWh. Jos oletetaan, että talo paukkupakksella haukkaa vaikka 8 kW:a, niin se riittää 17 tuntia. Esim. 120 neliön talo, huonekorkeus 2,5 mtriä, vie 25W/kuutio mukaan 7,5 kW:a. Että ei sitä paukkupaksillakaan parane paljon yli vuorokautta olla pois kotoa, jos ei halua sähkövastuksilla varajaa lämmittää.
Minulla tuo kuution varaaja on ehkä tilanpuutteen vuoksi osittain, mutta meiestäni ihannekoko normaaliin taloon ja 35 kW:n pannun yhteyteen on 1,5-2 kuutiota.3 kuution varaajan kanssa pannu mieluummin 50-60 kW:a.
terve mä ajattelin 100kw kattilan ja varaaja 5000L tai 8000L lämmitettävää 120neliötä
Jos tahtoo kuution varaajalla elää niin aamulla tarviaa laittaa tulet uuniin, isommalla riittää jos päivätyöläinen lämmittää vain kotiin tullessaan. Talvisaikaan ei kuution varaaja riitä vuorokaudeksi "normaalikokoisissa" taloissa.
Tai sitten kuution varaajalla voi varautua enemmän sähkövastuksen käyttöön.
Pääsin esim. viime talven yhdellä lämmityskerralla. On otettava nimittäin huomioon, että tuollaisella käänteispalokattilalla ensin pesän paloaika(hyvällä puulla 4-5 tuntia) ja sitten hiilostalla sen jälkeen 2-3 tuntia lämpiää talo ja sitten vasta alkaa tuon varaajan purkaminen. Iso kalvopaisuntastia(200 litraa) sallii varaajien lämpötilan vetämisen päälle 90 asteen, joten sieltä tulee vielä lisäkapasiteettiä.Siis käytännössä tuo on pelannut, ei missään teoriassa. Sitäkin tuolla käänteispalolla voi harrastaa, että pakkaskautena pitää jatkuvasti puun lisäysvälinä vaikkapa 8 tuntia, selviää yhdellä sytyksellä viikkokaupalla, puiden lisäämiseen menee pari minuuttia.