on Vieretysten kaksi mahdollisuutta, Ei tunteita.
Ensimmäinen on normikroppainen mies henkilö suurehkolla yli 20cm:llä vehkeellä. Perus pano eestaas nopeaan tahtiin.
Toinen on treenattu kroppainen (sixbäck jne) normi mittaisella 15cm:llä vehkeellä varustettu. Asiansa osaava esileikissä ja yhdynnässä hallitsee kikkoja jotka taatusti tuntuvat.
Kumpi on valintasi?
Onko koolla väliä niin paljon?
Ensimmäinen on normikroppainen mies henkilö suurehkolla yli 20cm:llä vehkeellä. Perus pano eestaas nopeaan tahtiin.
Toinen on treenattu kroppainen (sixbäck jne) normi mittaisella 15cm:llä vehkeellä varustettu. Asiansa osaava esileikissä ja yhdynnässä hallitsee kikkoja jotka taatusti tuntuvat.
Kumpi on valintasi?
Onko koolla väliä niin paljon?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kroppaa voi treenata ja taitavammaksi rakastajaksi oppia, mutta penistä ei voi kasvattaa 5cm pidemmäksi, eli riippuu siitä pitääkö nainen isommasta pelistä vai ei.
vaikka leikkauksella kuin saada six bäkki jos painaa 180kg.
Tuossa oli puhe normaalipainoisesta miehestä, ja en kyllä lähtisi penistä leikkauttamaan, sillä alueella on niin paljon pieniä verisuonia, että on aika hyvät mahdollisuudet olla impotentti koko ikänsä sen leikkauksen jälkeen.
Ensinnäkin, mitä isompi penis miehellä on niin sitä parempi ja treenatumpi kroppakin löytyy. Myös älyltään suuren peniksen omaavat ovat selvästi edellä pienipeniksisiä miehiä.
Jos miehellä on joku 15cm mikromuna, on lähes varmaa, että sellainen on kiinni veltossa ja laiskassa kropassa.
Myös peniksen käyttötaidot korreloi peniksen koon kanssa. Mitä isompi, sitä taitavampi rakastaja.
Näin se vaan menee, ei mahda mitään. Elämä on kovaa ja ilman kovaa ei ole elämää.
yksinkertainen käsitys näistä asioista. Mutta kavereillasihan onkin järki siellä munissa ja vielä jopa ylisuurissa munissa niin täytyyhän heidän olla älykkäämpiä kuin toiset miehet joilla vain on ns. mikromuna.
Sinä se olet testannut noita munia niin kovasti että kovalla kokemuksen äänellä esität omiasi.
Nehän pitää valita nuo Suomen päättäjätkin mulkun koon perusteella niin hoituu maan asiat kunnolla.
Enpä ole kuullutkaan, että olisi tieteellistä näyttöä älykkyyden ja peniksen pituuden korrelaatiosta, yhtä vähän kuin siitä, että kroppaa trimmaamalla saisi peniksen pituuden kasvamaan (muuten kuin että penis tulee paremmin esille vatsamakkaroiden hävittyä)...
Jos joku muija böndeltä tai muu vastaava korkeintaan ammattikoulun käynyt esittää näin mullistavia väitteitä, hänen pitää esittää niille perustelut. Sillä on todistustaakka, joka väittää esim., että maapallo on pannukakku ja jumala, joulupukki ja riihitontut ovat olemassa jne.
Jäämme siis odottamaan viitteitä tieteellisiin tutkimuksiin, joihin muija böndeltä perustaa väitteensä! Vai onko hän nussinut jo niin monen nobelistin(kin) kanssa, että otoskoko antaa aihetta moisiin yleistyksiin?
Ei kumpikaan, koska ovat luult. suomalaisia potkujen syöjiä. Vibralla onneen.
koska haluan muutakin kuin eestaas ja toisaalta haluan suurempaa kuin 15cm.
Ennemmin dildolla tai ilman kuin näitten kaa.
Heh... en kyllä sun kanssa seukkais pätkääkää ku et voi antaa miehen munalle arvostusta sen vertaa... :P mitä tuumaisit jos mies ravais vaikka koko ajan sitten vieraissa ku susta saa tyydytystä tarpeeks? :D Se on aika sama juttu lelujes kanssa... :)
ollu sinkku joten se siitä. Tässä olikin kyse että kumman näistä vaihtoehdoista valitsisi joten en niistä kummankaan sorttista. Kyse ei ollut siitä ettenkö antaisi miehen munalle mitään arvoa vaan siitä millaisen ja miten töitä tekevän haluaisin. Mutta eihän mun tartte valita kun muna on jo kotona ja sellanen että se riittää.